ateistia joukossa?
Yhtään hyvätapaista
dollypolly
23950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kunnes minut käännytettiin kristinuskoon.
Haluaako polly keksin?:)
Minulla on Käytöksen Kultainen Kirjakin. Luin sen kerran kokonaan. Siitä lähtien olen vaan juonut kaljaa sohvalla ja murahdellut.
et meitä kyllä löydä!
joukosta edukseen.
Oikea käännyttäjäuskis hyväksyy "hyvätapaiseksi" vain sellaisen ateistin joka hänen mielettömän copypastepolotuksensa seurauksena jättää ateisminsa ja kääntyy Ainoaan Oikeaan Uskoon - Hänen Omaansa.
Hyvätapainen ateisti ei nouse vastaan, ei haasta eikä ikinä kyseenalaista Pyhää Kristillistä Uskoa!
Eikä kyllä muutakaan humpuukia . . .
silloin kun joku niin sanoo? Vai meinaatko etikettei?
Monet kyllä istahtaa kun niitä vaan ymmärtää pyytää niin tekemään.
Noi etiketti hommelit onkin jo sitten ihan toinen svääri. Eiköhän lukeneet nekin hommat muistuttaessa muista.
Riittääkö se, että aamulla uskistytön vierestä herätessään lohduttaa toista, että ei se nyt niin kamalaa ole vaikka tulikin syntiä tehtyä, kun sen voi aina pyytää anteeksi ja kaikki on taas hyvin?
Ja kyllähän minä muutenkin kai ihan hyvätapainen olen, avaan naisille ovia ja autan mummoja kadun yli ja sellaista.
on jo jätkässä vikaa jos joutuu panemisen jälkee lohduttelee...oli sitten mikä vaa uffomies tai nainen kyseessä.
Jos joku on aivopesty ajattelemaan, että maailman kivoin asia on syntiä ja johtaa ikuiseen kuolemanjälkeiseen kärsimykseen, vika ei todellakaan ole minussa.
Surullista, mitä uskonnot saavat aikaan.
miettiä, missä sitä mulkkuaan uittelee.
varmaan aina teetkin:)
minä aina joskus harkitsen missä mulkkuani uittelen.
Pitää olla nainen, ehdottomasti vähintään 18 ja haluta sitä itse? Sitten voi harkita. Ja jos nainen miellyttää silmää, harkinta on tosi nopea?
Lukemattomat krisselit ovat tällä palstalla lukemattomia kertoja todistelleet, miten moraali ja muutkin hienot ihmisarvoiset käytöstavat ovat pelkästään (kristin)uskon ansiota.
Siis miten ihmeessä meillä täysin moraaalittomilla ateistipaskiaisilla voisi olla jotain käytöstapoja? Juurihan te todistitte, ettei meillä voi olla mitään moraalia, kun se on puhtaasti uskovien yksinoikeus.
Jotain logiikkaa noihin vaatimuksiin, kiitos?
"Jotain logiikkaa noihin vaatimuksiin, kiitos?"
Jos ateistilla ei ole moraalia, niin eikös se tarkoita myös sitä, että ateisti moraalittomana on täysin syytön kaikkiin pahoihin tekoihinsa, koska eihän ateisti voi YMMÄRTÄÄ, mikä on hyvä ja mikä paha teko.
kuvittelet, että hyvätapaisuus on joku autuaaksitkeevä ominaisuus, joka enentää yleistä hyvää ja onnellisuutta?
Toisaalta, millaista on kunkaisenkin hyvätapaisuus? Minulle krisselitavat ovat näyttäytynyneet lähinnä kaikenalaisena pakoiluna kantaa vastuuta omasta elämästä ja elettäväksi ajautuvista asioista.
Jopa kriselikässärissä mainitaan, esimerkinomaisesti eräästä rahastuslaitoksesta, sen raivoisasta hävittämisestä ja siitä, että riitaa on odotettavissa lisää. Nynnyt omannavanparantajakrisut vain kuvittelevat että hyvä elämä on nojatuolia ja yhteistä ummmetusta.
hyvät tavat löytyy kyllä.
kannattaa kuitenkin muistaa, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
ja jonkun "jumalan" kieltäminen EI ole huonoa käytöstä. ennemminkin se on järkevää ajattelua :D
Oletko sitä mieltä että kaikki ateistit ja ateistiset japanilaiset ovat huonotapaisia? Kuika epäkohtelista solvata kokonaista kansakuntaa!
Minusta myös piilovittuilu on hyvin eoäkohteliasta, siis sinun astenteellinen aloituksesi :>
mähää oon ateisti ittekin.Kunhan kysyin ja heti kaikki provosoituu!
Täytyypä sanoa, että siinä tapauksessa tämä oli keveintä provosoitumista mitä olen nähnyt.
..voitu tietää että oot kans. Tämän tapasia alotuksia tulee melko useasti ja ne on yleensä aina uskisten. Lueppa aloituksesi kuvitellen sen olevan uskiksen kirjoittama niin ymärrät.
oh so true