Suomessakin on ihmetelty presidentti Robert Mugaben diktatuuria. Nykyään Zimbabwe elää kansainvälisen ruoka-avun varassa. Aikanaan kun maa tunnettiin nimellä Rhodesia oli se Afrikan ruoka-aitta ja sen maatalous oli mantereen tuottavimpia. Maan ja lähes kaikkien muiden Afrikan valtioiden korruptoituneita hallituksia kauhistellaan ja ihmetellään miksi mikään siellä onnistu. Kukaan ei kuitenkaan tunnu uskaltavan sanoa mikä on todellinen syy Afrikan kurjuuteen. Oma näkemykseni on se, että niin kauna kuin Afrikka hallitsevat mustat johtajat ei nykyinen olotila miksikään muutu. Ei vaikka antaisimme kuinka paljon kehitysapua. Kehitysapua onkin mielestäni luonnehdittu osuvasti rahansiirroksi rikkaiden maiden köyhiltä köyhien maiden rikkaille.
On sitten eri asia onko muutos tarpeen. Itse uskon, että tulevien afrikkalaissukupolvien tulevaisuus turvattaisiin parhaiten jättämällä manner oman onnensa nojaan seuraavaksi sadaksi vuodeksi, kannettu vesi kun ei kaivossa kauaa pysy. Missään ole objektiivisesti todistettu, että länsimainen demokratia on juuri Afrikan pelastus. Esim. heimojärjestelmä voisi olla huomattavasti toimivampi.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
On sitten eri asia onko muutos tarpeen. Itse uskon, että tulevien afrikkalaissukupolvien tulevaisuus turvattaisiin parhaiten jättämällä manner oman onnensa nojaan seuraavaksi sadaksi vuodeksi, kannettu vesi kun ei kaivossa kauaa pysy. Missään ole objektiivisesti todistettu, että länsimainen demokratia on juuri Afrikan pelastus. Esim. heimojärjestelmä voisi olla huomattavasti toimivampi.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
nyk. zimbabwen vapaat vaalit voittaisi ian smith.
Mugabe on voimakas afrikkallainen poliitikko. Hän teki historiaa mm kun hän uudisti kansalaisuuslainsäädännön siten, että rhodesialaiset saivat olla vain yhden valtion kansalaisia.
(Aikaisemmin oli mm englantilaiset pääomapiirit olleet sekä brittiläisiä että rhodesilaisia kansalaisia samanaikaisesti ja kykenivät harjoittamaan sekä suoraa taloudellista että poliittista valtaa Lontoosta käsin.)
Nyt Mugabe on ottamassa maan kaivoksia jne myös rhodesialaiseen omistukseen.
On selvää, että nk länsimaat eivät pidä itsenäisesti ajattelevasta afrikkalaisesta poliitikosta.
Ohimennen on aihetta mainita, että ruotsalaiset nationalistit junttasivat kaksoiskansalaisuuslain Suomeen ja Ruotsiin 1990-luvun lopulla. Asiasta on vaiettu. On kuitenkin kysyttävä, millainen merkiys tällä on Suomen itsenäisyydelle.
Onko menossa uuskolonialistinen kehitys? Sitä kehitystäkö Nalle juhli Ruotsalaisten pääomapiirien, Ruotsin kuningasparin ja Ruotsin pääministerin kanssa Suomessa?
.....Onko menossa uuskolonialistinen kehitys? .......
ON, Suomesta on tulossa EUn eli Saksan ja Ranskan kolonia EUn surkealle koilliskulmalle ja puskurivyöhyke itää vastaan, alue jolla on kiva sotia Venäjän kanssa jos sota joskus syttyy.
Länsimaat ja NL yhdessä nimenomaan nostivat kommari Mugaben valtaan
Siitähän sotijat tykkää kun kummankaan ei tarvitse pilata sodalla omaa maataan. Suomi käy siihen tarkoitukseen vallan mainiosti.