Täällä tuntuu olevan kovakin kalapaliikki kissa-asiasta - onneksi sentään se on pidetty asiallisena:) - joten katsoin aiheelliseksi tarkistella tämän "haittaeläimen" haitallisuutta verrattuna sitä toiseen varsin haitalliseen eläimeen, nimittäin ihmiseen.
-Tappaako kissa huvikseen, vai seuraako se vain vaistojaan?
-kykyneekö se samaistumaan uhriinsa?
-sulkeeko se toisia eläimiä keskitysleireille?
-kykenisikö se elämään ilman liharavintoa?
-Osaako kissa ajaa autoa, puskutraktoria tai pitämään kädessään moottorisahaa?
-Rakentaako kissa saastuttavia tehtaita?
-Syyllistyykö kissa kerskakulutukseen?
-Ja Ennenkaikkea tappaako kissa pihallaan pyöriviä ihmisiä?
Eläin joka syyllistyisi tämän kaltaiseen tuhoon ja hävitykseen ansaitseekin tulla nuhdelluksi - hyi kissa, hyi!
Kissa VS. ihminen
5
519
Vastaukset
- ihminen,
ainakin omasta ja äitisi mielestä...huh huh mitä juttuja suollat.
- paha!
"Tappaako kissa huvikseen, vai seuraako se vain vaistojaan?"
Etkö ole ikinä kuullut kissa ja hiiri -leikistä? Tarkkaile joskus, miten kissa leikittelee puolikuolleella saaliillaan ja mieti, miltä toiminnan kohteena olevasta hiirestä tai linnun poikasesta mahtaa silloin tuntua.
Väitän myös, että kissa tappaa huvikseen, koska se ei läheskään aina syö kaikkia tappamiansa eläimiä. Huvistahan silloin on ilman muuta kyse, vai mitä?- Mie vuan
Selität tämän metsästäjien mielestä kissat ei saa pyytää ainoatakaan lintua.Paheksutaan myös tiettyjen maiden pikkulintujen syöntiä.Parasta aikaa ihmiset ampuu lintuja huvikseen.Onhan ihmisellä muutakin sapuskaa saatavilla.Ja nykyisillä ammuksilla pitäisi malttaa ampua alle 30m päästä.Ja näitä haavakkoja tulee,miltähän mahtaa linnuista tuntua?Ihmisellä on käsitys kyky moraalista,ainakin pitäisi olla.Kissa taas toimii vaistojen varassa,leikki on sen harjoittelua saalistamiseen.Se yrittää tappaa näkemänsä vaikkei esim.päästäisiä syö.Koirillakin monella on tallella takaa-ajo vietti.Tämä ilmenee halusta lähteä perään juoksevaa ihmistä tai autoa.Ei huvia vaan vietistä kyse joka on sudesta jäänyt.Kissa on petoeläin ja myös lemmikki jonka ihminen on kesyttänyt.Näin ihminen on vastuussa sen ruuasta ja lisääntymisestä.Eli vastuullinen omistaja leikkauttaa kissansa.Eikä laske lintuja pyytämään.Maalla on vieläkin tosin tallikissoja yms. ja ovat hiirten torjujia.Parenpi tapa kuolla,kuin hitaasti myrkkyyn.Harvaan asutulla alueella jos pitää irti voi laittaa kellopannan.
- ilahtuu
Mie vuan kirjoitti:
Selität tämän metsästäjien mielestä kissat ei saa pyytää ainoatakaan lintua.Paheksutaan myös tiettyjen maiden pikkulintujen syöntiä.Parasta aikaa ihmiset ampuu lintuja huvikseen.Onhan ihmisellä muutakin sapuskaa saatavilla.Ja nykyisillä ammuksilla pitäisi malttaa ampua alle 30m päästä.Ja näitä haavakkoja tulee,miltähän mahtaa linnuista tuntua?Ihmisellä on käsitys kyky moraalista,ainakin pitäisi olla.Kissa taas toimii vaistojen varassa,leikki on sen harjoittelua saalistamiseen.Se yrittää tappaa näkemänsä vaikkei esim.päästäisiä syö.Koirillakin monella on tallella takaa-ajo vietti.Tämä ilmenee halusta lähteä perään juoksevaa ihmistä tai autoa.Ei huvia vaan vietistä kyse joka on sudesta jäänyt.Kissa on petoeläin ja myös lemmikki jonka ihminen on kesyttänyt.Näin ihminen on vastuussa sen ruuasta ja lisääntymisestä.Eli vastuullinen omistaja leikkauttaa kissansa.Eikä laske lintuja pyytämään.Maalla on vieläkin tosin tallikissoja yms. ja ovat hiirten torjujia.Parenpi tapa kuolla,kuin hitaasti myrkkyyn.Harvaan asutulla alueella jos pitää irti voi laittaa kellopannan.
Kukaan muukaan luonnonsuojelija kun metsästäjä. Miksi sen luontoomme kuulumattoman ja hyödyttömän lemmikin pitäisi rasittaa luontoa? Pienpetoja on muutenkin ihan riittämiin lintukantoja verottamassa.
- selviä suomessa
ilahtuu kirjoitti:
Kukaan muukaan luonnonsuojelija kun metsästäjä. Miksi sen luontoomme kuulumattoman ja hyödyttömän lemmikin pitäisi rasittaa luontoa? Pienpetoja on muutenkin ihan riittämiin lintukantoja verottamassa.
Ei kesytetty kissa joka suomessa on lemmikkinä selviä luonnossamme. Tämän jo pitäisi antaa selkeä tajunta kissan omistajalle, että huolehtii lemmikistään. Lain mukaan kissan päästäminen vapaaksi ilman valvontaa on heitteillejättö, samoin kuin koirankin.
Koiria ehkä siksi pidetään kiinni, että ne ovat tarpeeksi suuria käymään ihmiseen kiinni ja tämä on aiheuttanut yleistä paheksuntaa.
Kissa ei juuri saa ihmiselle tehtyä pahaa, muuta kuin puraisemalla jolloin saattaa tulla ihmiselle verenmyrkytys. Ehkä tämän takia on piintynyt käsitys, että kissan kuuluu kulkea vapaana omia polkujaan.
Näinhän asia ei todellakaan ole. Kesykissa ei selviä luonnossa eikä sinne kuulu täällä suomessa. Siksi kissaa on aina pidettävä valvottuna. Vaikka sitten hihnan päässä kuten koiraa. Omalla pihalla tietenkin saa kissa valvottuna kulkea.
Mutta jos näette kissan joka ei ole valvottu, niin tehkää omistajasta välittömästi ilmoitus heitteillejätöstä. Ehkä se asenne sitten muuttuu pikkuhiljaa ja kissatkin pysyvät hengissä kun omistajat huolehtivat niistä. Moni pikkulintupoikue myös saattaa saada pitää henkensä .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh412415Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423011994- 211788
- 241585
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘231434- 1001319
- 431318
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391265Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta371151- 361036