natoon vaan

Ts. ei niissä natolan porukan ajatuksissa ole päätä ei häntää!

Kysymyshän onkin vaan tunnepitoisesta uskomisesta
jenkkien johdatukseen. Viimeaikoina, ja kyllä ennenkin, on ollut nimenomaan kysymys harhaanjohtamisesta.

Mutta mikäs siinä kun höynäytettäviä kerta löytyy!

Missähän ilmansuunnassa sitä hyvää tekniikkaa on, jolla säästetään kallista verta.......?

Kehiin tarvitaan kirjoitti:

Missähän ilmansuunnassa sitä hyvää tekniikkaa on, jolla säästetään kallista verta.......?

Eikä sitä rahaa saisi tuhlata Nato-yhteensopivuuden saavuttamiseen. Nato standardit ei välttämättä sovi Suomen olosuhteisiin. Ja nato-operaatiohin osallistuminen ei ole Suomen puolustamista.
Naton painopiste on kuitenkin kaukomaila nykyään. Ei edes pohjoisella pallonpuoliskolla.

Jombe kirjoitti:

Eikä sitä rahaa saisi tuhlata Nato-yhteensopivuuden saavuttamiseen. Nato standardit ei välttämättä sovi Suomen olosuhteisiin. Ja nato-operaatiohin osallistuminen ei ole Suomen puolustamista.
Naton painopiste on kuitenkin kaukomaila nykyään. Ei edes pohjoisella pallonpuoliskolla.

Nato maat on pohjois atlantin puolustusliitto, norja ja eurooppa ja usa...

mikä toimii alaskan pakkasissa ja norjassa toimi suomessa ja rahalla ei saa uusia ohjuksia hornetteihin, koska suomi ei ole natossa ei usa niitä haloselle myö. muutenkin halonen on usassa vihattu niin miksi he edes miettisivät ohjusten myyntiä koska eivät he niitä myö edes kaikille nato maille.

usa pitää usan puolia, nato pitää naton puolia.

suomen puolia ei kukaan pidä, koska ei ole mitää EUn omaa puolustusliittoa.

pohjoinen puolustusliitto kirjoitti:

Nato maat on pohjois atlantin puolustusliitto, norja ja eurooppa ja usa...

mikä toimii alaskan pakkasissa ja norjassa toimi suomessa ja rahalla ei saa uusia ohjuksia hornetteihin, koska suomi ei ole natossa ei usa niitä haloselle myö. muutenkin halonen on usassa vihattu niin miksi he edes miettisivät ohjusten myyntiä koska eivät he niitä myö edes kaikille nato maille.

usa pitää usan puolia, nato pitää naton puolia.

suomen puolia ei kukaan pidä, koska ei ole mitää EUn omaa puolustusliittoa.

"paskaa
Kirjoittanut: pohjoinen puolustusliitto 25.8.2007 klo 23.54


Nato maat on pohjois atlantin puolustusliitto, norja ja eurooppa ja usa...

mikä toimii alaskan pakkasissa ja norjassa toimi suomessa ja rahalla ei saa uusia ohjuksia hornetteihin, koska suomi ei ole natossa ei usa niitä haloselle myö. muutenkin halonen on usassa vihattu niin miksi he edes miettisivät ohjusten myyntiä koska eivät he niitä myö edes kaikille nato maille.

usa pitää usan puolia, nato pitää naton puolia.

suomen puolia ei kukaan pidä, koska ei ole mitää EUn omaa puolustusliittoa.

jaa

ja Eu-Euroopan puolia, lukuun ottamatta ehkä noita itäblokin maita ensimmäisessä vaiheessa, CIA:n kidutuskammiot jotkut helvetin ohjuskilvet.

Eihän se Eesti ole Euro-valuutta kelpoinenkaan, Putinin mielestä ehdottomasti Puna-armeijan "vapauttama" saattaa olla rupliin vaihtuminen se seuraava rahayksikön muutos Eestissä edessä. Jos Nato tulee auttamaan montako Eestiläistä siviiliä veikkaatte olevan hengissä sen massiivisen operaation jälkeen?

Suomella on aivan toisenlainen Status Kaikkialla.

UPDATE_7907200 kirjoitti:

"paskaa
Kirjoittanut: pohjoinen puolustusliitto 25.8.2007 klo 23.54


Nato maat on pohjois atlantin puolustusliitto, norja ja eurooppa ja usa...

mikä toimii alaskan pakkasissa ja norjassa toimi suomessa ja rahalla ei saa uusia ohjuksia hornetteihin, koska suomi ei ole natossa ei usa niitä haloselle myö. muutenkin halonen on usassa vihattu niin miksi he edes miettisivät ohjusten myyntiä koska eivät he niitä myö edes kaikille nato maille.

usa pitää usan puolia, nato pitää naton puolia.

suomen puolia ei kukaan pidä, koska ei ole mitää EUn omaa puolustusliittoa.

jaa

ja Eu-Euroopan puolia, lukuun ottamatta ehkä noita itäblokin maita ensimmäisessä vaiheessa, CIA:n kidutuskammiot jotkut helvetin ohjuskilvet.

Eihän se Eesti ole Euro-valuutta kelpoinenkaan, Putinin mielestä ehdottomasti Puna-armeijan "vapauttama" saattaa olla rupliin vaihtuminen se seuraava rahayksikön muutos Eestissä edessä. Jos Nato tulee auttamaan montako Eestiläistä siviiliä veikkaatte olevan hengissä sen massiivisen operaation jälkeen?

Suomella on aivan toisenlainen Status Kaikkialla.

ja Eu-Euroopan puolia, lukuun ottamatta ehkä noita itäblokin maita ensimmäisessä vaiheessa, CIA:n kidutuskammiot jotkut helvetin ohjuskilvet.

Eihän se Eesti ole Euro-valuutta kelpoinenkaan, Putinin mielestä ehdottomasti Puna-armeijan "vapauttama" saattaa olla rupliin vaihtuminen se seuraava rahayksikön muutos Eestissä edessä. Jos Nato tulee auttamaan montako Eestiläistä siviiliä veikkaatte olevan hengissä sen massiivisen operaation jälkeen?

Suomella on aivan toisenlainen Status Kaikkialla.

viro oli neukkulan miehittämä ja vahingosta viisastuneena meni heti natoon kuin pystyi. mikä ihmeen status teillä haloslaisilla muka on maailmalla, ei mikään. te sokeasti uskotte että halonen on joku gandhi joka hoitaa sodat puhumalla. suomi on yksi pikku paska maailmassa ja conan o brian teki halosesta hyvää pilaa telkussa. suomessa oikesti luullaan että helsinki on joku maailman napa. ei se kuule vaan ole ja kekkonenkin on kuollut aikoja sitten. suomen reserviläis armeija on vitsi. natoon sanoo kenraalit , ne tietää mistä puhuu.

cccp halonen kirjoitti:

ja Eu-Euroopan puolia, lukuun ottamatta ehkä noita itäblokin maita ensimmäisessä vaiheessa, CIA:n kidutuskammiot jotkut helvetin ohjuskilvet.

Eihän se Eesti ole Euro-valuutta kelpoinenkaan, Putinin mielestä ehdottomasti Puna-armeijan "vapauttama" saattaa olla rupliin vaihtuminen se seuraava rahayksikön muutos Eestissä edessä. Jos Nato tulee auttamaan montako Eestiläistä siviiliä veikkaatte olevan hengissä sen massiivisen operaation jälkeen?

Suomella on aivan toisenlainen Status Kaikkialla.

viro oli neukkulan miehittämä ja vahingosta viisastuneena meni heti natoon kuin pystyi. mikä ihmeen status teillä haloslaisilla muka on maailmalla, ei mikään. te sokeasti uskotte että halonen on joku gandhi joka hoitaa sodat puhumalla. suomi on yksi pikku paska maailmassa ja conan o brian teki halosesta hyvää pilaa telkussa. suomessa oikesti luullaan että helsinki on joku maailman napa. ei se kuule vaan ole ja kekkonenkin on kuollut aikoja sitten. suomen reserviläis armeija on vitsi. natoon sanoo kenraalit , ne tietää mistä puhuu.

"viro oli neukkulan miehittämä ja vahingosta viisastuneena meni heti natoon kuin pystyi. mikä ihmeen status teillä haloslaisilla muka on maailmalla, ei mikään. te sokeasti uskotte että halonen on joku gandhi joka hoitaa sodat puhumalla. suomi on yksi pikku paska maailmassa ja conan o brian teki halosesta hyvää pilaa telkussa. suomessa oikesti luullaan että helsinki on joku maailman napa. ei se kuule vaan ole ja kekkonenkin on kuollut aikoja sitten. suomen reserviläis armeija on vitsi. natoon sanoo kenraalit , ne tietää mistä puhuu."

Tunnetko kaikki kenraalit? En minä ainakaan. Mennään siten happamalla naamalla valmistelemaan sitä EU:n rinnakkaisjärjestö, joskus saatavat Kenraalitkin erehtyä. Tämän osoittaa historia. En minä näistä onneksi päätä se joka päättä ja neuvoo olisi reilua, jos vikaan menne, niin tekee kuten kunnon samurai. Minä en päätä enkä neuvo…. Mistä tuon natsi cccp jutun nappasit, jos satut olemaan Kenraali, pyydä virkavapaata.

toiseski olet paska kirjoitti:

"viro oli neukkulan miehittämä ja vahingosta viisastuneena meni heti natoon kuin pystyi. mikä ihmeen status teillä haloslaisilla muka on maailmalla, ei mikään. te sokeasti uskotte että halonen on joku gandhi joka hoitaa sodat puhumalla. suomi on yksi pikku paska maailmassa ja conan o brian teki halosesta hyvää pilaa telkussa. suomessa oikesti luullaan että helsinki on joku maailman napa. ei se kuule vaan ole ja kekkonenkin on kuollut aikoja sitten. suomen reserviläis armeija on vitsi. natoon sanoo kenraalit , ne tietää mistä puhuu."

Tunnetko kaikki kenraalit? En minä ainakaan. Mennään siten happamalla naamalla valmistelemaan sitä EU:n rinnakkaisjärjestö, joskus saatavat Kenraalitkin erehtyä. Tämän osoittaa historia. En minä näistä onneksi päätä se joka päättä ja neuvoo olisi reilua, jos vikaan menne, niin tekee kuten kunnon samurai. Minä en päätä enkä neuvo…. Mistä tuon natsi cccp jutun nappasit, jos satut olemaan Kenraali, pyydä virkavapaata.

muistat varmaan että halonen vaati suomen liitämistä neuvostoliittoon. miten tolanen voi olla suomen pressa, ihmettelen minä.

suomi on natseille velkaa että emme ole osa venäjää, halonen teitty olisi halunnut niin.

muutenkin suomi on täynnä natsi-saksa ihailijoita jotka on olevinaan arjalaisia.

kenraalit kyllä tietää mikä pelle armeija suomella on. lue lehtiä, asiasta on puhuttu hiljaisuudessa jo pitkään. halonen pitää erottaa ddr sotkujensa takia, rusi on ihan syytön tyyppi.

toiseski olet paska kirjoitti:

"viro oli neukkulan miehittämä ja vahingosta viisastuneena meni heti natoon kuin pystyi. mikä ihmeen status teillä haloslaisilla muka on maailmalla, ei mikään. te sokeasti uskotte että halonen on joku gandhi joka hoitaa sodat puhumalla. suomi on yksi pikku paska maailmassa ja conan o brian teki halosesta hyvää pilaa telkussa. suomessa oikesti luullaan että helsinki on joku maailman napa. ei se kuule vaan ole ja kekkonenkin on kuollut aikoja sitten. suomen reserviläis armeija on vitsi. natoon sanoo kenraalit , ne tietää mistä puhuu."

Tunnetko kaikki kenraalit? En minä ainakaan. Mennään siten happamalla naamalla valmistelemaan sitä EU:n rinnakkaisjärjestö, joskus saatavat Kenraalitkin erehtyä. Tämän osoittaa historia. En minä näistä onneksi päätä se joka päättä ja neuvoo olisi reilua, jos vikaan menne, niin tekee kuten kunnon samurai. Minä en päätä enkä neuvo…. Mistä tuon natsi cccp jutun nappasit, jos satut olemaan Kenraali, pyydä virkavapaata.

sä oot joku demari ja vihaan teikäläistä yli kaiken, muuta ruotsiin ja ota mummos mukaan.

häkämies

ja haloslainen kirjoitti:

sä oot joku demari ja vihaan teikäläistä yli kaiken, muuta ruotsiin ja ota mummos mukaan.

häkämies

"sä oot joku demari ja vihaan teikäläistä yli kaiken, muuta ruotsiin ja ota mummos mukaan."

Lääkrimäärää Sulle zyk. B:tä

ja haloslainen kirjoitti:

sä oot joku demari ja vihaan teikäläistä yli kaiken, muuta ruotsiin ja ota mummos mukaan.

häkämies

tuhmasti sanottu. Anteeksi nyt toisen kerran mutta mun silti taas revettävä nauruun heh :))

toiseski olet paska kirjoitti:

"viro oli neukkulan miehittämä ja vahingosta viisastuneena meni heti natoon kuin pystyi. mikä ihmeen status teillä haloslaisilla muka on maailmalla, ei mikään. te sokeasti uskotte että halonen on joku gandhi joka hoitaa sodat puhumalla. suomi on yksi pikku paska maailmassa ja conan o brian teki halosesta hyvää pilaa telkussa. suomessa oikesti luullaan että helsinki on joku maailman napa. ei se kuule vaan ole ja kekkonenkin on kuollut aikoja sitten. suomen reserviläis armeija on vitsi. natoon sanoo kenraalit , ne tietää mistä puhuu."

Tunnetko kaikki kenraalit? En minä ainakaan. Mennään siten happamalla naamalla valmistelemaan sitä EU:n rinnakkaisjärjestö, joskus saatavat Kenraalitkin erehtyä. Tämän osoittaa historia. En minä näistä onneksi päätä se joka päättä ja neuvoo olisi reilua, jos vikaan menne, niin tekee kuten kunnon samurai. Minä en päätä enkä neuvo…. Mistä tuon natsi cccp jutun nappasit, jos satut olemaan Kenraali, pyydä virkavapaata.

zyk, B

Ei ole ALUNPERIN mikään iljettävään murhaamiseen tarkoitettu aine

– vaan hyönteismyrkky joten:

-HALT HALT

älä MISSÄÄN NIMESSÄ ylitä ohjeita annostelussa , kun pönttöösi

- siis anteeksi Bunkeriisi Mikkelissä annetaan sääskille tappava annos.

- Niitähän on nyt paljon tämän vuoden aikana itä-Suomessa, jopa betoninkin kosteissa paikoissa.

- Albert Speerilltä oli idea (oli kyllä kysymys eri aineesta tosin,hermokaasusta!! - ERITTÄIN SALAINEN: Hitlerillä oli nimittäin huonot hermot!! heh,heh... ) suoraan pieni annos tuletuskanavista suoraan sisään.

- Katso vaan ettei siellä ole kukkaan!

Koska ”Murha se ei vanhene koskaan" entä Häkä MUISATA SE!

Jombe kirjoitti:

Eikä sitä rahaa saisi tuhlata Nato-yhteensopivuuden saavuttamiseen. Nato standardit ei välttämättä sovi Suomen olosuhteisiin. Ja nato-operaatiohin osallistuminen ei ole Suomen puolustamista.
Naton painopiste on kuitenkin kaukomaila nykyään. Ei edes pohjoisella pallonpuoliskolla.

Pohjoiskoreasta ja Pakistanista.

Ostaa ohjukset kirjoitti:

Pohjoiskoreasta ja Pakistanista.

Laitetaan ne sitten ilmastointi teipillä kiinni horneteihin, kyllä lähtee.

Hell and Heaven kirjoitti:

"sä oot joku demari ja vihaan teikäläistä yli kaiken, muuta ruotsiin ja ota mummos mukaan."

Lääkrimäärää Sulle zyk. B:tä

halonen on sekä tauti että sairaus = S D P

sdp on sairaus kirjoitti:

halonen on sekä tauti että sairaus = S D P

niin tai olla sdp ja kokoomus digaan kyllä siitä malli 1916 kypäräpäisestä papista, valitettavasti sellaisia kokoomuslaisia ei juuri enää ole... revi siitä neo-bolseviikki....

ja vanhanaikainen

jonka mukaan, automaattisesti vaarassa joutua Venäjän etuuspiiriin, jos ei kuulu USA:n sotilaalliseen etupiiriin… tunnetko sellaisen käsitteen kuin puolettomuus ja EU jäsenyys sekä €?

Bushin epämääräisillä lupauksilla, että ne maat ”muistetaan”, jotka osallistuvat Afganistaniin kahdella tavalla: Lupauksina, jossa ei luvat mitään tai vihjailevana kiristyksenä.

ota nyt järkikäteen hyvämies, jos USA haluaisi Suomen tiukassa tilanteessa jättää yksin Venäjän kanssa, enemmistö EU-maista ainakin ydinmaat katsoisivat, että samalla olisi heidän varpailleen astuttu. Ei se niin mene, kuin joskus silloin maailmansotien aikana täällä Euroopassa, eikä niin että Euroopan parlamentissa vaan todettaisiin, ok pyyhitään tämä Suomi yhteisönkartalta pois ja jatketaan normaaleja rutiineita.

Minusta tuntuisi, että joku taho jossain väkisin maailman olevan sellainen kuin se oli esim. 1980, sitä se ei ole ja sellaiseksi se ei tule se on historiaa.

Edes Bush tai Putin ei voi näille tosiasioille mitään, eivätkä he pysty keskenään jakamaan Eurooppaa.

On taloudellisia, siteitä ristiin rastin Suomesta muulle ja muualta tänne Suomeen. Niin monet asiat ovat muuttuneet, ei pidä tuijottaa pelkkiin aseisiin, itse asiassa on muustakin kyse. Toki ne ovat välttämättömiä puolustuksessa..

Tässä on nyt taustalla jotain muuta. Itse asiassa Eestillä on ollut jonkin patsaan siirtämisestäkin paineita, tosin on huomioitava, että heillä on suuri venäläinen vähemmistö.

Joka tapauksessa tapa miten tätä NATO asiaa on tarjottu samaan aikaan, kun useilla keskeisillä EU NATO mailla on tyytymättömyys USA:ta kohtaan, sen tämänhetkisessä sotaisissa ongelmassaan. Kanadaa, Britanniaa ja joitakin itäblokinmaat ovat enemmän lojaaleja USA:ta kohtaan.

USA JA VENÄJÄ nyt vain testailevat miten reagoimme heihin, kun ne painostavat tai ovat välillä ”kivoja” parastapa olisi olla nyt USA ja VENÄJÄÄN suuntaa säikähtelemättä yhtään mistään mitään, tai toisaalta liiaksi imartua.

Ehdottomasti tilanne on sen kaltainen juuri nyt, että täytyy hyvin tarkkaan seurata kehitystä. En haluaa 2 napista blokkia.

500 milj. > 300 milj.
€ > $

UPDATE_7907200 kirjoitti:

jonka mukaan, automaattisesti vaarassa joutua Venäjän etuuspiiriin, jos ei kuulu USA:n sotilaalliseen etupiiriin… tunnetko sellaisen käsitteen kuin puolettomuus ja EU jäsenyys sekä €?

Bushin epämääräisillä lupauksilla, että ne maat ”muistetaan”, jotka osallistuvat Afganistaniin kahdella tavalla: Lupauksina, jossa ei luvat mitään tai vihjailevana kiristyksenä.

ota nyt järkikäteen hyvämies, jos USA haluaisi Suomen tiukassa tilanteessa jättää yksin Venäjän kanssa, enemmistö EU-maista ainakin ydinmaat katsoisivat, että samalla olisi heidän varpailleen astuttu. Ei se niin mene, kuin joskus silloin maailmansotien aikana täällä Euroopassa, eikä niin että Euroopan parlamentissa vaan todettaisiin, ok pyyhitään tämä Suomi yhteisönkartalta pois ja jatketaan normaaleja rutiineita.

Minusta tuntuisi, että joku taho jossain väkisin maailman olevan sellainen kuin se oli esim. 1980, sitä se ei ole ja sellaiseksi se ei tule se on historiaa.

Edes Bush tai Putin ei voi näille tosiasioille mitään, eivätkä he pysty keskenään jakamaan Eurooppaa.

On taloudellisia, siteitä ristiin rastin Suomesta muulle ja muualta tänne Suomeen. Niin monet asiat ovat muuttuneet, ei pidä tuijottaa pelkkiin aseisiin, itse asiassa on muustakin kyse. Toki ne ovat välttämättömiä puolustuksessa..

Tässä on nyt taustalla jotain muuta. Itse asiassa Eestillä on ollut jonkin patsaan siirtämisestäkin paineita, tosin on huomioitava, että heillä on suuri venäläinen vähemmistö.

Joka tapauksessa tapa miten tätä NATO asiaa on tarjottu samaan aikaan, kun useilla keskeisillä EU NATO mailla on tyytymättömyys USA:ta kohtaan, sen tämänhetkisessä sotaisissa ongelmassaan. Kanadaa, Britanniaa ja joitakin itäblokinmaat ovat enemmän lojaaleja USA:ta kohtaan.

USA JA VENÄJÄ nyt vain testailevat miten reagoimme heihin, kun ne painostavat tai ovat välillä ”kivoja” parastapa olisi olla nyt USA ja VENÄJÄÄN suuntaa säikähtelemättä yhtään mistään mitään, tai toisaalta liiaksi imartua.

Ehdottomasti tilanne on sen kaltainen juuri nyt, että täytyy hyvin tarkkaan seurata kehitystä. En haluaa 2 napista blokkia.

500 milj. > 300 milj.
€ > $

ei anna turvatakuita Suomelle. Naton jäsenyys antaisi turvatakuut, ja nostaisi Venäjän hyökkäyskynnystä Suomeen. Parempi olla demokraattisen puolustusliiton jäsen, kuin yksin pahassa maailmassa.

jäsenyys kirjoitti:

ei anna turvatakuita Suomelle. Naton jäsenyys antaisi turvatakuut, ja nostaisi Venäjän hyökkäyskynnystä Suomeen. Parempi olla demokraattisen puolustusliiton jäsen, kuin yksin pahassa maailmassa.

EU ''
Kirjoittanut: jäsenyys 29.8.2007 klo 10.30
"
ei anna turvatakuita Suomelle. Naton jäsenyys antaisi turvatakuut, ja nostaisi Venäjän hyökkäyskynnystä Suomeen. Parempi olla demokraattisen puolustusliiton jäsen, kuin yksin pahassa maailmassa "

Käytännössä antaa EU € paremmat takuut ja paljon muuta. /*Käytännössä ja se on tärkein.

UPDATE_7907200 kirjoitti:

EU ''
Kirjoittanut: jäsenyys 29.8.2007 klo 10.30
"
ei anna turvatakuita Suomelle. Naton jäsenyys antaisi turvatakuut, ja nostaisi Venäjän hyökkäyskynnystä Suomeen. Parempi olla demokraattisen puolustusliiton jäsen, kuin yksin pahassa maailmassa "

Käytännössä antaa EU € paremmat takuut ja paljon muuta. /*Käytännössä ja se on tärkein.

nostavat Venäjän hyökkäyskynnystä, mutta apuun ne eivät tule, koska EU ei ole puolustusliitto. EU luottaa Natoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000027884373

"Lukekaa otsikon mukainen kolumni Satakunnan Kansa lehdestä 16. 8. 2007. Siinä Jukka Tarkka perustelee kiistämättömällä tavalla tilanteemme. Jyrki Katainen otti kekustelun johdon hallintaansa. Hallituksen ja eduskunnan tehtävä on toteuttaa päätökset, joilla turvataan Suomen aseman vakaus ja kansan tulevaisuus. Ainoa oikea johtopäätös on oman vahvan puolustuksen kestävä ylläpito ja täysjäsenyys NATOssa."

Luin yhden Tarkan kirjoituksen, joka oli muuten ok, mutta siinä lähdettiin siitä asetelmasta, että USA on ehdoton EU Euroopan turvallisuuden takaaja nyt - ja tästä eteenpäin aina kauas epämääräiseen tulevaisuuteen....

Eurooppalaisilla (EU) on vastuu ensin omasta puolustuksestaan, ennen kuin otetaan suurempaa roolia kaukomailla... kuten Afganistan.

UPDATE_7907200 kirjoitti:

"Lukekaa otsikon mukainen kolumni Satakunnan Kansa lehdestä 16. 8. 2007. Siinä Jukka Tarkka perustelee kiistämättömällä tavalla tilanteemme. Jyrki Katainen otti kekustelun johdon hallintaansa. Hallituksen ja eduskunnan tehtävä on toteuttaa päätökset, joilla turvataan Suomen aseman vakaus ja kansan tulevaisuus. Ainoa oikea johtopäätös on oman vahvan puolustuksen kestävä ylläpito ja täysjäsenyys NATOssa."

Luin yhden Tarkan kirjoituksen, joka oli muuten ok, mutta siinä lähdettiin siitä asetelmasta, että USA on ehdoton EU Euroopan turvallisuuden takaaja nyt - ja tästä eteenpäin aina kauas epämääräiseen tulevaisuuteen....

Eurooppalaisilla (EU) on vastuu ensin omasta puolustuksestaan, ennen kuin otetaan suurempaa roolia kaukomailla... kuten Afganistan.

Tarkan tilannearvio perustui näkemykseen, joka on aiemminkin toteutunut. On sanottu oven olevan auki NATOon. Kuitenkin edessä voi olla tilanne, jossa "isot pojat" päättävät asiasta meidän puolesta tavalla, joka ei suurta osaa Suomen kansasta lainkaan miellytä. Suomi on halpaa tavaraa maailman mahtajien kuvioissa. Pahin on tilanne silloin, kun NATOn raja muiden päättämänä on Tornionjoella!

harkinnan jälkeen mielensä ... kirjoitti:

Tarkan tilannearvio perustui näkemykseen, joka on aiemminkin toteutunut. On sanottu oven olevan auki NATOon. Kuitenkin edessä voi olla tilanne, jossa "isot pojat" päättävät asiasta meidän puolesta tavalla, joka ei suurta osaa Suomen kansasta lainkaan miellytä. Suomi on halpaa tavaraa maailman mahtajien kuvioissa. Pahin on tilanne silloin, kun NATOn raja muiden päättämänä on Tornionjoella!

....ei ole koko NATO nykyään (2007) - vaan se on USA:n valtavan sotatellisuuden etu ja bonuksena kansalle vähän halvempaa öljyä /tai kalliimpaa?

Kuitenkin tämä kaikki tulee silti niin kalliiksi USA:lle, ettei se kannata.

Suuripoika on vain tämä USA:n ase-teollisuus.

Eisenhower varoitti tästä sotien jälkeen vaikka pääsikin presidentiksi asti, hän ei kuitenkaan voinut silloin käytännössä vaikututtaa asiaan.

Bush ei edes haluaa vaikuttaa tähän vaan rakentelee keinotekoisia kylmiä ja lämpimiä sotia.

Totea kylmästi "virheensä" jälkikäteen.

A) Irak ei ollut syyllinen Syyskuun 11 päivään.
B) Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita
C) Irakin hyökkääminen oli virhe
D) Öljyalan hän tuntee pintaa syvemmälle

- ja lisäksi

E) Afganistan NATO operaatiot välillisesti ovat yhteydessä Irakin operaation.
F) Näyttäisi siltä, että US- Army iskee Iraniin alkukevääseen mennessä 2008.

"Irakilla on mittavat maaöljyreservit. Maailmanlaajuisen öljyhuipun on arvioitu tulevaisuudessa kasvattavan myös Irakin öljyesiintymien geopoliittista merkitystä. Lähi-idän turvallisuuspoliittisesta näkökulmasta suurimman hyödyn sotatoimista on saanut Israel. Se on vaatinut retoriikassaan Yhdysvaltoja jatkamaan Lähi-idän operaatioitaan hyökkäyksellä Iraniin."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota

Tämä asia liittyy NATOON.

- Euroopan Itsenäisen Puolustuksen Puolesta.

EU > USA
€ > $
500 milj. > 300 milj.

UPDATE_7907200 kirjoitti:

....ei ole koko NATO nykyään (2007) - vaan se on USA:n valtavan sotatellisuuden etu ja bonuksena kansalle vähän halvempaa öljyä /tai kalliimpaa?

Kuitenkin tämä kaikki tulee silti niin kalliiksi USA:lle, ettei se kannata.

Suuripoika on vain tämä USA:n ase-teollisuus.

Eisenhower varoitti tästä sotien jälkeen vaikka pääsikin presidentiksi asti, hän ei kuitenkaan voinut silloin käytännössä vaikututtaa asiaan.

Bush ei edes haluaa vaikuttaa tähän vaan rakentelee keinotekoisia kylmiä ja lämpimiä sotia.

Totea kylmästi "virheensä" jälkikäteen.

A) Irak ei ollut syyllinen Syyskuun 11 päivään.
B) Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita
C) Irakin hyökkääminen oli virhe
D) Öljyalan hän tuntee pintaa syvemmälle

- ja lisäksi

E) Afganistan NATO operaatiot välillisesti ovat yhteydessä Irakin operaation.
F) Näyttäisi siltä, että US- Army iskee Iraniin alkukevääseen mennessä 2008.

"Irakilla on mittavat maaöljyreservit. Maailmanlaajuisen öljyhuipun on arvioitu tulevaisuudessa kasvattavan myös Irakin öljyesiintymien geopoliittista merkitystä. Lähi-idän turvallisuuspoliittisesta näkökulmasta suurimman hyödyn sotatoimista on saanut Israel. Se on vaatinut retoriikassaan Yhdysvaltoja jatkamaan Lähi-idän operaatioitaan hyökkäyksellä Iraniin."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota

Tämä asia liittyy NATOON.

- Euroopan Itsenäisen Puolustuksen Puolesta.

EU > USA
€ > $
500 milj. > 300 milj.

Venäjä on tässä mukana koska suurin osa öljyvaroista on USA:n tai venäjän hallussa tai välittömässä vaikutuspiirissä ja öljyn hinta pysynee korkealla, jolla US rahoittaa osan varustelu ja sota kuluistaan. Venäjällä menee rutkasti plussan puolelle kokoajan, vaikka hankkisi ja uusisi lisää sotakalustoa. Salainen ”Bush-Putin” sopimus.

Se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.

USA:lle vastuu myös Afganistanista olihan se siitä niin huolissaan jo 1979, sotilaallisia resursseja on.

Poliittista tukea ei kovin paljon enää ole ja kotirintaman on ollut erittäin tyytymätöntä pidemmänaikaa, pian se muuttuu raivoksi.

US-palkkasotilaiden ei tulisi ruikuttaa johtajansa sotaa medialle. Osallistukoon omalta osaltaan valitsemaan paremman Presidentin seuraavissa vaaleissa, jos Jumala sen heille sen suo.

Partioikoon (pian yksin) ympäri Lähi-itää.