Tiedän että tätä palstaa Oulussakin lukevat lukuisat ry:n jäsenet. Kirjoitusten sisällöstä olen ymmärtänyt monien olevan "sisäpiirissäkin" yhdistyksemme asioista päätettäessä.
Tiedän että maanantaina on aluetoimikuntien yhteinen kokous toimitalollamme. Edelleen tiedän, että kaikki tuntemani yhdistyksen jäsenet ihmettelevät tulevan laajennushankkeen järjetöntä ylimitoitusta. Tässä yhteydessä en nyt enää jaksa käydä läpi sitä päätöksen tehneen kokouksen kulkua. En vaikka se oli kyllä "demokraattisuudessaan" ja "yksimielisyydessään" todellinen farssi. Maallisia asioita ei kuitenkaan kannattaisi "merkitä" hengellisiksi.
En usko edelleenkään kenenkään olevan sitä mieltä etteikö keittiö- ja muutamissa muissa tiloissa tarvita ajanmukaistamista, mutta edelleen tiedän lähes kaikkien vierastavan ja kummastelevan toisen kerroksen sisäpuutarhoja ja muita ihmeellisiä monumentteja.
Itse en kuulu mihinkään aluetoimikuntiin tai vastaaviin. Siksi vetoankin Sinuun palstan lukija, joka olet maanantain kokoukseen menossa. Otathan vielä kerran esiin asian jota lähes koko yhdistyksen jäsenistö tuossa mittakaavassa vastustaa. Teet palveluksen meille kaikille!
Uskon asian järkeistämisen kannattajia löytyvän kunhan vaan joku "sisäpiiriläinen" uskaltaisi avata suunsa.
Tiedän että maanantaina on aluetoimikuntien yhteinen kokous toimitalollamme. Edelleen tiedän, että kaikki tuntemani yhdistyksen jäsenet ihmettelevät tulevan laajennushankkeen järjetöntä ylimitoitusta. Tässä yhteydessä en nyt enää jaksa käydä läpi sitä päätöksen tehneen kokouksen kulkua. En vaikka se oli kyllä "demokraattisuudessaan" ja "yksimielisyydessään" todellinen farssi. Maallisia asioita ei kuitenkaan kannattaisi "merkitä" hengellisiksi.
En usko edelleenkään kenenkään olevan sitä mieltä etteikö keittiö- ja muutamissa muissa tiloissa tarvita ajanmukaistamista, mutta edelleen tiedän lähes kaikkien vierastavan ja kummastelevan toisen kerroksen sisäpuutarhoja ja muita ihmeellisiä monumentteja.
Itse en kuulu mihinkään aluetoimikuntiin tai vastaaviin. Siksi vetoankin Sinuun palstan lukija, joka olet maanantain kokoukseen menossa. Otathan vielä kerran esiin asian jota lähes koko yhdistyksen jäsenistö tuossa mittakaavassa vastustaa. Teet palveluksen meille kaikille!
Uskon asian järkeistämisen kannattajia löytyvän kunhan vaan joku "sisäpiiriläinen" uskaltaisi avata suunsa.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Millaista pienennystä budjettiin se kaavailemasi kohtuullistaminen merkitsisi?
,,,
Puutarhalla on terapeuttisia vaikutuksia, kaikilla ei ole sitä kotonaan ja kun ry.llä kuitenkin vietetään paljon aikaa, eikö puitteet voisi olla kauniit?
http://www.nicehouse.fi/terveys/mieli/puutarha.htm
>>>>mutta edelleen tiedän lähes kaikkien vierastavan ja kummastelevan toisen kerroksen sisäpuutarhoja >>>>
Ei enää tarvitsisi viedä syntisiä Oulun Ry:n kellariin kuulemaan syytteitään kuten aikanaan, vaan saa nöyryyttää heitä mukavammissa tiloissa. Se on hoitomiehille niin tärkeää!
Rakennusprojektiin ev.lut kirkolta?
Mitenkähän käynee haluaako ev.lut rahoittaa tuota
kun laajemmalti tulee tietoon kuinka paljon tämä liike on saanut aikaan mielentarveysongelmia?
Saanee yhä edelleen aikaan mielenterveysongelmia.
Entäs kun rahahanat tykkeutuu!
No ei se mitään kyllä te itse varmaan sen sitten kokonaisuudessaan rahoitatte!
hän kestää painostusta kauemmin ja saadaan kaikki ilo irti siitäkin hoitokokouksesta!
Ensinnäkin: SRK ei ole rakentajana, vaan Oulun Ry.
Toiseksi: Ev.lut. kirkolta ei liene tulossa euron euroa.
Kirjoitit
>>Toiseksi: Ev.lut. kirkolta ei liene tulossa euron euroa.
http://www.helsinki.fi/yliopistolehti/2004/08_2004/artikkeli.htm
Ja voihan seurat pitää samalla, kun jokainen kyykkii oman nimikkopalstansa tai kukkansa hoidossa. Terapeuttista, eikö totta?
http://www.helsinki.fi/yliopistolehti/2004/08_2004/artikkeli.htm
Ja voihan seurat pitää samalla, kun jokainen kyykkii oman nimikkopalstansa tai kukkansa hoidossa. Ihanan terapeuttista.
>>>>>Ja voihan seurat pitää samalla, kun jokainen kyykkii oman nimikkopalstansa tai kukkansa hoidossa. Ihanan terapeuttista. >>>>
Näin ei kenenkään tarvitse jäädä seurojen jälkeen puutarhatyövuoroihin. Samalla saa ilmaista terapeuttista hoitoa, niin maallista kuin taivaallistakin.
Eikä kenelläkään ole aikaa juoruilla eikä katsella, mitä kenelläkin on päällä. Onko helmet vai korvikset tai onko tukka minkä värinen ja missä kohtaa kulkee housunkauluksen yläraja. Myöskään kenenkään ei tarvitse tuntea yksinäisyyttä, voi aivan rauhassa puhella kukillekin.
erään kerrostalokompleksin pihamaata. Keskellä isoa aluetta oli vain lasten hiekkalaatikko, mutta ei yhtään pensaita tai kukkia. Ajattelin, miten vähällä vaivalla siitäkin piha-alueesta saisi viihtyisän, jos pikkuisen nähtäisiin suunnittelua ja vaivaa. Jokainen asukas esim. voisi pienen yhteisen suunnittelupalaverin jälkeen kantaa oman kortensa kekoon.
Kyllä pieni lapsikin aistii kauneuden ja haluaa leikkiä siellä, missä on kauniita kukkia, pensasryhmiä, penkkejä ja suihkuja. Olisi siinä vanhemmillakin miellyttävämpi istuskella lähistöllä. Ja ikkunanäkymäkin huoneistoista olisi rauhoittavan kaunis.
Tämä meni pikkuisen palstan aiheen vierestä, mutta näin se ajatus rönsyilee.
TALVIPUUTARHA Rauhanyhdistykselle?????????????
Kuulostaa jotenkin suuruudenhullulta. Ja mitä tekemistä on sellaisella Jumalan sanan ja "jumalanvaltakunnan" työn kannalta. Puuhataanko Oulun vl:lle jonkinlaista puuhamaata ettei tarvitse mennä "epäuskoisten" joukkoon?
Ehdottaisin vielä kauppaliikkeitä, jonkinlaista "shopping center"-tyyppistä osastoa samaan yhteyteen. Siinävoisi hommata elintarvikkeet ja vaateostoksetkin "Siionin rakkaudessa". Ja lapsille vielä pallomeri ja muuta kivaa...
menisi lyhentämättömänä "jumalanvaltakunnan" työhön. Parattujen varoilla se työ on ennenkin mennyt eteenpäin...
sopisi jotenkin henkeen
Kiinteistöön kannattaisi rakentaa runsaasti vuokrattavaa tilaa. Niihin voisivat mm. uskovaiset firmat tulla hyyryläisiksi. Parkkipaikat olisivat valmiina.
Meidän rivikristittyjen rahapussia ja työpanosta kaivataan jälleen... mutta kun se Jumalan valtakunnan työ ei pitäis olla oman omaisuuden mahdin lisäämistä enempää kuin on tarpeen. Sillä ihmisen ahneudella ja itsekkyydelläei ole takarajaa...
Meidän kuuluu Jumalan sanan mukaan käyttää varojamme kahteen asiaan:
1. levittää evankeliuminsanaa siitä osattomille sekä
2. helpottaa niiden lähimmäisten osaa jotka kärsivät, ovat kohdanneet elämässään vaikeita kohtaloita, sairautta, murhetta, yksinäisyyttä, syrjäytymistä...
Meidän ry.llä pitää nyt keskustella suoraan ja avoimesti mikä on näiden suunnitelmien takana.
Isompi siivu siis diakoniatyöhän ja toimitaloon vain välttämättömien tilojen peruskorjaus!! Se on minun ja puolisoni kanta.
"Isompi siivu siis diakoniatyöhän ja toimitaloon vain välttämättömien tilojen peruskorjaus!!"
Siitä on kauan, kun kävin viimeksi Oulussa seuroissa, joten en tiedä tarvetta, mutta mitään ylellisiä ekstroja ei ry:n rakennukseen kannata laittaa. Jos tila käy ahtaaksi, laajennus on tietysti OK. Toiminnan painopisteen on oltava muualla kuin omassa rakennuksessa.
Harvinaisen kirkkaasti sanottu. Olen samalla kannalla. Käytännöllisyys seurojenpidon kannalta on tärkeä. Ja sitten vaatimattomuus ulkonaisesti. Nämä olisivat kristillisyyden perinteisiä arvoja.
mopin palstalta huomasin keskustelun oulun ry:n taloudenhoidosta. näyttää että tiedottaminen on yllättävän asiallisesti hoidettu. allaolevasta linkistä pääset tiedotussivuille. kakkudigrammia klikkaamalla näet kunkin palan nimen osoittamalla sitä hiirellä:
http://www.oulunrauhanyhdistys.fi/index.php?id=51
Kuvasta ilmenee, että ydintoiminta (seurojen henkilöstömenot 4% + lahjoitukset ja muistamiset 11% + kalusto ja siivous 4% + ilmoitukset 5% + muut kulut 10%) aiheuttavat nykyisistä menoista 34% eli 104 269€.
Tähän suhteutettuna onkin mielenkiintoista havaita, että ilman myyjäisiä, kahvilatoimintaa ja kirjamyyntiäkin saadaan kokoon 38% nykyisistä tuloista eli 174 114€ (lahjoitukset 13% + jäsenmaksut2% + ompeluseuratulot 7% + kolehti 16%).
Mihin siis tarvitaan toimitaloa, myyjäisiä, kahvilatoimintaa, kirjanmyyntiä? Tietysti osa kolehtituloista jäisi saamatta jos yhä useampi kuuntelisi seuroja radiosta ja ilmoitusmenoja pitäisi lisätä mikäli seurapaikka vaihtelisi enemmän esim. seurakunnan tiloissa eri puolilla kaupunkia.
Kahviosta tulee menojen poiston jälkeen tuloa 89 904€, millä ei aivan kateta kiinteistömenoja, jotka ovat 106 434€. (Voi olla, että kahvion menoissa näkyvät esim. myyjäisleivonnan kulut, mutta diagrammista tällainen yksityiskohta ei selviä, silloin osa myyjäistuotosta 72 930€ olisi myös kahvion tuottoa, myyjäisistä ei näy olevan eriteltyjä kuluja lainkaan.)
Ruvetkaapa oululaiset tekemään jumalanvaltakunnantyötä niillä kolehtirahoillanne. Nythän näyttää, että seuratoimintaan käytetään tosi pieni osa!
Jos seurat järjestettäisiin seurakuntien ilmaiseksi (jäsenet maksavat kirkollisveroa) tarjoamissa tiloissa mutta kolehtimäärät pysyisivät samoina, jäisi seurojen henkilöstökulujen 12 849€ ja lahjoitusten ja muistamisten (=diakoniakulut?) 32 512€ jälkeen vielä 45 361 € radiointia tms varten. Siis kaikki toiminta pelkän kolehdin tuotolla.
ja varsinkin muistamiset pitävät sisällään? Etteivät vain silmäätekevät muistelisi vain toisiaan kalliilla syntymäpäivälahjoilla yms.
varmaankin 'lahjoituksiin ja muistamisiin'(11%) kuuluvat Oulun siionissa ansioitunieden veljien ja sisarten lahjat. Muista kuluista (10%) maksetaan kai neuvosten arvonimet. Noita monenlaisia neuvoksia vilisee suviseurasaarnaajien joukossa. Ansioitunutta porukkaa, eikä sitä kätketä vakan alle.
kysymykselläsi selkäytimeen, kun sefu katsoi aiheelliseksi poistaa vastausviestin.
Yli viidennes Oulun Ry:n kuluista menee osiohin 'lahjoitukset ja muistamiset' ynnä 'muut kulut'. Se on paljon se verrattuna siivouskuluihin.
jossain tapahtua piilotusta. Anteeksi sefu!
Muistanpa eräänkin kerran kerätyn kolehtia "jumalanvaltakunnan työhön" tai "X:n rauhanyhdistyksen kautta tehtävän jumalanvaltakunnan työn tukemiseksi".
Todellisuudessa rahat ilmeisesti käytetään pääasiassa lämmitysöljyn ostoon eli kasvihuonekaasujen lisäämiseen, mikä ei aivan vastaa ensimmäistä mielikuvaa "jumalanvaltakunnan työstä"!
Yllättävän avarakatseista porukkaa tämä vl-väki...
Toimitalo, sehän on tärkeä asia toiminnalle.
Muistelen vähän, kun olimme vanhalla ry:llä Uudellakadulla ja alettiin etsiä uuttä paikkaa, ensin koteena taisi olla nokela/höyhtyä, johon paikalliset asukkaat keräsivät adressilla vastustusta liikennehäiriöiden takia (tästä kuulin vl-usk. loukkaantuneita puheita, vaikka asukkaat olivat aivan oikeassa).
Kaupunki sitten osoitti Professorintien paikan mikä on todella hyvä paikka.
Minusta mentiin silloin 80-luvulla vikaan siinä, että suunnitelemaan otettiin joku rakennusmestari eikä maksettu/kilpailutettu kunnon suunnitelmia.
Siitähän tässä on kysymys, alunperinkin rakennus epäonnistui mm. sali on aivan kauhea, tiedän monia jotka eivät pysty sen takia käymään seuroissa, koska sali on aivan liian avara (nouseva- ja puoliympyrärakenne) ja kenellekkään ei jää minkäänlaista suojaa, ei edes takapenkkiin, kaikki näkee kaikki, mikä on hyvin ahdistavaa. Uskon miten vaikeaa sinne on tulla eri tavalla uskovien ihmisten esim. meikattuna, kun siellä todellakin on kaikkien katseltava, istuit sitten mihin kohtaan tahansa.
Nyt tässä uudessa rakennussuunitelmassa ei korjata salia, joka on eniten pielessä. Minusta pitäisi tilata kokeita arkkitehtejä katsomaan, voisiko salia mitenkään korjata esim. väliseinillä tai jotekin, että siitä tulisi inhimillisempi.
Siitä kyllä olen samaa mieltä, että rakennus on vanhanaikainen ja tylsä (jos näin voi sanoa). Kyllä hyvällä suunitelmalla saadaa nykyään aikaseksi kodikkaitakin suuria tiloja, mutta valitettavasti ne maksaa. Sitä minäkään en ymmärrä, että yläkertaan talvipuutarha, tuleeko se sitten näkyviin saliin (ehkä). Tuohan se viihtyvyyttä jos se näkyy kaikille.
Mutta paljon vähemmällä rahalla pihaa olisi voitu kunnostaa jo kymmeniä vuosia, sille ei olla tehty mitään ja se on ruma, ei mitään istutuksia, liian avara ja tehdasmainen. Pihasuunnitteluunkin kannattaa käyttää ammatti-ihmisiä, vähällinkin rahalla saa sitten paljon aikaan kun tiedetään mitä kannattaa tehdä.
Olen laajennuksen/perusparannuksen kannalla siksi, että toimitalo on suoraan sanottuna ruma. Mutta en kannata, että yläkertaan tehdään viherpuutarha jos se ei tule saliin näkyviin kaikille seuroissa kävijöille.
Kahvilatilat todellakin kaipaavat kunnostusta. Toivon, että suunnitteluun käytetään nyt ammatti-ihmisiä, että tiloista tulisi viihtyisiä ja ry:llä on mukava ihan vaan oleskellakin.
Pittäis päästä julkisessa tilassa, jossa suunnittelun yksi pääperiaatteista lähtee siitä, että kaikilla olisi katsekontakti sinne mistä puheita ym. esitetään.
Empä ole käynyt sellaisissa ev. lut. kirkon srk. saleissa yms. yleisissä tiloissa , missä katsekontaktit yleisön keskuudessa olisi pyritty estemään .
Seuraavaksi vastustetaan varmaan -- väärän värinen yms...
"mittään en ymmärrä, mutta lujasti olen eri mieltä "
Tarkoitan sitä, että kaikki kuulijat näkevät toisensa puoliympyrän ja nousevan rakenteen vuoksi, ajatteleppa asiaa kun menet seuraavan kerran saliin, vaikka takaa nouset ylös ja katselet salia.
Tietysti on hyvä, että kuulijat näkevät puhujan, mutta onko tarpeen nähdä jokaisen kuulijan toisensa.
Kun salin oviaukollekin oikein noustaa ylhäälle, että kaikki näkee, nyt tuli tuo ja tuo seuroihin.
On paljon ihmisiä, jotka kärsivät siitä.
Jos rakenne ei olisi esim. nouseva, niin siellä ei toiset kuulijat tulisi niin esille (tietysti noin suuressa tilassa nousevuudesta on hyötyä, näkee puhuajan paremmin), mutta sillä on se toinen puoli, kenellekään ei jää mitään suojaa, niin voin sanoa. Siksi ehdotin jonkinlaisia väliseiniä sektoreiden välille, vaikka matalempiakin. Tosiaankaan en tiedä, onko sellainen mahd. ja miltä sitten näyttää, mutta siitä pitäisi kysyä ammattisuunnittelijoilta.
Sinä et varmaan kärsi jännittämisestä, mutta monet kärsii, varsinkin nuoret.
Muuten, valaistuksellakin tilaa voisi saada ehkä inhimillisemmäksi, olen monien kuullut sanovat niistä kauheista "halogeeneista", onhan ne muutenkin vanhanaikaiset, loisteputket nykyaikaan.
Todellakin suosittelen, että ostettaisiin kunnon arkkitehti ja sisustussuunnittelija suunnittelemaan tilaa viihtyisämmäksi.
Piiat ovat mielissään puoliympyrä-rakenteesta. On edes jonkinlaiset mahdollisuudet, että joku heidät huomaisi ja he voisivat päästä naimisiin.
rakennuksen epäonnistunut suunnittelu laitetaan yksin elävien naisten syyksi.
Jos tarkoitit tuon pilaksi niin epäonnistuit.
Mietin tänään seuroissa, miltä näyttäisi jos tehtäisiin matalahkot sinämät ensimmäisten penkkirivistöjen taakse, siis ennen käytävää.
Eli se alue joka ei ole nouseva vaan tasainen, sen takana olisi matalahko seinämä (vaikka puuritilää, jota nykyisin käytetään), eli puhuja näkysi mutta istuvia ihmisiä ei niin näkyisikään (se aluehan jää yleensä tyhjäksi, just siksi että kaikki näkevät siihen).
Toinen mahd. parannus voisi olla, että takakäytävä olisi seinän (seinämän, puuritilä) takana.
Jotenkin muutekin tilaa voisi jakaa, ehdotuksia. Täällähän me nyt voidaan ideoida, kun rakentaminenkin venyy.
Jos talvipuutarha tehdään (voi olla hyväkin), niin se todellakin pitää olla kaikkien nähtävänä, esim. kahvion takana, tai kahvion ja eteisen välissä (no, siihen ei tulisi valoa tarpeeksi jos tehdään kaksi kerrosta)
terveelläkin ihmisellä on sen verran torikauhun ituja että paniikki meinaa iskeä suureen saliin astuessa.
tosin tätä ilmiötä johtoporras hyödyntää, porukka on jo valmiiksi kauhusta kankea, ja sanat menevät solmuun viimeistään matkalla puheenvuoroa pitämään kokouksissa ja seurakuntailloissa
kaikki mielenmanipuloinnin keinot käytössä!
Yksi idea, voisiko olla kaksi toimitaloa Oulun kaupungin kekusta-alueella, toinen esim. Tuirassa.
Voitaisiin katsella toimipaikkaa sieltä, vuokratakin voisi jonkun ison tilan.
Nykyinen ry on aika iso, melkeinpä liian iso.
julkissessa tilassa niin eikö ole sama jos kotona kuuntelee radiosta seuroja niin ei oo kenenkään kateltavissa. minäkin olen aina jännittänyt suuressa väkijoukossa ja vieläkin jännitän mutta kuitenkin käyn seuroissa joissa voi olla paljon väkeä.
seurakunta pysyy ajantasalla uskosi tilasta jos jäät kotiin? Viikoittainen ilmoittautuminen pitäisi kuitenkin jotenkin hoitaa.
Oulussa on paljon vl-uskovaisia, jotka ei käy oulun ry:llä seuroissa.
piiloon rauhanyhdistyksellä?
Tuli tällainen kysymys tässä mieleen...Onko meihinkin iskenyt tämä maailman ihmisten ja yritysten, jopa kirkonkin, loputon ahneus, näyttämisen halu ja oman suuren mahdin korostaminen?
Lääkönhovi - taivahan porstua!
Nimi voidaan tosin myydä sopivalle sponssorille, vaikka Rappu-Rissaselle neonmainosta: "Matkalla mukana Rappu-Rissanen- Stairway to heaven!", vastaan!
Tupakoijia syrjitään nykyään kovasti. Kiinnostaisi tietää, tehdäänkö tupakoiville jokin eriö, vai jatketaanko sauhuttelua entiseen malliin pääovien edustoilla.
pitää entiseen malliin nostaa muiden ihmisten yläpuolelle vanhoillislestadiolaisuudessa. Perinteitä on vaalittava.
Olavinlinna! Se ei harhauttaisi luulemaan SRK:n tai oulusalolaisten olevan suunnittelutyön taustavoima. Tosin rahakkaan alkuperäissuunnitelman isästä tuli sittemmin Lääkön seuraaja.
Pj ilmoitti että rakentamisen alku siirtyy vuodella eteenpäin. Hyvä näin. On samalla aikaa harkita koko hankkeen mielekkyyttä. Luotan nykyiseen pj:aan.
todella hyvä päätös siirtää rakentamisen aloittamista, ei sillä ole niin kiirettä. Rakennusta voidaankin nyt suunnitella rauhassa.
Kuulin myös ilmoituksen, että rakentamista siirretään vuodella, hyvä niin.
Mutta jäin ihmettelemään pj kertomusta, miten päätöksestä oli keskusteltu voittosen kesämökillä, miten oulun ry:n rakennushanke kuuluu srk:n puheenjohtajalle, jos he olivat siitä juteleet, niin asiaa ei kyllä olisi kannattanut tuolla tuoda julki, koska oulun ry:n rakennushanke ei kuulu srk:n puheenjohtajalle mitenkään, vai onko hän rakennushankkeessa mukana oulun ry:n jäsenenä, jos on niin siltikään häntä ei olsi pitänyt mainita erikseen.
Tuo maininta kertoo aika paljon, mitä siellä takana tapahtuu, mistä tulee päätökset!!!
Toinen asia mikä myös tuntui oudolta, kun viivästymistä niin kovasti painotettiin rakentamisen kallistumisella. Miksi ei edes haluttu yhdellä sanalla tuoda esiin, että seurakunnassakin on ollut vielä vastustusta asialle ja siksikin on hyvä, että rakentaminen siirtyy. Eikö tosi-asioita todellakaan haluta sanoa. Myötäminen antaa paljon koko seurakunnalle, jos sen uskaltaa tehdä.
Toivon oulun ry:n puheenjohtajalle voimakkaampaa otetta, hän on pj, ei kukaan muu. Hänellä on todellakin vastuullinen paikka.
siis rakennustoimikunta ja johtokunta pitivät kokouksen kyseisessä paikassa, ei sen kummempaa
Minusta se ohjasi asiaa harhaan, kun paikka erikseen ilmoitettiin, Voittosen kesämökki. Koska tiedän, että Voittonen on srk:n puheenjohtaja ja en tiedä miten hän liittyy oulun ry:n rakennushankkeeseen.
Kumpaan Voittonen kuuluu, oulun ry:n johtokuntaan vai rakennustoimikuntaan. Sinänsä hänellä on oikeus kuulua jompaan kumpaan (ehkä kumpaankin), mutta ihmettelen tätä päällekkäisyyttä, kuulua moneen paikkaan.
hän tarjosi kokouspaikan, ei kuulu johtokuntaan
Hyvä kun ei kuulu moneen paikkaan.
Julkisuus tehoaa!
Olen huomannut, miten oulussa on mennyt sekasin srk ja oulun ry. Olen huomannut, että moni oulun ry:n rivijäsen ei edes tajua niiden eroa, eikä tiedä kuka/ketkä päättää mistäkin asioita.
Rakennuskustannusten kallistuminen?
Kyseessä saattaa olla kiertoilmaus sille, että maakunnassa on havaittu huolettoman kustannusarvion saattavan heittää lähes sadalla prosentilla.
Eli jos remontin on arvioitu maksavan 3,5 milj euroa, realistinen odotettavissa oleva menoerä onkin 6 miljoonaa.
Jossain päin Suomen siionia tehtiin parannusta totuuden ja armon paikanvaihdosta. Yksimielisyyttä kanssaa vaatinut isoa ja kallista taloa ajanut luottamushenkilö oli tehnyt parannusta siitä että hänellä oli mennyt totuus armon edelle toimitalohankkeen läpiajamisessa.
Sittemmin oli selvinnyt että kustannusarviota kritisoineiden "totuuden" kyseenalaistajien ennusteet olivat toteutuneet karmaisevalla tavalla, todelliset rakennuskustannukset olivat lähes kaksinkertaiset arvioon verrattuna.
"Totuutta" anteeksi pyytänyt oli ollut sitä mieltä että huolellisia kustannuslaskelmia vaativat henkilöt olivat väärässä.
Mitä mieltä olette tällaisen parannuksen kantavuudesta? Pitäisikö tällaista henkilöä kehottaa tekemään "oikeampi" parannus, tällä kertaa siitä että harha oli mennyt armon edelle?
Siis onko minulla ihan väärää tietoa? Remontissa tulee kattoterassia ja sisäpuutarhaa? Ei ole totta! Kyllä vl-liikemiehet osaa.
ei tietenkään, nämä täällä hupsii omiaan, ei viitti ees oikoa...
Hupsin mitä hupsin, mutta tiedän tällaista suunnitellun. Yritä sinä vain vaieta sekin kuoliaaksi.
Kauaksi, perin kauaksi on tultu Laestadiuksen ajoista. Toki kehitys on luonnollista. Villinä tunturipurona alkanut herätys on pikkuhiljaa laantunut lähes seisovaksi vedeksi ja on hyvää vauhtia muuttumassa hyvin järjestäytyneestä uskollisesta suuntauksesta uskonnolliseksi yhteisöksi, jolle fyysiset toimitilat ovat tärkeitä. Komeat toimitalot ovat verrattavissa komeisiin kirkkoihin.
http://www.oulunrauhanyhdistys.fi/assets/images/perusparannushanke/havainnekuva_kulma_iso.jpg
Tuli tosi paha olo ja alkoi ahdistaa!
Tuli mieleen vankila hui!
No tämä on mielipiteeni.
Onko tuo rakennus teistä kaunis?
niinkuin DDR:n mausoleumi. Minuakin kuva ahdistaa.
Ahdistavat jykevät betonirakennelmat, järkyttävää!!!!! Piha on kivierämaa, muutama puunoksa vihmoittaa kolossin onkaloista, ylhäällä tavoittamattomissa.
Miksi puut laitetaan katolle. Miksi puutarha ei voi olla etupihalla kaikkien ihailtavana.
Onneksi rakentaminen meni jäihin. Toivon, että oulun ry:n jäsenet vaativat uudet suunnitelmat.
menkääpä kattomaan heinäveden rauhanyhdistystä,navetatkin on kauniimpia..kuulin että siellä on homeessa koko talo,liekkö saarnatkin yhtä homeessa
Käsitin, että kattoteranssi on talonmiehen piha, koska hänen asunto tulee sinne toiseen kerrokseen.
Ideana hieno, mutta aivan liian kallis toteuttaa.
Olisikohan vaan niin, että talonmiehen asunto on normaali kerrostalo-asunto, jossa on parveke, tai voihan heille tehdä kattoteranssin, laittakoon siihen kukkia niin paljon kuin haluaa, mutta puita kasvamaan katolle, jotka ei edes näy kaikille.
Sitä puutarhamaisuutta voisi kyllä suunnitella koko ry:n piha-alueelle. Etupihallekin pyörät voisivat olla puiden alla, siis pyörätelineiden luokse voisi istuttaa puita.
Parkkipaikkaa voisi pienentää yhden ruudun levyydeltä, ja siihenkin istuttaa puita ja pensaita.
Myös etupihan laatoitukseen voisi tehdä sinne tänne reikiä, johin istuttettaisiin puita.
Juu kattoterassille tulee suunnitelmien mukaan viherpuutarha talonmiehen käyttöön, koska talonmiehen asunto rakennetaan 2 krs:een ja nykyinen talonmiehen asunto otetaan muuhun käyttöön. Katolle ei tule katettua talvipuutarhaa vaan viher piha joka on ainoastaan talonmiehen yksityis käytössä.
Talonmies ei kuulemma ole tyytyväinen nykyiseen pihaan, koska siinä ramppaa väkeä edes takasin kaiket päivät. (arkisin pysäköintialue on vuokrattu läheisille yrityksille Medipolis yms. iltaisin on ry:n porukkaa liikkeillä). Siirtämällä asunto 2 krs:een ja rakentamalla sinne uusi piha saa talonmies asua "omakotitalomaisesti" pihaansa hoidellen ilman et tulee häirityksi.
Minä en vaan ymmärrä et asutaanhan sitä luhti -ja kerrostaloissa ilman puutarhaa, miksei talonmiehellä tämä käy???
Jos EI käy niin vaihdetaan talonmiestä.
Kyllä siihen tehtävään löytyy sellaisiakin henkilöitä jota ei omaa viherpihaa vaadi työsuhdeetuna.
Miksi talonmiehen on ylipäätään pakko asua ry:llä???
Työt voi hoitaa asumalla lähiössä omakotitalossa vapaa-aikana pihaansa hoidellen ja käydä ry:llä töissä. Se et välil on iltatyötä, väl päivätyötä jne. ei ole mikään este sille et pitäs asua samassa kiinteistössä.
Valvontakamerat ja hälytyslaiteet (on jo nyt olemassa/käytössä) Hoitaa vartiointi/töhrintä/ilkivalta jne. puolen. Siihen ei talonmiestä tarvita edes nyt!
Ei ole mitään perusteita MIKSI talonmiehelle tulisi rakentaa katolle asunto ja vieläpä viherpiha, kaikki ne rahat diakoniatyöhön!!!
Laskekaapa varsin kumpi on taloudellisesti kannattavaa oma talonmies (palkka -ja sivukuluineen) asunto katolle rakennettu piha.
(kaikki tämä viel velkarahalla niin et ensin otetaan 2,3 milj. euroa lainaa ja sit tuon 2 milj. päälle 0,7 milj. euroa lisälainaa jolla tuo homma toteutetaan. Eli maksetaan 2,3 sijasta korkoja koko lainan ajalta 3 milj. eurosta)
Vs. ulkoistetaan kaikki talonmiehen toimintaan liittyvät työt. Tarjouksia voi pyytää myös muilta kun meikäläisten firmoilta.
Kysynpähän vaan sisar joen pohjoispuolelta.
on lähestytty aiheesta kirjeellä...
Miettisivät oikeasti vielä mikä elämässä oikeasti on tärkeää. Sekö että on hienot ulkoiset puiteet vai se että oikeasti pidetäisiin huolta niistä "huono-osiaisista" ja väsyneistä.
Se nyt on vaan niin, että komeat rakennukset (ja kirkot) ovat olemassaolonsa vakiinnuttaneiden uskonnollisten yhteisöjen tunnusmerkki. Herätys ja hurmos on muuttunut herätysliikkeeksi, organisoitunut, kehittynyt edelleen vakiintuneeksi uskonnolliseksi yhteisöksi ja vaurastunut. Lopuksi se on osoittanut voimansa rakennnuksillaan ja organisaatiollaan. Samalla se on muuttunut instituutioksi ja jäsenten omakohtainen uskonnollisuus on vähentynyt. Maallistumiskehitys on alkanut. Yhteisöllisyyttä korostetaan. Yhteisöllisyys nojaa sataprosenttisesti traditioonsa. Sen sijaan alkuräjähdypisteessä ei ollut mitään traditiota.
alkuseurakunnassa, jossa tehtiin paljon työtä köyhien ja osattomisen eteen. Siksi kristinusko levisi niin nopeasti.
Minun lanttini ei ainakaan jouda noihin komeuksiin.
yöllisen kokouksen väliinhuutelu ym asiattomuudet osoittivat, ettei semmoista sisäpiiriä olekaan, jota ei asiattoman julkisen pilkan kohteeksi asetettaisi mikäli uskaltaa kyseenalaistaa JUMALAN TAHDON tässä kalliissa rakennushankkeessa.
tekstiviestinä levitetty kokouskutsukin julistettiin salaseuralaisten juoneksi ja asiasta keskustelu varjokokouksen pidoksi
jumalanvaltakunnan työssä on tärkeintä totella pyhän hengen valaisemaa johtajaa, seurakunnan neuvot ilmoitetaan hänelle suoraan, ei siinä mitään keskusteluja kaivata
---- mutta tietysti kannattaa aina yrittää, saattaahan ne johtajatkin pehmetä, kun saavat kykyjänsä vastaavia tehtäviä - ei ole maailmanhistoriallinen merkitys enää yhdestä toimitalohankkeesta kiinni. silloin voi olla jo varaa kuunnella pullanpaistajankin mielipidettä
tommosesta en oo kuullukaan, olen oulun ry:n jäsen
taidat keksiä näitä juttuja
yöllinen kokous....?, ei semmosta ole ollut
Kesti tosi myöhään yöhön. Mutta näistähän ei ole ollut tapana huudella.
kokous oli laillisesti kokoonkutsuttu ja alkoi klo 19, ei kai sitä voitu keskeyttää ja kieltää puheenvuorot halukkailta, eikö se ollut oikein että kaikki halukkaat saivat sanoa mielipiteensä??
ei tässä mitään salattavaa ole
siihen se normaali yhdistyslain soveltaminen päättyykin!
laajennuksen yhteydessä tehdään riittävän suuri ja edustava tupakkahuone.
Sehän päätettiin aikanaan, että suurin osa laajennuksen rahoitustarpeesta katetaan myyjäisillä, joihin myyjäisiin Oulun seudun vl-naiset leipovat erilaisia herkkuja.
ovat ennenkin kohoneet orjatyövoimalla.
Kyllä vl-naiset on ripsakoita likkoja. Helposti leipovat yhden ry:n laajennuksen edestä 10-15 lapsen synnyttämisen ohessa.
Tytöt - uunit lämpiämään!
millaisia viestejä on "piilossa".
vastaisten oppien opettamiseen tarvita prameat kulissit. Niinhän se sielunvihollinen temmeltää kaikkialla muuallakin. Toki sarvipää haluaa hienon talon, jotta saisi mahdollisimman paljon lisää ihmisiä omalle pimeyden puolelleen.
jaa että pj hakee pontta sanomisilleen toteamalla, että tämä päätös muuten tehtiin "voittosen mökillä"
ettekö näe:
edessänne rakennetaan ja pidetään pystyssä henkilökulttia
ettekö näe:
tällä "suuri johtaja ja minä olemme hyväksi nähneet"- sirkuksella ei ole mitään tekemistä Kristuksen, Elävän Jumalan Pojan kanssa
Jeesus sanoo menkää kaikkeen maailmaan ja opettakaa......
suuruudenhulluutta. Ihan samaa suuruudenhulluutta, kun SRK ja vl-saarnaajat opettavat, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain vl-ihminen voi tämän opin mukaan antaa synnit anteeksi. Tällä tavalla SRK ja vl-saarnaajat ovat nostaneet itsensä ja muut vanhoillislestadiolaiset Jumalan yläpuolelle.
Ellei tuollaisesta Jumalan pilkasta jotain "palkkaa" saa, niin johan on ihme.
piti hyvän saarnan. Kyllä vastasi henkeen.
yhden reilun 3 milj. euron ry:n remontin rahat leipovat. Näinhän Oulun vl-veljet ovat asian suunnitelleet.
vl-saarnamiehet haluavat, että on mahdollisimman upeat puitteet ympärillä, kun he opettavat Raamatun vastaisia oppejaan ja pitävät Raamatun vastaisia harhasaarnojaan.
-Ajanmukaistetaan ja remontoidaan molemmat keittiöt,mm. automatisoidaan astioiden palautus hihnakuljettimille/autom. pesu.
-Keittiöiden yhteyteen (jos väliin ei saada sovitettua siirtämällä 1 keittiötä taaksepäin), niin sit 2 krs. sosiaalitilat työvuorolaisia varten.
-Remontoidaan 2 eteisen vessat.
-Luonnollisesti koko talon käyttövesi ja viemäriputket sanerataan jos puolueeton ulkopuolinen kuntoarvio niin osoittaa.
-Ajanmukaistetaan ilmastointilaitteisto.
-Laajennetaan 1 kahvilaa taaksepäin purkamalla nykyiset vessat.
-Talonmiehen asunnon paikalle uudet vessat 1 eteistä varten.
-Vauvanhoito huone myös nykyisen talonmiehen kohdalle. Jos hissillinen ratkaisu käy niin salin taakse 2krs., jossa voi hoitaa lapsia. (äänieristetty salista turvalasilla muusta salista, puheet kaijuttimien kautta).
-Salin takaosan muureja jatketaan takaseiniin kiinni,--> Salin täyttö tulee jatkossa keskikäytävää pitkin EI takaa niin kuin nyt. Tällä saadaan ihmiset istumaan edemmäs jossa on aina ollut vapaata tilaaa.
-Salin kattoon tulee osiointi verhot jotka voi sähköisesti tarvittaessa laskea alas. Ks. esim. palloiluhallit tai messuhallit. Näillä verhoilla sali voidaan jakaa osiin, niin pituus kuin poikkisuunnassa. --> Kun on esim. keskiviikkoseurat niin vain salin etuosa on käytössä --> mm. siivouskulut pienenee.
-Talonmiespalvelut ostetaan ulkopuoliselta esim. ISS tai L&T. TAI talonmies muuttaa minne lystää ja käy ry:llä vain töissä (ts. ei työsuhdeasuntoa).
Todella viisa ja kustannustehokas ratkaisu.
Miski tällainen realistinen ja käytännöllinen remontointilinja ei ole saanut kannatusta?
Mistä syntyy nykyjohdon massiivisten uudistusrakentamisten into? Halusta henkilökohtaisten jälkien jättämiseen meidän oululaisten siionin historiaan? halusta rakentaa inhimillisiä monumentteja?
Jumalanvaltakunnan työ ei tarvitse sisäänpäinkääntyneitä monumentteja, vaan tavallisten uskovaisten talostelua epäuskoisten keskellä heille armoa julistaen.
Sinulla on hyvä suunnitelma, eikä maksa paljon.
Olen samaa mieltä, että toista kerrosta ei kannata rakentaa talonmiehelle. Jos se kuitenkin rakennetaan, niin ei viherpuutarhaa, vaan tavallinen parveke tai kattoteranssi. jokainen kasvattakoot itse kukkansa omalla rahalla, niinhän muutkin ihmiset tekevät.
1-puolen kahviota voi laajentaa, mutta hinta varmasti jää pienemmäksi kun ei lähdetä tekemään toista kerrosta.
Pintoja kannataa korjata, eteiset (lattiapinnat uusiksi yms)
Remontilla saa paljon aikaan viihtyvyyteen, mutta sen ei tarvi maksaa aivan kauheasti.
Ennenkaikkea pihalle kasveja ja puita.
......
Naurettavaa, 20-vuotta piha on ollut kauhea betonilaatta, nyt halutaa viherpuutarha katolle talonmiehelle.
Miksi ry:n pihaa ei voida laittaa viherpuutarhaksi, kaikkien iloksi?????
Miksi se laitetaan katolle piloon. Talonmies ei tarvi kuin kattoteranssin (se tyypillinen asumismuoto kaupunkiasunnoissa), mutta kaikki seuroissa käyjät tarvitsevat viihtyisän ympäristön.
-----
,,,
,,,