Tästä Stasi keskustelusta?
Mitä tapahtui Pate Porin jatseilla vuonna 1986. Olit silloin Suomen ulkoministeri. Tunsitko KBG:n agentti Akulovin, joka taisi olla jatseilla myös ?
Tälläisiä kysymyksiä esittää Juha Pärssinen Nykypäivän viimeisessä numerossa sivulla 2.
Mitä tapahtui Pate Porin jatseilla vuonna 1986. Olit silloin Suomen ulkoministeri. Tunsitko KBG:n agentti Akulovin, joka taisi olla jatseilla myös ?
Tälläisiä kysymyksiä esittää Juha Pärssinen Nykypäivän viimeisessä numerossa sivulla 2.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...ja joutava tivaaminen.
Supo ajoi silmät ummessa täydellä vauhdilla itäsaksalaiseen tiilimuuriin Rusi-jutun yhteydessä.
Supo jatkoi vanhan junnaamista vielä senkin jälkeen kun se oli painostuksen jälkeen joutunut kysymään Rusin roolia niiltä, joiden pitäisi tietää. DDR:n entiset vakoilupomot todistivat yhteen ääneen, että yksikään heidän saamansa suomalainen dokumentti ei tullut Alpo Rusilta.
Supo luotti maineeseensa. Suomessa on totuttu siihen, että jos Supo sanoo näkevänsä savua, se myös tietää, missä palaa ja kuka sytytti.
Kaikennäköisten Pärssistenkin pitäisi viimeistään nyt muistaa oikeusvaltion keskeinen periaate, ettei ketään ei pitäisi syylliseksi edes vihjailla ennen kuin hänet on oikeudessa sellaiseksi todettu.
Jos jollakin on tietoa maanpetoksellisesta toiminnasta, on ne tiedot jo sotilasvalan nojalla viranomaisille kerrottava.
Pakinakyselyt ovat turhanaikaisia.
mistä on kysymys. Sotkitte jo tänään ties monennenko kerran asioita.
Tämä oma kaiken kaikkitietävyytenne on säälittävää !
http://www.nykypaiva.fi/?sc=4745&sa=81617
http://www.nykypaiva.fi/?sc=4730&sa=81399
Mutta selvittäkää toki, kuka kenenkin kanssa oli samoissa pippaloissa vuosikymmeniä sitten.
Pärssinen voisi kirjoittaa tutkivaa journalismia niistä nimilistoista neuvostovastaisia aineksia, joita Ilkka Kanerva kiikutti Tehtaankadun suurlähetystöön.
Lisäksi Ilkka Kanervaa koskeva suojelupoliisin aineisto voidaan julkaista niin ei jäisi kenellekään enää oikeita epäilyksiä, vaan asiat voitaisiin todistaa.