SP:hen Ala-Nissilä tai Rehn

... virhe on ollut Pankin nimityspolitiikka. Sen seuraukena neljä-jäsenisessä johtokunnassa on nyt kaksi vankkaa ja talousasioissa erikoisen epäonnistunutta sossupolitikkoa, Liikanen ja Louekoski. He olivat Holkerin hallituksen vv-ministreitä. Holkerin hallitushan teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet ja johti maan vuosisadan lamaan vuosina 79 - 81. Näiden lisäksi Halonen on nimittänyt kaksi sitoutumatonta ns. asiantuntijaa. Toinen oli nainen nimeltään Salo, jonka asiantuntemus oli sitä, että hän oli Euroopan Keskuspankissa semmoinen johtaja, jonka tehtävänä oli toimittaa pankin lehteä.

Enempää Aho, Kanerva kuin Pekkarinenkaan eivät kelvanneet Haloselle, vaikka olivat siinä Ahon hallituksessa, joka nosti maan takaisin jaloilleen Liikasen ja Louekosken jäljiltä.

Suomen pankkiin ei tarvita yhtään KEPUlia.

Esko Ahon nimitys Suomen Pankkiin olisi ollut todellinen katastrofi. Halonen toimi asiassa linjakkaasti ja sanoi aivan oikein että oli parempi ajatella pankin etua kuin yhden henkilön etua.

Esko Aho teki pääministerinä raskaita virheitä, jotka sekä syvensivät lamaa että pidensivät sen kestoa. Ahon "arvostusta" liike-elämän piirissä osoittaa mainiosti se, että yksikään yritys ei tarjonnut Aholle töitä sen jälkeen kun hän otti turpaansa presidentinvaalissa.

Ala-Nissilä tai Rehn pankissa olisivat täydellinen katastrofi. On hyvä noudattaa viime aikoina hyväksi todettua nimityspolitiikkaa ja nimittää poliitikko Louekosken tilalle asiantuntija pankkimaailmasta.