Kun lukee näitä Historia-palstan viestejä, niin huomaa ettei monetkaan tunne historiaa, vaan
kirjoitellaan siten miten haluttaisiin asioiden
olevan. Esimerkiksi viesti "NL hävisi toisen maailmansodan"
Herää kysymys, että miten helvetissä me suomalaiset muka voitimme venäjän toisessa maailmansodassa, jos meidän tarvitsee hankkia viisumi päästäksemme
viipuriin ja miksi me voittajat jouduimme maksamaan
satojen miljoonien sotakorvaukset hävinneelle osapuolelle. Mitä tulee suomen armeijan tappiohin talvi ja jatkosodassa, niin 92.500 kaatunutta ja 200.000 haavoittunutta kertoo sen, että ei meilläkään miehiä säästelty.
"Kun valhetta toistetaan tarpeeksi usein, niin lopulta se muuttuu totuudeksi"
Adolf Hitler
"Pysytään siis totuudessa"
MarttyyriMallari-TTt
Odessan miehet
25
1942
Vastaukset
- Vaka Vanha
On tietenkin aika mielenkiintoinen ja uusi näkökulma käsitellä sotaa tappioiden kautta, ehkä myös voittojenkin ...
N-liiton kokonaistappiot toisessa maailmansodassa on noin 35 miljoonan ja 50 miljoonan välillä, Saksalaisia menehtyi kaikenkaikkiaan noin 8 miljoonaa ja jenkkejä noin 280 000, sekä Suomalaisia noin 86 000, siviilejä noin 1600 päälle.
Voidaan väittää, että tappioihin nähden USA soti viisaimmin, tosin USA:lla oli sellanen etu ettei sotaa käyty sen omilla alueilla ollenkaan.
Mutta on toinenkin tapa tarkastella sotaa, nimittäin sen taloudellinen tulos.
USA:ssa sodan aikana reaalipalkat nousi yli 25 %:tia, työttömyys laski 14 %:sta noin 3 %:n, sekä naiset ja värilliset pääsi tehtaisiiin töihin, eli palkkojen nousu oli niillä vielä hurjempi.
Maailman tunnetuista kultavarannoista oli sodan lopussa USA:n hallussa noin 60 %:tia, koska aseet mitä muut liitoutuneet osti maksettiin etukäteen kullalla.
Sodan jälkeen USA lainasi Euroopalle nämä samat varat takaisin Marshall apuna, joka jälleen oli sidottu ostoihin USA:sta, eli jenkit rahoitti siirtymisen takaisin siviiliteollisuuteen muilla, eli näillä ostoilla.
Jokainen päätelköön itse, kuka voitti eniten ja menetti vähiten ...- HÖPÖTYKSIIN!
” N-liiton kokonaistappiot toisessa maailmansodassa on NOIN 35 MILJOONAN JA 50 MILJOONAN välillä, Saksalaisia menehtyi kaikenkaikkiaan noin 8 miljoonaa ja jenkkejä noin 280 000, sekä Suomalaisia noin 86 000, siviilejä noin 1600 päälle.”
”Vaka Vanhus” alkaa olla jo niin vanhuuden höperö, että sen antamat ”tiedot” pitää AINA tarkistaa, ja senkin takia, että hyvin harvoin noita tietoja Euroopassa kielellisesti ja maantieteellisesti varsin eristäytyneessä Suomessa suomeksi edes on kovin helposti saatavilla!
Ensimmäiseksi sattui kohdalle anglosaksien Wikipedia, joka lienee aika luotettava lähde, koska se on niin valtavan suuren, käytännöllisesti katsoen koko maailman kontrollin alainen, siispä Wikipedia antaa seuraavat tiedot Toisen Maailmansodan aikana:
Koko väestö – Mentyneet sotilaat – Menehtyneet siviilit – Juutalaiset – Menhtyneet yhteensä – Prosenttia väestöstä
Suomi - 3,700,000 - 95,000 - 2,000 - 97,000 - 2.62%
Ranska - 41,700,000 - 212,000 267,000 - 83,000 - 562,000 - 1.35%
Saksa - 69,623,000 - 5,533,000 - 1,810,000 - 160,000 - 7,503,000 - 10.77%
Italia - 44,394,000 - 306,400 - 145,100 - 8,000 - 459,500 - 1.04%
Neuvostoliitto - 175,500,000 - 10,700,000 - 11,900,000 - 1,000,000 - 23,600,000 - 13.44%
Iso Britania - 47,760,000 - 382,600 - 67,800 - 450,400 - 0.94%
Yhdysvallat - 131,028,000 - 407,300 - 11,200 - 418,500 - 0.32%
Nämä luvut kertovat aivan muuta kuin nuo vanhuuden höperön Vaka Vanhan höpötykset. Toisin sanoen Neuvostoliitto menetti sodassa 23,6 miljoonaa sotilasta ja siviiliä – 13,4% väestöstä; Saksa vastaavasti – 7,5 miljoonaa, so. 10,7% väestöstä.
Tarkemmin luvut kaikkien sotaa osallistuvien kansojen osalta ovat esimerkiksi linkissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Ei pidä koskaan kovin vakavasti suhtautua tuohon ukkoon. Aina pitää tarkistaa. Suomen tappioita minun lienee turha tässä tuoda esiinkään koska kuka tahansa Suomessa tietää ne paremmin kuin joku höperö ukkeli ja voi milloin tahansa tarkistaa ne vaikka sota-arkiston tiedostosta ”Sotiemme menehtyneet”:
- Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneiden tiedosto
Käytössänne ovat Sota-arkiston tiedot Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneistä suomalaisista. TIETOKANNASTA LÖYTYY YLI 95 000 HENKILÖÄ, joita voitte etsiä sukunimen, etunimen, syntymä- tai kuolinajan mukaan tai vaikkapa kunnittain.
http://tietokannat.mil.fi/menehtyneet/index.php3
Kaikkihan me tiedämme, että nimimerkki ”Vaka Vanhus” on natsi ja että hänen kaikkiin tietoihin, myös noihin taloutta koskeviin, tulee suhtautua varauksellisesti – pitää AINA tarkistaa! HÖPÖTYKSIIN! kirjoitti:
” N-liiton kokonaistappiot toisessa maailmansodassa on NOIN 35 MILJOONAN JA 50 MILJOONAN välillä, Saksalaisia menehtyi kaikenkaikkiaan noin 8 miljoonaa ja jenkkejä noin 280 000, sekä Suomalaisia noin 86 000, siviilejä noin 1600 päälle.”
”Vaka Vanhus” alkaa olla jo niin vanhuuden höperö, että sen antamat ”tiedot” pitää AINA tarkistaa, ja senkin takia, että hyvin harvoin noita tietoja Euroopassa kielellisesti ja maantieteellisesti varsin eristäytyneessä Suomessa suomeksi edes on kovin helposti saatavilla!
Ensimmäiseksi sattui kohdalle anglosaksien Wikipedia, joka lienee aika luotettava lähde, koska se on niin valtavan suuren, käytännöllisesti katsoen koko maailman kontrollin alainen, siispä Wikipedia antaa seuraavat tiedot Toisen Maailmansodan aikana:
Koko väestö – Mentyneet sotilaat – Menehtyneet siviilit – Juutalaiset – Menhtyneet yhteensä – Prosenttia väestöstä
Suomi - 3,700,000 - 95,000 - 2,000 - 97,000 - 2.62%
Ranska - 41,700,000 - 212,000 267,000 - 83,000 - 562,000 - 1.35%
Saksa - 69,623,000 - 5,533,000 - 1,810,000 - 160,000 - 7,503,000 - 10.77%
Italia - 44,394,000 - 306,400 - 145,100 - 8,000 - 459,500 - 1.04%
Neuvostoliitto - 175,500,000 - 10,700,000 - 11,900,000 - 1,000,000 - 23,600,000 - 13.44%
Iso Britania - 47,760,000 - 382,600 - 67,800 - 450,400 - 0.94%
Yhdysvallat - 131,028,000 - 407,300 - 11,200 - 418,500 - 0.32%
Nämä luvut kertovat aivan muuta kuin nuo vanhuuden höperön Vaka Vanhan höpötykset. Toisin sanoen Neuvostoliitto menetti sodassa 23,6 miljoonaa sotilasta ja siviiliä – 13,4% väestöstä; Saksa vastaavasti – 7,5 miljoonaa, so. 10,7% väestöstä.
Tarkemmin luvut kaikkien sotaa osallistuvien kansojen osalta ovat esimerkiksi linkissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Ei pidä koskaan kovin vakavasti suhtautua tuohon ukkoon. Aina pitää tarkistaa. Suomen tappioita minun lienee turha tässä tuoda esiinkään koska kuka tahansa Suomessa tietää ne paremmin kuin joku höperö ukkeli ja voi milloin tahansa tarkistaa ne vaikka sota-arkiston tiedostosta ”Sotiemme menehtyneet”:
- Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneiden tiedosto
Käytössänne ovat Sota-arkiston tiedot Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneistä suomalaisista. TIETOKANNASTA LÖYTYY YLI 95 000 HENKILÖÄ, joita voitte etsiä sukunimen, etunimen, syntymä- tai kuolinajan mukaan tai vaikkapa kunnittain.
http://tietokannat.mil.fi/menehtyneet/index.php3
Kaikkihan me tiedämme, että nimimerkki ”Vaka Vanhus” on natsi ja että hänen kaikkiin tietoihin, myös noihin taloutta koskeviin, tulee suhtautua varauksellisesti – pitää AINA tarkistaa!"Kaikkihan me tiedämme, että nimimerkki "Vaka Vanhus"
on natsi ja että hänen kaikkiin tietoihin, myös noihin taloutta koskeviin, tulee suhtautua varauksella-pitää AINA tarkistaa!"
Kyllä ja juuri Vaka Vanhuksen kaltaisten henkilöiden
takia kirjoitinkin tämän viestin tänne. Heikäläisten
valhepropaganda pilaa asiallisen keskustelun täällä.
"Sais mennä vanhainkotiin jo"
MarttyyriMallari-TTt- suomi suomalaisille
HÖPÖTYKSIIN! kirjoitti:
” N-liiton kokonaistappiot toisessa maailmansodassa on NOIN 35 MILJOONAN JA 50 MILJOONAN välillä, Saksalaisia menehtyi kaikenkaikkiaan noin 8 miljoonaa ja jenkkejä noin 280 000, sekä Suomalaisia noin 86 000, siviilejä noin 1600 päälle.”
”Vaka Vanhus” alkaa olla jo niin vanhuuden höperö, että sen antamat ”tiedot” pitää AINA tarkistaa, ja senkin takia, että hyvin harvoin noita tietoja Euroopassa kielellisesti ja maantieteellisesti varsin eristäytyneessä Suomessa suomeksi edes on kovin helposti saatavilla!
Ensimmäiseksi sattui kohdalle anglosaksien Wikipedia, joka lienee aika luotettava lähde, koska se on niin valtavan suuren, käytännöllisesti katsoen koko maailman kontrollin alainen, siispä Wikipedia antaa seuraavat tiedot Toisen Maailmansodan aikana:
Koko väestö – Mentyneet sotilaat – Menehtyneet siviilit – Juutalaiset – Menhtyneet yhteensä – Prosenttia väestöstä
Suomi - 3,700,000 - 95,000 - 2,000 - 97,000 - 2.62%
Ranska - 41,700,000 - 212,000 267,000 - 83,000 - 562,000 - 1.35%
Saksa - 69,623,000 - 5,533,000 - 1,810,000 - 160,000 - 7,503,000 - 10.77%
Italia - 44,394,000 - 306,400 - 145,100 - 8,000 - 459,500 - 1.04%
Neuvostoliitto - 175,500,000 - 10,700,000 - 11,900,000 - 1,000,000 - 23,600,000 - 13.44%
Iso Britania - 47,760,000 - 382,600 - 67,800 - 450,400 - 0.94%
Yhdysvallat - 131,028,000 - 407,300 - 11,200 - 418,500 - 0.32%
Nämä luvut kertovat aivan muuta kuin nuo vanhuuden höperön Vaka Vanhan höpötykset. Toisin sanoen Neuvostoliitto menetti sodassa 23,6 miljoonaa sotilasta ja siviiliä – 13,4% väestöstä; Saksa vastaavasti – 7,5 miljoonaa, so. 10,7% väestöstä.
Tarkemmin luvut kaikkien sotaa osallistuvien kansojen osalta ovat esimerkiksi linkissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Ei pidä koskaan kovin vakavasti suhtautua tuohon ukkoon. Aina pitää tarkistaa. Suomen tappioita minun lienee turha tässä tuoda esiinkään koska kuka tahansa Suomessa tietää ne paremmin kuin joku höperö ukkeli ja voi milloin tahansa tarkistaa ne vaikka sota-arkiston tiedostosta ”Sotiemme menehtyneet”:
- Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneiden tiedosto
Käytössänne ovat Sota-arkiston tiedot Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneistä suomalaisista. TIETOKANNASTA LÖYTYY YLI 95 000 HENKILÖÄ, joita voitte etsiä sukunimen, etunimen, syntymä- tai kuolinajan mukaan tai vaikkapa kunnittain.
http://tietokannat.mil.fi/menehtyneet/index.php3
Kaikkihan me tiedämme, että nimimerkki ”Vaka Vanhus” on natsi ja että hänen kaikkiin tietoihin, myös noihin taloutta koskeviin, tulee suhtautua varauksellisesti – pitää AINA tarkistaa!ei kuule lopputulosta muuta miksikään vaikka kuinka numeroita tihruat.mikä ihmeen hinku joillakin tyypeillä on laskea ruumiita,tilanteessa tehty ruumis on yleen verinen ja paskalle haiseva rättikasa.miksi näitä pitäisi penkoa,antaa heidän levätä rauhassa.
- tarkistaja
suomi suomalaisille kirjoitti:
ei kuule lopputulosta muuta miksikään vaikka kuinka numeroita tihruat.mikä ihmeen hinku joillakin tyypeillä on laskea ruumiita,tilanteessa tehty ruumis on yleen verinen ja paskalle haiseva rättikasa.miksi näitä pitäisi penkoa,antaa heidän levätä rauhassa.
Omia kaatuneiden tilastojaan tuossa esitteli
tuo vanhuuden höperö kellanruskeissa vaipoisaan
örveltävä NATSI - nimimerkki "Vaka Vanha"...
Natsipropaganda siinä kuin kaikki muukin propaganda
pitää sentään aina korjata! - suomi suomalaisille
tarkistaja kirjoitti:
Omia kaatuneiden tilastojaan tuossa esitteli
tuo vanhuuden höperö kellanruskeissa vaipoisaan
örveltävä NATSI - nimimerkki "Vaka Vanha"...
Natsipropaganda siinä kuin kaikki muukin propaganda
pitää sentään aina korjata!mutta,totuus on sodan ensimäinen uhri,näyttää
vain että siitä tulee viimeinenkin. - sinunkaan tietosi
HÖPÖTYKSIIN! kirjoitti:
” N-liiton kokonaistappiot toisessa maailmansodassa on NOIN 35 MILJOONAN JA 50 MILJOONAN välillä, Saksalaisia menehtyi kaikenkaikkiaan noin 8 miljoonaa ja jenkkejä noin 280 000, sekä Suomalaisia noin 86 000, siviilejä noin 1600 päälle.”
”Vaka Vanhus” alkaa olla jo niin vanhuuden höperö, että sen antamat ”tiedot” pitää AINA tarkistaa, ja senkin takia, että hyvin harvoin noita tietoja Euroopassa kielellisesti ja maantieteellisesti varsin eristäytyneessä Suomessa suomeksi edes on kovin helposti saatavilla!
Ensimmäiseksi sattui kohdalle anglosaksien Wikipedia, joka lienee aika luotettava lähde, koska se on niin valtavan suuren, käytännöllisesti katsoen koko maailman kontrollin alainen, siispä Wikipedia antaa seuraavat tiedot Toisen Maailmansodan aikana:
Koko väestö – Mentyneet sotilaat – Menehtyneet siviilit – Juutalaiset – Menhtyneet yhteensä – Prosenttia väestöstä
Suomi - 3,700,000 - 95,000 - 2,000 - 97,000 - 2.62%
Ranska - 41,700,000 - 212,000 267,000 - 83,000 - 562,000 - 1.35%
Saksa - 69,623,000 - 5,533,000 - 1,810,000 - 160,000 - 7,503,000 - 10.77%
Italia - 44,394,000 - 306,400 - 145,100 - 8,000 - 459,500 - 1.04%
Neuvostoliitto - 175,500,000 - 10,700,000 - 11,900,000 - 1,000,000 - 23,600,000 - 13.44%
Iso Britania - 47,760,000 - 382,600 - 67,800 - 450,400 - 0.94%
Yhdysvallat - 131,028,000 - 407,300 - 11,200 - 418,500 - 0.32%
Nämä luvut kertovat aivan muuta kuin nuo vanhuuden höperön Vaka Vanhan höpötykset. Toisin sanoen Neuvostoliitto menetti sodassa 23,6 miljoonaa sotilasta ja siviiliä – 13,4% väestöstä; Saksa vastaavasti – 7,5 miljoonaa, so. 10,7% väestöstä.
Tarkemmin luvut kaikkien sotaa osallistuvien kansojen osalta ovat esimerkiksi linkissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Ei pidä koskaan kovin vakavasti suhtautua tuohon ukkoon. Aina pitää tarkistaa. Suomen tappioita minun lienee turha tässä tuoda esiinkään koska kuka tahansa Suomessa tietää ne paremmin kuin joku höperö ukkeli ja voi milloin tahansa tarkistaa ne vaikka sota-arkiston tiedostosta ”Sotiemme menehtyneet”:
- Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneiden tiedosto
Käytössänne ovat Sota-arkiston tiedot Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneistä suomalaisista. TIETOKANNASTA LÖYTYY YLI 95 000 HENKILÖÄ, joita voitte etsiä sukunimen, etunimen, syntymä- tai kuolinajan mukaan tai vaikkapa kunnittain.
http://tietokannat.mil.fi/menehtyneet/index.php3
Kaikkihan me tiedämme, että nimimerkki ”Vaka Vanhus” on natsi ja että hänen kaikkiin tietoihin, myös noihin taloutta koskeviin, tulee suhtautua varauksellisesti – pitää AINA tarkistaa!nyt niin vakuuttavat ole. Tai siis wikin tässä tapauksessa.
Noissakaan tiedoissa ei ole edes haarukkaa millä välillä tuo todellinen luku luultavasti on. Varsinkin nuo NL:n tappiot pistävät mietityttämään. Tuo wikin luku on juuri sitä mitä itsekin olen kuullut monilta tahoilta (esim. Schröder mainititsi Putinille kerran tuon asian..). Tietääksen Venäjällä ei pahemmin ole tarkkaa väestönlaskentaa harjoitettu ainakaan tuohon aikaan ja ylipäätäänkin tuo heidän asioiden argumentointi on luultavasti ollut vähän niin ja näin. Jos tuossa maassa kukaan ei tiedä mitä tapahtuu ja kuinka paljon väkeä on missäkin niin mitenkä tuollainen arvio sitten on tarkka? Onko siis tuossa luvussa esim. Siperian leirien uhrit mukana? Pitäisikö ne muuten laskea myös siihen lukuun?
Ja onkos tuohon Saksan uhrimäärään otettu sodan jälkeen terrorissa ja keskitysleireissä menehtyneet mukaan vai ei? Ja jos ei niin pitäisikö ne ottaa? - xyhdgbyzzc
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
"Kaikkihan me tiedämme, että nimimerkki "Vaka Vanhus"
on natsi ja että hänen kaikkiin tietoihin, myös noihin taloutta koskeviin, tulee suhtautua varauksella-pitää AINA tarkistaa!"
Kyllä ja juuri Vaka Vanhuksen kaltaisten henkilöiden
takia kirjoitinkin tämän viestin tänne. Heikäläisten
valhepropaganda pilaa asiallisen keskustelun täällä.
"Sais mennä vanhainkotiin jo"
MarttyyriMallari-TTtJos ei ennen niin nyt tiedetään,olet kahju.
- rtrthj
Hei, kommunisti, miten tää liittyy Odessan miehiin?
- Huoltoyhtiö Oyj
"ööh... rtrthj 27.8.2007 klo 09.22 Hei,
kommunisti, miten tää liittyy Odessan miehiin? "
Hei, natsi-rotta, mitä sinä tiedät noista
O.D.E.S.S.A.N (Organisation der ehemaligen SS-
Angehörigen) kavereistasi? - thoirth
Huoltoyhtiö Oyj kirjoitti:
"ööh... rtrthj 27.8.2007 klo 09.22 Hei,
kommunisti, miten tää liittyy Odessan miehiin? "
Hei, natsi-rotta, mitä sinä tiedät noista
O.D.E.S.S.A.N (Organisation der ehemaligen SS-
Angehörigen) kavereistasi?"Hei, natsi-rotta, mitä sinä tiedät noista
O.D.E.S.S.A.N (Organisation der ehemaligen SS-
Angehörigen) kavereistasi?"
Ottiko koville, kommunisti? En minä tiedä niistä mitään, mutta eipä tästäkään keskustelusta tunnu tietoa löytyvän. Ihmettelenpä vaan, että jutun otsikko ja sisältö eivät liity mitenkään toisiinsa. Kai se kuuluu kommunistiretoriikkaan... - O.D.E.S.S.A.
thoirth kirjoitti:
"Hei, natsi-rotta, mitä sinä tiedät noista
O.D.E.S.S.A.N (Organisation der ehemaligen SS-
Angehörigen) kavereistasi?"
Ottiko koville, kommunisti? En minä tiedä niistä mitään, mutta eipä tästäkään keskustelusta tunnu tietoa löytyvän. Ihmettelenpä vaan, että jutun otsikko ja sisältö eivät liity mitenkään toisiinsa. Kai se kuuluu kommunistiretoriikkaan..." Ottiko koville, kommunisti? "
Natsi-rottien tapaiset elukat tuskin edes ymmärtävät mitä tarkoittaa sana 'kommunisti', joten jatka mieluummin sitä eläimellistä änntelyäsi...
Me ihmiset kyllä tiedämme ja tunnemme O.D.E.S.S.A. - nimisen järjestön, valitettavasti, ja liiankin karvaasti. - hroinjrsh
O.D.E.S.S.A. kirjoitti:
" Ottiko koville, kommunisti? "
Natsi-rottien tapaiset elukat tuskin edes ymmärtävät mitä tarkoittaa sana 'kommunisti', joten jatka mieluummin sitä eläimellistä änntelyäsi...
Me ihmiset kyllä tiedämme ja tunnemme O.D.E.S.S.A. - nimisen järjestön, valitettavasti, ja liiankin karvaasti.No miten tämä hyvin tuntemasi järjestö liittyy tähän aloittajan viestin sisältöön? Kun olet niitä harvoja, jotka aatteellisista syistä osaavat tulkita kommunistiretoriikkaa ihmisten kielelle, niin kerro meille!
- Skorzeny
hroinjrsh kirjoitti:
No miten tämä hyvin tuntemasi järjestö liittyy tähän aloittajan viestin sisältöön? Kun olet niitä harvoja, jotka aatteellisista syistä osaavat tulkita kommunistiretoriikkaa ihmisten kielelle, niin kerro meille!
- - - joten josko se natsi-rotta menisi
takaisin sinne Venäjälle ja aivan samasta
reiästä mistä tulikin - vaan mahtaako
suomalaisesta leivästä levinnyt perseesi enää
mahtuakaan siitä?
- Kyse aloittajalta, jos osaat suomea äännellä! - hylorh
Skorzeny kirjoitti:
- - - joten josko se natsi-rotta menisi
takaisin sinne Venäjälle ja aivan samasta
reiästä mistä tulikin - vaan mahtaako
suomalaisesta leivästä levinnyt perseesi enää
mahtuakaan siitä?
- Kyse aloittajalta, jos osaat suomea äännellä!Minä kysyin alottajalta ja sinä vastasit (vaikka et tietenkään vastannut kysymykseeni). Kuuluu kaiketi kommunistiretoriikkaan vastata kun ei kysytä... Venäjältäkö ne natsit nykyään tulevatkin...? Kummallista!
- niitä loisia
hylorh kirjoitti:
Minä kysyin alottajalta ja sinä vastasit (vaikka et tietenkään vastannut kysymykseeni). Kuuluu kaiketi kommunistiretoriikkaan vastata kun ei kysytä... Venäjältäkö ne natsit nykyään tulevatkin...? Kummallista!
joita parhaiten hän itse edustaa.Kommunistinatsi ei muuksi muutu,vaikka vaseliinissa paistaa.
- Sonderkommando "Nord...
SS-Colonel Adolf Eichmann oli varmastikin yksi
merkittävimmistä natseista, joita Otto Skorzeny
- kaikkien suomalaistenkin nykynatsien märkien
yöunien kohde - ja Odessa auttoivat pakenemaan
Italian ja Espanjan kautta Etelä-Amerikkaan.
SS-eversti Adolf Eishmann liittyy sikäli Suomeenkin,
että hänen nimelleen omistettu Sonderkommando
osallistui von Ribbentropin johtamaan Unkarin natsi-
miehitykseen maaliskuun 19. 1944 pääministeri
Kallay’n aloitettua rauhanneuvottelut Moskovassa.
Myös Juho-Kusti Paasikivi ja Carl Enckell lensivät
vaikeisiin rauhanneuvotteluihin Moskovaan maaliskuussa
1944. Hitlerin lähetettyä ulkoministerinsä Suomeen
22.6.1944 ei liene kaukana ajatus, että Suomeakin
uhkasi natsi-miehitys kesällä 1944!? - ohjelman
Sonderkommando "Nord... kirjoitti:
SS-Colonel Adolf Eichmann oli varmastikin yksi
merkittävimmistä natseista, joita Otto Skorzeny
- kaikkien suomalaistenkin nykynatsien märkien
yöunien kohde - ja Odessa auttoivat pakenemaan
Italian ja Espanjan kautta Etelä-Amerikkaan.
SS-eversti Adolf Eishmann liittyy sikäli Suomeenkin,
että hänen nimelleen omistettu Sonderkommando
osallistui von Ribbentropin johtamaan Unkarin natsi-
miehitykseen maaliskuun 19. 1944 pääministeri
Kallay’n aloitettua rauhanneuvottelut Moskovassa.
Myös Juho-Kusti Paasikivi ja Carl Enckell lensivät
vaikeisiin rauhanneuvotteluihin Moskovaan maaliskuussa
1944. Hitlerin lähetettyä ulkoministerinsä Suomeen
22.6.1944 ei liene kaukana ajatus, että Suomeakin
uhkasi natsi-miehitys kesällä 1944!? - vääntää
Sonderkommando "Nord... kirjoitti:
SS-Colonel Adolf Eichmann oli varmastikin yksi
merkittävimmistä natseista, joita Otto Skorzeny
- kaikkien suomalaistenkin nykynatsien märkien
yöunien kohde - ja Odessa auttoivat pakenemaan
Italian ja Espanjan kautta Etelä-Amerikkaan.
SS-eversti Adolf Eishmann liittyy sikäli Suomeenkin,
että hänen nimelleen omistettu Sonderkommando
osallistui von Ribbentropin johtamaan Unkarin natsi-
miehitykseen maaliskuun 19. 1944 pääministeri
Kallay’n aloitettua rauhanneuvottelut Moskovassa.
Myös Juho-Kusti Paasikivi ja Carl Enckell lensivät
vaikeisiin rauhanneuvotteluihin Moskovaan maaliskuussa
1944. Hitlerin lähetettyä ulkoministerinsä Suomeen
22.6.1944 ei liene kaukana ajatus, että Suomeakin
uhkasi natsi-miehitys kesällä 1944!? - gfhoij
Sonderkommando "Nord... kirjoitti:
SS-Colonel Adolf Eichmann oli varmastikin yksi
merkittävimmistä natseista, joita Otto Skorzeny
- kaikkien suomalaistenkin nykynatsien märkien
yöunien kohde - ja Odessa auttoivat pakenemaan
Italian ja Espanjan kautta Etelä-Amerikkaan.
SS-eversti Adolf Eishmann liittyy sikäli Suomeenkin,
että hänen nimelleen omistettu Sonderkommando
osallistui von Ribbentropin johtamaan Unkarin natsi-
miehitykseen maaliskuun 19. 1944 pääministeri
Kallay’n aloitettua rauhanneuvottelut Moskovassa.
Myös Juho-Kusti Paasikivi ja Carl Enckell lensivät
vaikeisiin rauhanneuvotteluihin Moskovaan maaliskuussa
1944. Hitlerin lähetettyä ulkoministerinsä Suomeen
22.6.1944 ei liene kaukana ajatus, että Suomeakin
uhkasi natsi-miehitys kesällä 1944!?Kiitos tiedosta, edelleenkään tuo aloittajan viesti ei liity mitenkään sen otsikkoon. Saksalaisen vallankaappauksen uhka oli olemassa, sehän on tiedossa, mutta silloin punnittiin suomalaisten saksalaissympatiat lopullisesti ja keveiksi havaittiin. Odessalla ei liene asian kanssa mitään tekemistä. Miten Unkarin miehitys liittyy Suomeen? Ei ymmärrä.
- Unkari
gfhoij kirjoitti:
Kiitos tiedosta, edelleenkään tuo aloittajan viesti ei liity mitenkään sen otsikkoon. Saksalaisen vallankaappauksen uhka oli olemassa, sehän on tiedossa, mutta silloin punnittiin suomalaisten saksalaissympatiat lopullisesti ja keveiksi havaittiin. Odessalla ei liene asian kanssa mitään tekemistä. Miten Unkarin miehitys liittyy Suomeen? Ei ymmärrä.
Miten Unkarin miehitys liittyy Suomeen?
Sillätavalla,joo.
Se mikä tapahtui Unkarissa niin sitä ei tapahtunut Suomessa.Näin asiat liittyvät toisiinsa.Eli tutkimaan Unkarin hissaa. - setdrgh
Unkari kirjoitti:
Miten Unkarin miehitys liittyy Suomeen?
Sillätavalla,joo.
Se mikä tapahtui Unkarissa niin sitä ei tapahtunut Suomessa.Näin asiat liittyvät toisiinsa.Eli tutkimaan Unkarin hissaa.Ja niin liittyy muuten Pearl Harborkin. Se, mitä tapahtui Pearl Harborissa, ei tapahtunut Suomessa, joten selvä yhteys löytyy... No, okei, mutta siis edelleenkään ODESSAlla ja Suomella ja aloittajan viestillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
- II-MS jälkeen
setdrgh kirjoitti:
Ja niin liittyy muuten Pearl Harborkin. Se, mitä tapahtui Pearl Harborissa, ei tapahtunut Suomessa, joten selvä yhteys löytyy... No, okei, mutta siis edelleenkään ODESSAlla ja Suomella ja aloittajan viestillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
ja Suomessakin sodan aikaan olleet natsit liittyvät Odessan tekemisiin.
Kannattaa lukea Pohjosen tutkimusteos. Maanpetturin Tie.Samoin Turusen. Salaisen Sodan Asiamies.Niistä pääsee asioihin kiinni. - No, ymmärrän..
gfhoij kirjoitti:
Kiitos tiedosta, edelleenkään tuo aloittajan viesti ei liity mitenkään sen otsikkoon. Saksalaisen vallankaappauksen uhka oli olemassa, sehän on tiedossa, mutta silloin punnittiin suomalaisten saksalaissympatiat lopullisesti ja keveiksi havaittiin. Odessalla ei liene asian kanssa mitään tekemistä. Miten Unkarin miehitys liittyy Suomeen? Ei ymmärrä.
Jos et ole koskaan kuullut tai lukenut mitään
Teheranin sopimuksista, Leningradin piirityksen
murtumisesta, Narvan taisteluista, Helsingin
pommituksista, Paasikiven rauhanneuvotteluista,
operaatio Overlordista, operaatio Viipurista,
operaatio Petroskoista, operaatio Bagrationista,
uudelleen alkaneista Narvan taisteluista, jne.
jne. niin eihän kukaan sinulle tätä 'yhteyttä'
pysty selittämäänkään...
No, ymmärrän, ettet sinä voikaan ymmärtää! - rthkoln
No, ymmärrän.. kirjoitti:
Jos et ole koskaan kuullut tai lukenut mitään
Teheranin sopimuksista, Leningradin piirityksen
murtumisesta, Narvan taisteluista, Helsingin
pommituksista, Paasikiven rauhanneuvotteluista,
operaatio Overlordista, operaatio Viipurista,
operaatio Petroskoista, operaatio Bagrationista,
uudelleen alkaneista Narvan taisteluista, jne.
jne. niin eihän kukaan sinulle tätä 'yhteyttä'
pysty selittämäänkään...
No, ymmärrän, ettet sinä voikaan ymmärtää!Tyypillistä nettipellen lässytystä. Heitellään umpimähkään sanoja ilmaan ja sitten väitetään, että niihin sisältyy jokin sanoma. Et näköjään ymmärrä asiaa itsekään kun et sitä osaa kirjoittaa auki! No, ymmärrän, ethän sinä voi sitä tajuta kun sitä ei ole olemassa...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1407929Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.313126Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole3822198Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729422841760Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih1471583Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh211421- 1001229
- 151228
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1371152- 181112