Jumalusko ei vastaa ihmisten tiedonhaluun (jota useimmilla ei edes ole) maailmankaikkeudesta ja olevaisesta, vaan emotionaaliseen tarpeeseen kärsimyksen, sattumanvaraisuuden ja kuoleman edessä. Ateistien ei siis pidä keskittyä väittelemään siitä, onko Jumala tai Allah tai Jeesus olemassa vai ei. Ainoa keino kukistaa uskontojen mahti on puuttua niihin psykologisiin, sosiaalisiin, kulttuurisiin ja kenties jopa biologis-geneettisiin tekijöihin jotka saavat ihmiset uskomaan.
On epäolennaista, onko uskonto totta vai ei. Me tiedämme, ettei Jumalaa ole, mutta niille joihin yritämme vaikuttaa, kyse ei ole tiedon vaan tarpeen asiasta. Olennaista on se, tarvitsevatko ihmiset uskontoa vai ei. Jumala ja jumalat on mahdollista korvata. Kansalle voidaan tarjota oopiumia uskonnon asemesta...
On epäolennaista, onko uskonto totta vai ei. Me tiedämme, ettei Jumalaa ole, mutta niille joihin yritämme vaikuttaa, kyse ei ole tiedon vaan tarpeen asiasta. Olennaista on se, tarvitsevatko ihmiset uskontoa vai ei. Jumala ja jumalat on mahdollista korvata. Kansalle voidaan tarjota oopiumia uskonnon asemesta...
Vastaukset 10
Vanhimmat
että atet ovat jatkuvassa oopiumhuurussa!
Tietää? Luulisi tiedonhaluisen ateistin ymmärtävän, että kysymys on uskosta -uskonasioista. Lukekaas nyt se raamattu ajatuksenkanssa, ilman ennakkoasennetta.
minkä lahkon versiosta tulisi lukea. Teillä kun eri raamatunlauseet ovat jännästi ihan erilaisessa arvossa lahkosta riippuen.
Ateistit ovat kyllä ihme skitsoja. Etkö osaa ajatella itse? Ota kirja käteen ja lue! Saat tietoa eikä tarvitse jauhaa typeryyksiä.
Hej,
Jag är ett svenskspråkigt och undrar vilket version om bibel ska jag läsa. Är det hebreisk bibel version 1.0, 1.1, 2.x eller 6.4. Eller är det tysk version från medeltid, version 0.3 eller 1.0. Eller kanske den finska versionen version 1.0 from början av 1800-talet, som jag tyvärr kan inte läsa?????
Jag är så hopplös med det här problem!
Jij moet geen van deze versies lezen, want zij bestaan niet!
Origineel is het beste! Anders blijf je ook hopeloos.
1. Luku: Asioita joita Jumalan on tehtävä.
1. Eka oli tää Jumalahemmo ja se duunas aluksi taivaan & maan.
2. Ja sit tää maa oli silleen chilli ja tyhjä ja jotenkin pimee ja tää Jumala hengaili sitten vetten päällä vaikkei se ollut vielä edes luonut vettä.
3. Ja sit se oli silleen et valoo hei ja valot pistettiin päälle.
4. Ja sit tää Jumalhemmo oli et hei siistii, näkee paremmin ja sen sellaista ja sitten se päätti tehdä selvän eron pimeän ja valoisan välille, ettei vibat häiriintyis.
5. Ja sit se oli et nää valot on päällä päivällä ja pois päältä yöllä, jotta porukka vois nukkuu. Ja siihen sen eka päivä oikeastaan menikin.
6. Seuraavana päivänä Jumala sit heräs ihan märkänä ja hogas et sil oli jääny hana auki tai jotain ja se joutu siivoo ne vedet vittuun sieltä ja se teki kuoppia maahan johon ne vedet niinku menis.
8. Sit se meni pilvelle tsekkaa maata ja oli silleen et täältä näkee tosi hyvin ja tää on mukavan korkeella. Meitsi jää tänne fiilistelee.
9. Sit se tsekkas et miten ne vedet oli jakaantunut. Ja kyl se vähän hio niitä rajoja.
10 Lopulta vähän funtsittuaan se päätti kutsua vedetöntä aluetta maaksi ja vedellistä osaa mereksi. Ja se oli sitten sillä selvä ja se päätti, että tästä ei sitten puhuta.
11. Sit se päätti alkaa viljelee ruohoa ja kasvattelee puita, missä olis kaikennäkösii hedelmii.
12. Ja sit sille tuli morkkis tai jotain kun se ei edellisenä päivän ollut tehnyt oikeesti mitään muuta kuin väläytellyt valoja ja päätti rehkii koko päivän näiden kasvien kaa. Loputa se oli saanut kasvit kasvaa ja jos joku tulis tän urakan jälkeen kyselee jotain niin se funtsi et tästä ei sitten keskustella tai kehitellä mitään omia teorioita.
13. Ja lopulta se meni sit nukkuu ja tuli kolmas päivä. Keskiviikko tälleen jälkeenpäin laskettuna.
14. Kolmantena päivänä Jumala sit funtsi tätä valojärjestelyy vihdoin ja päätti määritellä milloin valot on päällä ja millon ei. Ja sit se keksi viikonpäiville, kuukausille ja vuosille nimet, niinku maanantai, tiiistai, tammikuu, helmikuu, vuos 1, vuos 2 ja silleen.
15. Ja sit se jotain toisteli itteään ja kävi julistelee yksinään jotain jutskii, et kyl nyt kelpoo ja sillee.
16. Varmaankin happopäissään se sit kelas ettei pidä olla öisin liian pimeetä, jottaei vois lukee sarjiksii ja sit se loi kuun auringon heijastuspinnaksi ja muutaman muun auringon lisää.
17. Sit se kelas, et kyl nyt kelpoo lukee sarjiksii.
18. Ja sit oli vaan et tää on jees!
19. Sit tästä kaikesta funailusta se oli tosi väsynyt ja meni nukkumaan ja tuli neljäs päivä.
20. Sit se murisi jotain siitä, että vedessä pitäis uida jotain otuksia ja ilmassakin pitäis liidellä jotain vastaavia tapauksia.
21. Sit se oli niinku et tajuton idea ja wow ja duunas kaikki ne fisut ja linnut. Lopulta se sitten kelas et tästä ei sitten vedetä mitään omia johtopäätöksiä jossain Galapagos-saarilla.
22. Sit se funtsi ettei se jaksa tehdä kaikkee ite ja sano niille otuksille et lisääntykää ja täyttäkää vedet ja ilmat.
23. Sit se jannu hyyty ja meni nukkuu ja tuli viides päivä eli perjantai.
24. Sit alko vilinä ja se päätti tehdä lehmiä ja lampaita ja kaikennäköisiä muita lande- ja safarieläimiä.
25. Sit se duunas myös jotain läppäotuksia kuten kirahveja ja rapuja, jot niist vois tehdä dokkareita luontokanaville.
26. Täs vaihees Jumala sit päätti duunaa ihmiset. Ja se oli niille et duunatkaa näiden eläimien kaa jotain jutskii. Syökää niitä tai pukekaa ne hassuihin vaatteisiin ja pistäkää sirkukseen. Ei meitsii kiinnosta enää.
27. Sit se oli et täs on äijä ja täs on muija ja ne silleen näyttää vähän niinku meitsiltä.
28. Sit se kertas sen muijan ja jätkän kaa läpi sen suunnitelman. Et niinku juokaa ja naikaa, täyttäkää maa ja olkaa luomakunnankruunuja niin kauan ku eläimiä ja kasveja riittää.
29. Sit se anto niille ruohoo ja siemenii ja sano et kasvattakaa näitä ja metsästäkää noit eläimii.
30. Kaikille muille otuksille se oli et skruudatkaa ruohoo tai jotain meitsi juttelee jannujen kaa tääl nyt.
31. Sit se tsiigaili ympärilleen ja oli et tämmönen tapaus ja meni vetää unta palloon. Ja sit tuli lauantai eli se kuudes päivä
Pakko tähän väliin kertoa oma "kääntymiseni" ateismiin.
Lukio aikana luin raamatun, ihan itse kannesta kanteen ja olin silloin luterilaisessa uskossa. Jokin jäi kaivelemaan ja luin kyseisen teoksen uudelleen muutaman vuodenpäästä jolloin tajusin kuinka naurettava kristinusko oli. En tiedä miksi näin kävi. Olin ihan oikeasti uskovainen mutta luettuani raamatun toiseen kertaan tajusin että vaikka joku jumaluus ehkä onkin olemassa ei sillä ole mitään merkitystä ihmisten elämään. Jo pelkästään moraalisena oppaana Tarus Sormusten Herrasta on huomattavasti parempi kun raamattu.
Eli summa summarum raamatun lukeminen ajatuksella käännytti minut polulle joka johti lopulta kirkosta eroamiseen ja ateismiin. Ja tämä on mielestäni hieno asia, en enään pelkää elää elämääni ja olen oppinut luottamaan omaan arvostelukykyyni ja etiikkaani. Toivoisin kaikille samaa, tai edes että lukisitte Tarun Sormusten Herrasta ja ammentaisitte moraalinne sieltä.
Noin kävi mullekin.
Mukava nähdä joku muukin joka on ymmärtänyt lukemansa.
Raamattua silmät ja arvostelukyky avoinna.
Jostain kumman syystä jotkut eivät huomaa miten sekava ja ristiriitainen Raamattu on. Syyn tosin kyllä tiedän: aivopesu, jota hengelliset yhteisöt opetuksellaan tuottavat. Ihmiset luottavat siihen mitä opetetaan, sen sijaan että ottaisivat itse selvää ja vielä ajattelisivatkin itse.
Tulin tuplaten onnellisemmaksi kun uskovana ollessani. Eikä moraalini ainankaan laskenut entisestä. Sitäpaitsi jumalaton voi halutessaan tehdä syntiä julkisesti, kun uskova joutuu tekemään sitä salaa. Ja joutuu katumusharjoituksiin toisin kun minä, joka en ole millekään jumalalle mitään velkaa.