Uskovainen, joka kehuu elämisensä vaivattomuutta koska hän turvaa jumalaansa, on kuin siivooja, joka kehuu työnsä vaivattomuutta koska hän vain lakaisee pölyt mattojen alle.
Päivän mietelause
Agneisti
271264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kuseta.
Tarkoitit varmaankin ateistia? No, viimeistään kuoleman lähestyessä jopa ateisti on pakotettu ajattelemaan syvällisemmin.
Ajattelevät syvällisiä koko elämänsä kun taas uskovat ottavat ensimmäisen tarjotun vastauksen ja menevät sen perässä loppu elämänsä kuin lampaat.
Testin vuoksi voithan tehdä jonkin kunnon ajatus työtä vaativan aloituksen ja katsoa kummat vaivautuvat vastaamaan, ateisit vai uskovat.
Koska olet eksyksissä.
>>> Ajattelevät syvällisiä koko elämänsä kun taas uskovat ottavat ensimmäisen tarjotun vastauksen ja menevät sen perässä loppu elämänsä kuin lampaat. >>>
-Aiii-van, eipä Jeesuskaan turhaan verrannut laumaansa juuri lampaisiin ja itseään "lampaiden oveksi"...
-Ja tässä kohtaa jotain haastetta ateisteille, jotka niin kovasti aina kehua retostelevat tiedollisuudellaan, kysymys: mihin perustuu ilmaus "lampaiden ovi" ???
Huom. tähän saavat vastata VAIN ateistit. Ja jos ei oikeata vastausta löydy, niin tehdään tuosta sitten oma avauksensa...
>>ja katsoa kummat vaivautuvat vastaamaan, ateisit vai uskovat.
Lampaat ovat hölmöjä ja pelokkaita laumaeläimiä, joita paimen käyttää hyväkseen koko niiden eliniän.
Lampaat tulevat luonnossa toimeen aivan hyvin itsekseenkin, joten paimen lähinnä suojelee niitä muilta paimenilta.
Lampaiden viimeinen ovi on teurastamo, jonne ne menävätkin iloisesti paimenen sauvan ja tämän koiran ohjastamina.
>>>Huom. tähän saavat vastata VAIN ateistit. Ja jos ei oikeata vastausta löydy, niin tehdään tuosta sitten oma avauksensa...
Mistä lähtien sokea ja kritiikitön usko satuihin on ollut yhtä kuin syvällisyys?
Uskonnoilla ei ole mitään tekemistä syvällisyyden kanssa. Ne ovat ajattelua kahlitsevia kulttuurisidonnaisia mielihyväsatuja.
Kokonaisuuden kannalta, nyt on ateisteilla tilaisuus esitellä sitä tietäväisyyttään...
Ts. vastauksesi oli VÄÄRÄ - zero point.
Tyhjästä on niin toivottoman onnetonta yrittää nyhjätä irti mitään. Mutta annas palaa vaan...Uskovaisena sun täytyy kai jokseenkin olla turtunut jo siihen.
"Ne ovat ajattelua kahlitsevia kulttuurisidonnaisia mielihyväsatuja"
Ainakin sinun ajattelun ne ovat kahlinneet ihan täysin. Väännät ja käännät joka suunnalta, etkä saa muuta kuin itsesi vihaiseksi.
"Ainakin sinun ajattelun ne ovat kahlinneet ihan täysin."
Voi jeesuksen perse sentään näiden hihhulipointtien kanssa. Perustelehan tarkemmin miten uskonto kahlitsee ajatteluani? Vain koska aktiivisesti vastustan uskontoja, ei tarkoita että ne jotenkin rajoittaisivat ajatteluani. Tuo tyhmä kommenttisi siältää osittain sellaisen typerän oletuksen, että vapaasti ajatteleva olisi mielipiteetön hyssyttelijä.
Samoin perustein voisi sanoa vaikka huumeita aktiivisesti vastustavasta ihmisestä, että "huumeet näyttää kahlinneen sinun ajattelun täysin". Tietysti et ajattele huumeita vastustavista näin, koska huumeet on yleisesti paheksuttu asia, ja koska uskonto on asia, jota ei saa vastustaa ilman kieroutuneen sekopään leimaa.
Oikeassa olet: vihaiseksi tässä vain itsensä tekee, kun lukee teidän ääliömäisyyksiänne. Jos edes kerran joku hihhuli täällä osaisi muodostaa yhden pointin, jossa olisi järkeä, tulisin erittäin onnelliseksi.
"Perustelehan tarkemmin miten uskonto kahlitsee ajatteluani?"
Mikä tahansa käsite, jonka lataat täyteen keksimiäsi merkityksiä, kahlitsee ajattelua.
"Jos edes kerran joku hihhuli täällä osaisi muodostaa yhden pointin, jossa olisi järkeä, tulisin erittäin onnelliseksi."
Valitettavasti tämmöistä onnenpäivää emme tule koskaan näkemään.
Usko on uskoa ja tieto on tietoa. Jos jokin uskonto ja sen jumala todistettaisiin todeksi niin silloinhan se ei enää olisi uskonto.
Usko ei sinänsä vaadi mitään syvällistä pohtimista tai ajattelua, koska sille ei ole asetettu minkäänlaisia kriteerejä kuten tieteelle. Pitää vain uskotella itselleen jokin asia todeksi ja se on siinä. Mitään loogista päättelyä ei tarvita. Yleensä tämä uskottelu onnistuu helpommin ja nopeammin sellaisilla ihmisillä, joilla pohjatietoa asiosta on vähemmän tai jotka ovat elämässään hankalassa tilanteessa, jossa kuvitelmat helpottavat oloa.
Vastauksesi oli taas VÄÄRÄ - zero point.
-St kuitenkin yrittää vielä, sinulla on mahdollisuus saada oikea vastaus...
paimenen vaatteissa :D
sanoa tietäväni mitä tuo "lampaiden ovi" tarkoittaa,mutta oletan sen tarkoittavan lampaiden turvapaikkaa...ovi turvaan. Menikö ihan penkin alle?
Noh, jospa vähän yhdistelee, ottaa tuon paimenen ilman sitä sutta, tuosta puusiliman vastauksesta ja sinun vastaustasi mukaellen saamme vastaukseksi, PAIMEN!
Lampaat ajetaan yöksi katottomaan avoaitaukseen jonka sisäänkäyntiaukolle lammaspaimen itse asettuu yöpuulle ja vartioimaan laumaansa, ollen siinä ikään kuin elävänä "ovena" ja niiden turvaajana joka reagoi heti, jos lampaat ilmaisevat hermostumisellaan että lähistöllä esim. se susi hiippailee... 8-p.
"Mikä tahansa käsite, jonka lataat täyteen keksimiäsi merkityksiä, kahlitsee ajattelua."
Voi elämä. Tavoitit juuri uuden pohjalukeman tyhmien kommenttiesi listalla. Pitääkö tuo nyt tulkita niin että asioita ei saa määritellä, jos haluaa ajatella vapaasti? Voi elämä.
Omasta puolestani annan todistuksen, että usko vaati ainakin minulta erittäin syvällistä pohtimista ja ajattelun hidastamista, ennen kuin se mahtui päähäni.
Kyllä uskolle on asetettu kriteerejä. Uskolla täytyy olla kohde. Usko on tapa ymmärtää todellisuus, se on ajattelumalli todellisuudesta, joka perustuu siihen tosiuskomukseen, että maailmankaikkeuden on luonut luoja niinkuin Raamatussa on kerrottu.
Minulla oli pohjatietoa melkoisesti, ainakin kahden yliopistotutkinnon verran.
Tiede synnyttää myös ajattelumalleja todellisuudesta. Tieteen havaintojen perusteella me teemme päätelmiä siitä, miten maailma(nkaikkeus) toimii ja mitkä ovat sen lainalaisuudet. Tiede etsii selitystä kysymyksiin mitä ja miten. Usko etsii näiden lisäksi vastausta kysymykseen miksi.
Mielestäni sekin on tärkeä kysymys eikä sitä kannata jättää vaille huomiota. Mutta ei tietenkään kannata unohtaa mitä ja miten kysymyksiäkään. Mielestäni miksi-kysymyksen etsimiseen tarvitaan enemmän loogillista päättelyä kuin kahden muun kysymyksen ratkomiseen yhteensä.
elikkäs en ihan pieleen veikannut :) Sitä ajattelin silleen et ovi on suojan antava elementti..eli paimen. Olipa lampat missä vaan,niin paimen on turvana.
Jumala on olemassa?
agraariyhteisön hölmöt nimitykset.
Tuolla älyn riemulla nokian 3110:n voisi ristiä siniseksi suojelusenkeliksi, joka toimii.
Ja toimiihan se, 112:een voi soittaa ilman SIM-korttia.
Hei, ei porukat nuku enää yhdessä lampaiden kanssa. Paitsi jotkut pervot uskovat.
en tiedä. Luulen, että siinä on looginen ongelma, joka ei ainakaan minun loogisella kapasiteetilla ratkea. En kuitenkaan halua asettaa sitä tosiseikkaa esteeksi sille, että voin miettiä kysymystä miksi minä olen olemassa ja miksi Jumala tekee minun suhteen mitä tekee.
sitä siltä jumalaltasi, kun kerta kommunikoit sen kanssa? Vai eikö se vastaakaan sinulle?
Vai etkö kykene itse keksimään tarpeeksi uskottavaa vastausta, jonka se itse keksimäsi jumalasi voisi sinulle sitten kertoa?
onko se ihan noinkaan..varmaan sellaselle uskovalle usko on vain esitystä joka pitää elämäänsä vaivalloisena uskonsa tähden.
Elämän pitäisikin olla suht vaivattoman tuntuista jos asiat on hyvin ja ihminen on sinut itsensä kanssa.Tämä pätee minusta niin uskovaan kuin ateistiinkin yhtälailla.
Jokaiselle tulee jossain vaiheessa elämäänsä vaikeita aikoja eteen,se on vissi juttu...ja niistä kukin selviää tavallaan. Jollekkin voi tuoda rauhaa usko Jumalaan ja jollekkin riittää tunne siitä,että vierellä on läheisimmät ihmiset vaikealla hetkellä tukena..
Kyllä mä oikeestaan uskon,että uskovalla ihmisellä jolle usko on aito hengellinen kokemus tuo rauhaa ja hyvänolon tunnetta...uskon siksi et itsekin koen suunnatonta rauhan ja levollisuuden tunnetta ollessani luonnonhelmassa..Olotila on ihan taianomainen ja vaikutus on aina oloa helpottava.
Ehkä fiilikset ovat kutakuinkin samanlaiset,vaikka sitä rauhaa ja hyvää oloa saadaan eri lähteistä.