Masalasta..

Puolisen vuotta sitten muutin Helsingistä Masalaan uuteen omistusasuntoon. Eksyin jossain vaiheessa lukemaan näitä juttuja ja vähän hirvitti...
Nyt lähinnä ihmetyttää. Ovatko ihmiset Kirkkonummella ihan tynnyrissä kasvaneita kun muutama juoppo ja teinijoukko antavat koko alueelle tosi ongelmalähiön leiman, vai missä ihmeessä ne häiriköt piileksivät? kun en ole yhteenkään vielä törmännyt. Kyllä täällä uskaltaa liikkua pimeäntulonkin jälkeen ulkona eikä ostarilla ole illallakaan pelottanut, edes yksin liikkuvaa naista..
Rauhallistahan täällä on, jopa kuollutta.. Ainoa haitta koiranomistajan näkökulmasta ovat ne helvetin rikotut pullot, joita löytyy vähän joka kulmalta ainakin jos jotain tapahtumantynkää on järjestetty.
Työmatkat Helsinkiin sujuvat näppärästi ja (silloin kun ei ukkosta tms.) nopeasti junalla, nyt pääsen töihin jopa nopeammin kun kulkiessani työmatkoja metrolla.. Eikä junassa tarvitse kärsiä humalaisista örveltäjistä tai epämääräisitä narkkareista.
Olen siis ollut erittäin tyytyväinen uuteen asuinalueeseeni. Useassa eri paikassa Helsingissä asuneena (niin Itä- kuin länsi- Helsingissä) voin suositella Masalan aluetta ihan mukavana maalaistaajamana asuinpaikaksi. Kirkkonummi muutenkin on oikein mukavan oloinen maalaispitäjä. Kovasti valitetaan palveluiden puutteesta, mutta jos ei täältä löydä mitä haluaa, ei esim. Isoon Omenaan ole matka eikä mikään, bussillakin pääsee...
152484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

paikka. Näin ei nuo ihmismassat tänne änkeä ja tee tästäkin ihanasa "maalaiskunnasta" tukkoista ja ruuhkaista paikkaa!

Äänestä

Voin yhtyä mielipiteeseesi. Kai se on niin, että kerran huonon maineen saaneena Masalasta kerrotaan kauhujuttuja edelleen. Tosiasiassa Masala on erinomainen vaihtoehto asuinpaikaksi, mikäli käy töissä Helsingissä, muttei halua maksaa asunnosta ylettömiä summia. Itse en muuttaisi alueelta mihinkään, vaikka kirkkonummelaiset tuttavat aina jaksavatkin ihmetellä viihtymistäni sosiaalipummien ja narkkareiden naapurissa. Olen jopa kuullut, ettei asuminen Masalassa ainakaan nosta statustani. :))) Jospa uudisrakentaminen pikkuhiljaa muuttaisi sen verran väestöpohjaa ja maisemaa, että ikivanhat käsityksetkin muuttuisivat. Siihen saakka Masalasta asunnon ostavat voivat olla tyytyväisiä hinta-laatu -suhteeseen.

Äänestä
  • Masala on ok mesta asua, onhan täällä noita Don Masassa istujia aikalailla mutta paljon hyvääkin. Juna ja kehä3 aivan vieressä mutta kuitenkin luonnon helmassa. Lisäksi liikunnasta pitäville löytyy rakas Blue1 Arenamme, siellä ihan sika makeet keilata! K-kauppamme on kyllä huonointa mitä täältä löytyy, hinnat ovat ihan taivaissa ja se yksi nuori äijä sieltä on jotain.....

    Äänestä

  • Mielestäni toi uudisrakentamisen vaikutus on jo nähtävissä Masalan väestöpohjassa ja "katukuvassa". Älyttömän paljon näyttää olevan vaunuihmisiä siellä kun lenkillä käyn. Ostarille kun jotain keksisivät, niin hyvä tulee..

    Äänestä

  • Duupadaapa kirjoitti:

    Mielestäni toi uudisrakentamisen vaikutus on jo nähtävissä Masalan väestöpohjassa ja "katukuvassa". Älyttömän paljon näyttää olevan vaunuihmisiä siellä kun lenkillä käyn. Ostarille kun jotain keksisivät, niin hyvä tulee..

    ostarille voisi tehdä samoin, kuin parhaillaan tehdään Kauniaisten ostarille, eli purkaa pois. Muutenkin se aseman seutu kaipaisi reippaalla kädellä siistimistä.

    Äänestä

  • diipadaapaja kirjoitti:

    ostarille voisi tehdä samoin, kuin parhaillaan tehdään Kauniaisten ostarille, eli purkaa pois. Muutenkin se aseman seutu kaipaisi reippaalla kädellä siistimistä.

    asiaa. Eikös sitä Masalaa olla muutenkin siistimässä. Terramaren tontille tulee kalliitta omistusauntoja jne...

    Äänestä

Kirkkonummelaiset ovat erittäin tiiviissä tynnyrissä kasvaneita. Kaupunkilaisuuden ilmiöt ovat niin hyvässä kuin pahassakin heille täysin tuntemattomia.

Lisäksi heitä kuten muitakin vaivaa pysyvä tarve lokeroida itseä ja muita. Itseä tietysti mieluummin siihen parempaan lokeroon.

Olen muuttanut Kirkkonummelle hiljattain, Masalasta olen kuullut kauhujuttuja. Sen perusteella kuin siellä olen käynyt, eivät pidä paikkaansa.

Kirkkonummella ei ole juurikaan palveluita. Itse toivoisin etenkin enemmän mukavia kahviloita ja kunnon konditoriaa. Ei haittaisi hyvä ruokaravintolakaan. Örvellykselle en kaipaa lisätiloja.

Yksi paikka täälläpäin on kyllä ylitse muiden, kun sen vaan löytää: radanvarressa Kauklahdessa sijaitseva Halmeen kahvila-konditoria. Perinteinen ja loistavalaatuinen. Aivan käsittämättömän hyviä leipiä, leivoksia ja pullia joita voi ostaa mukaan tai nauttia kauniissa, taidenäyttelyin somistetussa kahviossa. Konditoria sijaitsee parisataa metriä asemalta Kauklahden vanhalla kylänraitilla, jonka rakennukset ovat vuosisadan takaisia ja suojeltuja. Jo miljöö on nähtävyys sinänsä.

Vieressä on Kauklahden uusi asuntomessualue, jonka omistusasunnoista on vielä noin puolet myymättä (!). Niitä on hauska pällistellä siitä ohi kahvilaan kulkiessa.;

Äänestä
  • "Kirkkonummelaiset ovat erittäin tiiviissä tynnyrissä kasvaneita. Kaupunkilaisuuden ilmiöt ovat niin hyvässä kuin pahassakin heille täysin tuntemattomia.

    Lisäksi heitä kuten muitakin vaivaa pysyvä tarve lokeroida itseä ja muita. Itseä tietysti mieluummin siihen parempaan lokeroon."

    Äänestä

  • ja Espoossahan tuokin konditoria sijaitsi.

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    ja Espoossahan tuokin konditoria sijaitsi.

    Masalassa on rauhallista ja mukavaa. Paljon asuu lapsiperheitä Masalassa ja sen lähiympäristössä Luomassa ja Sundsbergissa. Asuimme ennen Espoossa ja työmatkoihin Helsinkiin meni enemmän aikaa kun nykyisin. Miinusta kuitenkin Masalan alueen vihersuunnittelulle johon ei ole taidettu paljoakaan panostaa.

    Äänestä

onkin rauhallista ja niiden ympäristössä.

Mutta Kirkkonummen kunnan asuntopolitiikka on että kaikki ns. ongelmaperheet tungetaan masalaan vuokralle. Ja jos ko. perhe yrittää sieltä joskus "kylille" asumaan - ei onnistu ellei mene yksityiselle/vvo:lle/satolle.

Siitä se maine.. ja kyllä sen huomaa :-D

Äänestä
  • Ja mistäköhän sen sitten huomaa? Kun en ole huomannut mitään ihmeempää häiriötä ainakaan toistaiseksi, vaikka ympäri Masalaa on tullut liikuttua. Juuri tällaiset kommentit kuin tämä "siitä se maine...ja kyllä sen huomaa" ihmetyttävät minua, kun ihan Masalassa asuvana ja normaalisti liikkuvana en ole huomannut mitään suurta eroa moneen Helsingin lähiöön. Enkä nyt puhu mistään Jakomäestä tms. ongelma-alueesta.

    Äänestä

  • Höh kirjoitti:

    Ja mistäköhän sen sitten huomaa? Kun en ole huomannut mitään ihmeempää häiriötä ainakaan toistaiseksi, vaikka ympäri Masalaa on tullut liikuttua. Juuri tällaiset kommentit kuin tämä "siitä se maine...ja kyllä sen huomaa" ihmetyttävät minua, kun ihan Masalassa asuvana ja normaalisti liikkuvana en ole huomannut mitään suurta eroa moneen Helsingin lähiöön. Enkä nyt puhu mistään Jakomäestä tms. ongelma-alueesta.

    Jos ei eroa Helsingin lähiöihin, niin ei kuulosta hyvältä. Sitäkö olisi pidettävänä normaalina, hyväksyttävänä tasona? Kyllä kirkkonummelaiselta asuinalueelta pitää vaatia paljon enemmän - ja useimmat paikat ovatkin paljon parempia.

    Äänestä

  • Höh kirjoitti:

    Ja mistäköhän sen sitten huomaa? Kun en ole huomannut mitään ihmeempää häiriötä ainakaan toistaiseksi, vaikka ympäri Masalaa on tullut liikuttua. Juuri tällaiset kommentit kuin tämä "siitä se maine...ja kyllä sen huomaa" ihmetyttävät minua, kun ihan Masalassa asuvana ja normaalisti liikkuvana en ole huomannut mitään suurta eroa moneen Helsingin lähiöön. Enkä nyt puhu mistään Jakomäestä tms. ongelma-alueesta.

    3 vuotta masalassa asuneena en voi kuin ihmetellä näitä ketjuja. Asuin aiemmin pasilassa ja se vasta rauhaton seutu on. Eihän täällä yöaikaan liiku yhtään ketään missään. Kummallista panettelua....

    Äänestä

  • minäkin...... kirjoitti:

    3 vuotta masalassa asuneena en voi kuin ihmetellä näitä ketjuja. Asuin aiemmin pasilassa ja se vasta rauhaton seutu on. Eihän täällä yöaikaan liiku yhtään ketään missään. Kummallista panettelua....

    ei masalassa ihmiset ole vaarallisia kun itselleen. siellä kun tarpeeksi kauan asut muuttuu sun elämä ja sit säkin oot taas yksi niistä joka on linnassa , haudassa tai elävä kuollut..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höh kirjoitti:

Puolisen vuotta sitten muutin Helsingistä Masalaan uuteen omistusasuntoon. Eksyin jossain vaiheessa lukemaan näitä juttuja ja vähän hirvitti...
Nyt lähinnä ihmetyttää. Ovatko ihmiset Kirkkonummella ihan tynnyrissä kasvaneita kun muutama juoppo ja teinijoukko antavat koko alueelle tosi ongelmalähiön leiman, vai missä ihmeessä ne häiriköt piileksivät? kun en ole yhteenkään vielä törmännyt. Kyllä täällä uskaltaa liikkua pimeäntulonkin jälkeen ulkona eikä ostarilla ole illallakaan pelottanut, edes yksin liikkuvaa naista..
Rauhallistahan täällä on, jopa kuollutta.. Ainoa haitta koiranomistajan näkökulmasta ovat ne helvetin rikotut pullot, joita löytyy vähän joka kulmalta ainakin jos jotain tapahtumantynkää on järjestetty.
Työmatkat Helsinkiin sujuvat näppärästi ja (silloin kun ei ukkosta tms.) nopeasti junalla, nyt pääsen töihin jopa nopeammin kun kulkiessani työmatkoja metrolla.. Eikä junassa tarvitse kärsiä humalaisista örveltäjistä tai epämääräisitä narkkareista.
Olen siis ollut erittäin tyytyväinen uuteen asuinalueeseeni. Useassa eri paikassa Helsingissä asuneena (niin Itä- kuin länsi- Helsingissä) voin suositella Masalan aluetta ihan mukavana maalaistaajamana asuinpaikaksi. Kirkkonummi muutenkin on oikein mukavan oloinen maalaispitäjä. Kovasti valitetaan palveluiden puutteesta, mutta jos ei täältä löydä mitä haluaa, ei esim. Isoon Omenaan ole matka eikä mikään, bussillakin pääsee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu