"http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1428608"
Poliisi tutkii poliisia = syytön
Kun ns. Rusi-juttujen oikeudenkäyti aloitti tänään klo 9 toisen viikkonsa, niin kirjoittajaa kalvaa edelleen, selvitettiinkö suojelupoliisien tutkinnan objektiivisuus varmasti kunnolla.
Vielä pari vuosikymmentä sitten ihmeteltiin, kun putkaan joutuneesta miehestä löytyi pahoja mustelmia ja ikään kuin pampun jälkiä eri puolilta kehoa. Pahimmissa tapauksissa, kun asiakas oli peräti tajuton, paikalle hälytettiin "puolueeton" tutkija, vanha kunnon tuttava-konstaapeli naapuripaikkakunnalta tai krp:stä. Yleensä tutkinnan lopputulos oli sellainen, etteivät putkavahdit olleet tehneet mitään pahaa, vaan asiakas oli korkeintaan itse juossut päin syyttömän vartija-poliisin nyrkkiä tai seinää.
Nykyisin poliiseihin kohdistetut epäilykset suodattaa tutkinnanjohtajan ominaisuudessa päivystävä kihlakunnansyyttäjä. Kuulustelijat ovat toisin edelleen poliiseja.
Sitä kummallisemmalta tuntuu, suojelupoliisin toimia pantiin tutkailemaan sisäasianministeriö, suojelupoliisin esimiesviranomainen. Kukaan ei viime viikon lopussa hämmästellyt lopputulosta: "Supo ei ole menetellyt lainvastaisesti Stasi-aineiston suhteen".
Muodollisesti tarkastuksen otti nimiinsä poliisiylijohtaja Markku Salminen, jonka mielestä tällainen tarkastus olisi pitänyt tehdä jo silloin, kun hän toimi vankeinhoitolaitoksessa, kolme vuotta sitten.
Stasi-aineiston tarkastus liittyy kuulemma jo käynnistettyyn poliisin tehostettuun laillisuusvalvontaan, joka on kohdistunut vuorotellaan kaikkiin poliisiyksiköihin. Nyt oli vain supon vuoro.
Pitäisiköhän poliisit panna johtamaan myös tänään jatkuvaa Alpo Rusin korvausoikeudenkäyntiä, niin lopputuloksesta ei turhaan kannattaisi lyödä vetoa.
Poliisi tutkii poliisia = syytön
Kun ns. Rusi-juttujen oikeudenkäyti aloitti tänään klo 9 toisen viikkonsa, niin kirjoittajaa kalvaa edelleen, selvitettiinkö suojelupoliisien tutkinnan objektiivisuus varmasti kunnolla.
Vielä pari vuosikymmentä sitten ihmeteltiin, kun putkaan joutuneesta miehestä löytyi pahoja mustelmia ja ikään kuin pampun jälkiä eri puolilta kehoa. Pahimmissa tapauksissa, kun asiakas oli peräti tajuton, paikalle hälytettiin "puolueeton" tutkija, vanha kunnon tuttava-konstaapeli naapuripaikkakunnalta tai krp:stä. Yleensä tutkinnan lopputulos oli sellainen, etteivät putkavahdit olleet tehneet mitään pahaa, vaan asiakas oli korkeintaan itse juossut päin syyttömän vartija-poliisin nyrkkiä tai seinää.
Nykyisin poliiseihin kohdistetut epäilykset suodattaa tutkinnanjohtajan ominaisuudessa päivystävä kihlakunnansyyttäjä. Kuulustelijat ovat toisin edelleen poliiseja.
Sitä kummallisemmalta tuntuu, suojelupoliisin toimia pantiin tutkailemaan sisäasianministeriö, suojelupoliisin esimiesviranomainen. Kukaan ei viime viikon lopussa hämmästellyt lopputulosta: "Supo ei ole menetellyt lainvastaisesti Stasi-aineiston suhteen".
Muodollisesti tarkastuksen otti nimiinsä poliisiylijohtaja Markku Salminen, jonka mielestä tällainen tarkastus olisi pitänyt tehdä jo silloin, kun hän toimi vankeinhoitolaitoksessa, kolme vuotta sitten.
Stasi-aineiston tarkastus liittyy kuulemma jo käynnistettyyn poliisin tehostettuun laillisuusvalvontaan, joka on kohdistunut vuorotellaan kaikkiin poliisiyksiköihin. Nyt oli vain supon vuoro.
Pitäisiköhän poliisit panna johtamaan myös tänään jatkuvaa Alpo Rusin korvausoikeudenkäyntiä, niin lopputuloksesta ei turhaan kannattaisi lyödä vetoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.