Otetaampa vartailuun 911 isku kahdella lentokoneella ja niiden sisältämä bensiini määr ja kun sitä verrataan Dresdenin pommituksissa käytettyihin pommeihin jotka olivat juuri kehitelty tuhoamaan kaiken elollisen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWfirestorm.htm
http://www.rense.com/general19/flame.htm
http://www.youtube.com/watch?v=JFQHhaGMyn8
Silti massiiviset pommitukset ja hirvittävän kuumat palot eivät sortaneet kaikkia rakennuksia vaikka olisi luullut,siinä uskossa miten WTC tornit ja 7:ska rakennus romahti.
http://images.google.fi/images?gbv=2&svnum=10&hl=fi&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=dresden bomb&spell=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWfirestorm.htm
http://www.rense.com/general19/flame.htm
http://www.youtube.com/watch?v=JFQHhaGMyn8
Silti massiiviset pommitukset ja hirvittävän kuumat palot eivät sortaneet kaikkia rakennuksia vaikka olisi luullut,siinä uskossa miten WTC tornit ja 7:ska rakennus romahti.
http://images.google.fi/images?gbv=2&svnum=10&hl=fi&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=dresden bomb&spell=1
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei näkynyt firestormin kaltaista tulihelvettiä josta nousee ydinpommin kaltainen ilmavirtaus taivaalle kilometrien korkeuteen samalla kun kuumuus nousee hirvittäväksi,eikä ilmavirtausta joka olisi singonnut ihmisiä,tavaroita jne. pitki manhattania niin kuin firestormissa,savua ja pienet liekit vain tuprusivat rakennuksesta.
Ei Dresdeniä ole pommitettu, juttu 2. maailmansodan Saksan kaupunkipommituksista oli osa sodan propagandaa.
Sen aikaisilla koneilla ei ole voitu noita pommitusmatkoja tehdä, eikä koneiden kantokapasiteettikaan riitä väitetyille pommimäärille mitenkään.
Ei kannata kulkee laput silmillä ja uskoo kaikkee.
Juu ei saatu päiväkausia kestäneilla pommutuksilla ei juuri tarkoitusta varten kehitellyillä palopommeillakaan kaikkia rakennuksia sortumaan vain huterimmat puurakennelmat sortuivat ja paloivat,no tiekenkin nekin jotka saivat täysosumia kerta toisensa jälkeen.
Hyvin monet rakennukset joita ei ollut rakennettu kuin asumista varten kestivät,mitään rakennusta ei ollut rakennettu lentopommien kestäviksi saatika päiväkausia kestävää pommitusta eikä edes pienkoneen kestäväksi.
Näkuikö rakennuksissa tulimyrkyn kaltaista tulipaloa joka on aivan toisenlainen kuin kuvissa ja uutisissa näkyvä tuprutus ja pienet liekit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firestorm
http://www.firestormvideos.com/
Kaikki on tietty suhteellista.
Savupilvi näkyi kiertoradalta.
:D
Sinä, minä, paavi tai edes herra presidentti ei osaa sanoa millainen tulipalo oli talon sisällä. Monissa videoissa näkyy kyllä ihan liekkejä. Tuskin itse menisit sinne sisälle jos mahdollisuutta tarjottaisiin?
Tarkoittaako että siellä oli iso tulipalo, ei. Tarkoittaako että siellä oli pieni tulipalo, ei sitäkään. Pointti siis että päätelmiä sen perusteella millaiseksi sen tulipalon uskoo on melkoisen turha tehdä.
Savupilvessä ei paista edes makkaraa,voit polttaa koivunlehrtiä vaikka tynnyrillisen etkä saa siinä edes käristemakkaraa lämpimäksi sisältä vain hirvittä sauhu siitä tulee.
Näkihän sen jokainen vain muutamissa nurkissa näkyi tuliliekkejä,vai alatko jo väittä että rakennus oli umpio jonka sisälle ei voitu nähdä.
Firestrormissa tuleva ilmavirtaus on jotain aivan muuta kuin torneista ja roskatynnyristä tuleva sauhu ja mitään firestormia ei torneissa näkynyt.
Tässä video joka kuvaa firestormia ja sellaista ei manhattanilla näkynyt sen paremmin kuin ei rakennuksissakaan.
http://www.youtube.com/watch?v=JFQHhaGMyn8