Ranskan presidentti vaatii USA:aa poistumaan Irakista. Hän on huolestunut USA:n pyrkimyksestä yksinään maailman hallintaan ja näkee USA:n naurettavan läpinäkyvän propagandan läpi USA:N olevan Irakissa vain vallan ja öljyvarojen vuoksi.
Eurooppalaiset öljy-yhtiöt olisivat Irakille oikeudenmukainen vaihtoehto amerikkalaisten sijaan, koska pääosa voitoista jäisi hyödyttämään Irakin kansaa, USA:n pyrkiessä käytännössä omimaan koko öljytulojen voitot itselleen, jättäen irakilaisille vain muruset, nekin kovaa työtä vastaan. Siis öljyn ryöstö, propagandan valheelliseen paperiin käärittynä.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id68322.html
Eurooppalaiset öljy-yhtiöt olisivat Irakille oikeudenmukainen vaihtoehto amerikkalaisten sijaan, koska pääosa voitoista jäisi hyödyttämään Irakin kansaa, USA:n pyrkiessä käytännössä omimaan koko öljytulojen voitot itselleen, jättäen irakilaisille vain muruset, nekin kovaa työtä vastaan. Siis öljyn ryöstö, propagandan valheelliseen paperiin käärittynä.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id68322.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta hänen motivaationsa olet keksinyt omasta päästäsi. Ei anna vakuuttavaa kuvaa perussuomalaisen ideologian kannattajasta.
"Sarkozyn mielestä Euroopan tulisi ottaa suurempi rooli maailmanpolitiikassa. Hänen mielestään vahva Eurooppa voisi auttaa "reilumman ja harmonisemman maailmanjärjestyksen rakentamisessa"."
Mietipä, mitä Sarkozyn viestistä voi päätellä suhteessa USA:n rooliin maailmanpolitiikassa.
Se, mitä puhuin eurooppalaisten öljy-yhtiöiden roolista lähi-idässä, olikin sitten omia mielipiteitäni asiasta, eikä ollut tarkoitettukaan "Sarkozyn motivaatioksi" :)
"Sarkozyn mielestä Euroopan tulisi ottaa suurempi rooli maailmanpolitiikassa. Hänen mielestään vahva Eurooppa voisi auttaa "reilumman ja harmonisemman maailmanjärjestyksen rakentamisessa"."
Euroopan unioni haluaa perustaa samanlaisen järjestelmän
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000028669504
Brysselissä tuntuu siltä, että demokratiaa ei voida viedä ja että muutoksen on synnyttävä sisältäpäin. Yhdysvaltojen National Endowment for Democracy -järjestö on kuitenkin osoittanut jo vuodesta 1982, että nämä asiat voidaan yhdistää. Järjestö toimii riippumattomana asiantuntijana, käyttää apunaan paikallisia kansalaisjärjestöjä, ja sen ohjelmia ja menetelmiä arvostetaan suuresti.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT CRE 20041215 ITEM-010 DOC XML V0//FI
29. Samalla on kysytty, olisiko mahdollista tai toivottavaa perustaa "Eurooppa-säätiö" mahdollisesti Yhdysvalloista saadun National Endowment for Democracy -järjestön mallia noudattaen. Oletettavasti tällainen järjestö toimisi riippumattomasti ja erillään hyväksyttävästä oikeudellisesta välineestä (asetuksesta). On näin ollen epäselvää, miten tällainen järjestö toimisi ja kuinka sitä rahoitettaisiin.
http://64.233.183.104/search?q=cache:ysGI601wbEwJ:www.europarl.europa.eu/comparl/budg/budg2007/procedure/working_docs/615600fi.doc nationa endowment of demoracy&hl=fi&ct=clnk&cd=18&gl=fi&lr=lang_fi
Demokratiaa koskevan eurooppalaisen aloitteen (EIDHR) uusi alku
JOHDANTO
Tarve uusia budjetiltaan 120 miljoonan euron suuruista eurooppalaista demokratia-
aloitetta (EIDHR) säätelevät asetukset 975/1999 ja 976/1999, niin että ne koskevat myös
vuosia 2005/2006, sekä EU:n turvallisuusstrategian kehitys tarjoavat mahdollisuuden
parantaa demokratian ja ihmisoikeuksien edistämistä. Tämän pitäisi olla keskeinen
näkökohta uusiin naapurimaihin ja erityisesti arabimaihin liittyvässä Euroopan
turvallisuusstrategiassa, ja sen olisi täydennettävä EU:n yleisiä ulkosuhteita ja
kehitysyhteistyötoimia.
–
EIDHR teki hyvää työtä entisessä itäblokissa, jossa se käytti ulkoista toimistoa, mutta
nyt sillä on 32 "toimea" ja 32 melko epäjohdonmukaisesti valittua "kohdemaata",
joista vain 9 on EU:n uusia naapureita.
–
Komissio, joka nyt hoitaa EIDHR:ää, sanoo sen olevan huonosti sopeutunut
todelliseen tilanteeseen: käynnissä on sisäinen uudelleentarkastelu, jossa harkitaan
muun muassa kohdemaista luopumista.
–
77 AKT-maasta 14 on EIDHR:n kohdemaata, ja vuoden 2000 Cotonoun sopimuksessa
ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden kunnioittamisesta tehtiin
"olennainen osa".
–
Kansallisissa tavoiteohjelmissa on maailmanlaajuisesti käytettävissä hyvän hallinnon,
demokratian ja oikeusvaltion edistämiseen 1,99 miljardia euroa.
–
Presidentti Bush ilmoitti liittovaltion tilaa vuonna 2004 käsittelevässä puheessaan
aikovansa kaksinkertaistaa molempien pääpuolueiden tukeman National Endowment
for Democracy -järjestön vuotuisen talousarvion 80 miljoonaan dollariin, joista suuri
osa osoitetaan arabimaissa toteutettaviin toimiin.
–
EU on erityisesti Irakin sodan jälkeen uskottavampi demokratian ja ihmisoikeuksien
edistäjänä
http://64.233.183.104/search?q=cache:1oYJtnAFR_0J:www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/afet/20040405/524748fi.pdf nationa endowment for demoracy&hl=fi&ct=clnk&cd=32&gl=fi&lr=lang_fi
Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy
http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php
http://www.iefd.org/articles/ned.php
Sarkozyn politiikan ja USA-suhteet tuntien hän haluaa vahvaa Eurooppaa siksi, että se on eurooppalaisille itselleen parasta. Nuo juttusi öljynryöstön havaitsemisesta ja muusta olet kaikki keksinyt itse, kuvittelet vielä tietäväsi mitä Ranskan presidentti ajattelee.
Mutta kerrohan sitten kun te persut ryhdytte kannattamaan Sarkozyn ideoita oikein ajatuksen kanssa, niin saatte minusta uuden äänestäjän. Ikävä kyllä ette ole tähän mennessä tehneet vaikutusta.