Onko mieli ainetta?
Mitäs mieltä olette?
crocoodiile
20794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kemiallista ja sähköistä toimintaa, totta kai materiaa.
kyllä minä tämän tiedän (tosin,on ihmisiä jotka ajattelevat että mieli ei ole ainetta, suvaittakoon tämä ajattelutyyli heille), tarkoitus oli vain kysellä sekä ateistien että uskovaisten mielipiteitä asiaan (saman keskustelun aloitin siis myös ateismi-palstalla). Mielihän on joka tapauksessa se työkalu jolla mietimme esim jumalan olemassaoloa.
Minusta mieli on ennemminkin aivosoluissa tapahtuva kemiallinen ja sähköinen prosessi?
Vaikka vertaus tietokoneeseen on huono ja lattea, niin onko käyttöjärjestelmä "ainetta"? Minusta kyse on karkeasti ja hyvin yleisellä tassolla samankaltaisesta asiasta.
Sielu on hengen ja ruumiin keskinäisessä yhteydessä tapahtuvaa prosessia.
on, jatkuva prosessi joka loppuu kun ihminen kuolee.
niin henki eroaa ruumiista ja sielu kuolee. Ylösnousemuksessa ihmisestä tulee kuolematon sielu. Henkenä ihminen jatkaa olemassaoloaan henkimaailmassa eli Tuonelassa. Sielläkin voidaan oppia ja siellä saarnataan evankeliumia:
Joh. 5
Joh. 25 Totisesti, totisesti: tulee aika -- ja se on jo nyt -- jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää, [Room. 6:4; Gal. 2:20; Ef. 2:5]
prosessi päättyy kun ihminen kuolee, elintoiminnot päättyvät ja elimet jotka niitä ylläpitivät tuhoutuvat ja päätyvät luonnon kiertoon. Ei ole mitään mikä säilyttäisi elävän ihmisen aivoprosessissa olleita elementtejä, eihän tietty yksillöllinen aivojen kemiallissähköinen prosessi siirry kuoleman jälkeen mihinkään, jatku tai säily. Sehän saadaan häviämään kokonaan tai osin elämän aikana aivoihin kohdistuvilla kemiallisilla menetelmillä, iskuilla, myös neurologiset sairaudet saattavat tuhota ja muuttaa prosessin peruuttamattomasti(mm Alzheimer).Uskonnot ovat syntyneet ihmisen kaipuusta elää iäti, mutta niiden tarina yksilön osalta päättyy tämän kuolemaan.
Kun henki jättää ruumiin, niin ei se enää prosessoi saman ruumiin kanssa. Hengellä on oma elämänsä ruumiista riippumatta. Mikä silloin prosessoin minkin kanssa, ei ole meille selvillä, mutta voisi ajatella niinkin, että ikuinen älymme prosessoi henkiruumiin kanssa. Se olisi sielullisen elämän kaltaista.
Henkemme on saanut vaikutteita maallisessa elämässä. On ilmoitettu, että olemme saman hengen vallassa kuoleman jälkeen, kuin minkä vallassa olimme kuollessamme. Ihmisen henki on äly ja henkiruumis yhdessä. Äly on ikuista, mutta henkiruumiin saimme taivaalliselta Isältämme ja äidiltämme.
mikä on tämä henki joka "prosessoi ruumiin kanssa"ja jolla on "oma elämäkin"? Entä ikuinen äly- mikä se on? Entä henkiruumis? Taivaallinen isä ja äiti, keitä he ovat?
se osa elävää olentoa, joka on olemassa ennen syntymää kuolevaisuuteen fyysisessä ruumiissa. Se on olemassa erillisenä olentona kuoleman jälkeen ylösnousemukseen asti. Henki -sanalla on myös muita merkityksiä, mutta tässä yhteydessä sillä tarkoitetaan Jumalan henkilasta, jolla on henkiruumis.
Äly tarkoittaa mm.:
1. Totuuden valo, joka antaa elämän ja valon kaikelle maailmankaikkeudessa. Se on ollut olemassa aina.
2. Sana äly voi tarkoittaa myös Jumalan henkilapsia.
3. Äly tarkoittaa pyhissä kirjoituksissa myös henkiainetta, joka on ollut olemassa ennen meidän syntymäämme henkilapsiksi (Pyhien kirjoitusten opas)
Taivaallinen Isä ja Äiti ovat henkiemme vanhemmat.
Ei tietenkään ole, yksistään!
sinun tyhjiökään ei ole ainetta
Mutta juuri sinun lapsellisuutesi on sangen näkyvää vaikkei sekään ainetta ole. Ja henkesikin on hiuskarvan varassa, vaikka haiseekin juuri sille, itellensä. ;)
mutta hienompaa kuin nyt kokemamme. Henki tekee meidät eläviksi. Mieli ei liene ainetta. Sitä voinee sanoa myös sieluksi. Sielu = ruumis henki. Mieli olisi tämän mukaan kahden elementin yhteyttä.
nimistä ainetta
Hummeeti se on, tai humeeti. Sitten kun on tarpeeksi "kajahtanut" eli tullut kiihkouskikseksi, sanotaan että "hummeeti sassaroi."
keulimaan-- ihan sama asia eiko?l-h
Mites näin filosofinen kysymys on tänne eksynyt? :P . Itse pidän eniten emergentin materialismin ratkaisusta; aine on perustavampi, mutta mieli emergoituu eli nousee tästä. Ilman ainetta ei ole mieltä, mutta mieli ei redusoidu kokonaisuudessaan takaisin aineeseen, se on ikäänkuin materian korkein organisoitumis muoto.
Supervenienssin käsite on myös ihan hyödyllinen tässä, jos mieli päältää ainetta, mielessä ei tapadu muutoksia ellei aineessakin.
mitään
Mites näin filosofinen kysymys on tänne eksynyt? :P . Itse pidän eniten emergentin materialismin ratkaisusta; aine on perustavampi, mutta mieli emergoituu eli nousee tästä. Ilman ainetta ei ole mieltä, mutta mieli ei redusoidu kokonaisuudessaan takaisin aineeseen, se on ikäänkuin materian korkein organisoitumis muoto.
Supervenienssin käsite on myös ihan hyödyllinen tässä, jos mieli päältää ainetta, mielessä ei tapadu muutoksia ellei aineessakin.