Jumalaa ei ole olemassa.... .
jos jollakin on faktaa... puolesta tai vastaan ni kertokaa...
jos jollakin on faktaa... puolesta tai vastaan ni kertokaa...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
järki on käydä tätä keskustelua joka ei johda mihinkään? Jumala on ja ei ole, eikö se ole kaikkivoipaisen Jumalan ominaisuus?
"Salli minun nyt ja ikuisesti
olla suojana suojattomille,
ohjata tieltään eksyneitä,
olla aluksena meren yli matkaaville,
siltana jokia ylittäville,
turvapaikkana vainotuille,
lamppuna valottomille,
kotina kodittomille,
kaikkien tarvitsevien
nöyränä palvelijana"
Minä henkilökohtaisesti näen Jumalan jokaisessa, joka pyrkii toteuttamaan yllä olevia suuntaviittoja omassa elämässään.
Miksi teidän hihhulien pitää vähän väliä aloittaa viestinne jollain helvetin laimealla jeesusrunolla??
Anteeksi, että pahoitin mielesi.
Ensinnäkin; mikä on hihhuli?
Toiseksi;tuo ei ollut todellakaan mikään
"helvetin laimea Jeesus runo".
Lueppa tarkemmin.
Siinä puhutaan korkeammasta voimasta,
ei edes mainita mikä tuo korkeampi voima on.
Minusta se ei ollut mitenkään laimea,
vaan kovinkin puhutteleva.
Kirjoittaja totesi, että hän näkee Jumalan jokaisessa ihmisessä, joka toteuttaa hyvää.
Älä hyvä veli anna vihasi nousta, joka ikisessä asiassa.
Tyhmät kommentit eivät millään tavalla rakenna ihmisiä,
ovat he sitten hihhuleita tai eivät.
"Voimallinen ei ole se,
joka lyö toisen maahan,
vaan voimallinen on se,
joka hallitsee vihan puuskansa"
Et saa.
"Ensinnäkin; mikä on hihhuli?"
-Päättele itse.
"Toiseksi;tuo ei ollut todellakaan mikään
"helvetin laimea Jeesus runo"."
-Tarpeeksi lähellä, ja en puhunut vain tästä vaan yleisesti.
"Siinä puhutaan korkeammasta voimasta,
ei edes mainita mikä tuo korkeampi voima on. "
-Sen voi lukea rivien välistä.
"Minusta se ei ollut mitenkään laimea,
vaan kovinkin puhutteleva."
-Myönnän että luin se aika hätiköiden, kun tuon lainen proosa ei nappaa. Hengellinen herkistely on laimeaa. Runot on laimeita. IMO.
"Älä hyvä veli anna vihasi nousta, joka ikisessä asiassa."
-"veli"? Ugh... ghetto niggaz from da bronx r in da house...
"Voimallinen on se kellä on rahaa ja ferrari."
Tule onnelliseksi omassa uskossasi ( uskossasi omaan itseesi ) :-)
no toki tiedän ketä ja millaisia nimitellään hihhuleiksi.
Monet hihhulit on ihan kivoja.
Tuo ei muuten ollut lähelläkään Jeesus runoa.
Siinä ei puhuttu MITÄÄN JEESUKSESTA.
Siinä puhuttiin korkeammasta voimasta.
Ja nimenomaan siitä korkeammasta voimasta,
joka on kaikissa meissä.
Sinussakin on tuo Jumala tahdot tai et.
Jumala=Minä olen.
No sinä olet voimallinen ferrarisi kanssa.
Uskot ferrariin. Ok se tehköön sinut onnelliseksi.
Nyyh:(
"Tuo ei muuten ollut lähelläkään Jeesus runoa.
Siinä ei puhuttu MITÄÄN JEESUKSESTA.
Siinä puhuttiin korkeammasta voimasta.
Ja nimenomaan siitä korkeammasta voimasta,
joka on kaikissa meissä.
Sinussakin on tuo Jumala tahdot tai et."
-Kumoat väitteesi saman tien?
... ehkä nyt otat tuon termin "jeesus-runo" vähän liian kirjaimellisesti.
"Sinussakin on tuo Jumala tahdot tai et."
-Ja minä sanon että ei ole. Tahdoit tai et.
"Uskot ferrariin."
Hohhoi... minulla on nyt hieman vaikeuksia käsittää tuota "uskot ferrariin" kohtaa. Mitäköhän tuolla käytännössä meinaat tarkoittaa?
"Ok se tehköön sinut onnelliseksi."
En usko että se onneliseksi tekisi, mutta olisihan se kiva. Ja varmasti parempi kuin tämänhetkinen Volvoni.
Sinähän tulkitse asiat omalla tavallasi,
ja tulkintasi on oikea.
Onnea sinulle;)
Jumlala ei tarvitse puolustajaa, tai puolusteluja. Hän on kuka on!
Hän on olemassa, vaikkei ihmiset häneen uskoisikaan. Olisi toki sääli ellei luodut tunnusta luojaansa..
useimmat tunnustaa Isänsä ja Äitinsä?
Vai?
Kyllä jumala voisi olla olemassa, mutta missä ja missä muodossa?
Esimerkiksi vanhassatestamentissä jumala saapui tulisillavaunuilla ja hänen puhe jyrisi kuin ukkonen joka puolella.
Olisiko tulinenvaunu ollut avaruusalus ja puhe tulisi sterona voimmakaista kaijuttimista?
Jos jumala on henki joka pystyy liikkumaan vetten päällä niin mihin hän tarvitsi niitä tulisia vaunuja?
Onko mahdollista että tämä uskonto on tuotu avaruudesta joidenkin toisten toimesta.
Vastauksia odottaen Pietari.
"Olisiko tulinenvaunu ollut avaruusalus ja puhe tulisi sterona voimmakaista kaijuttimista? "
Tuokin on yksi tapa ajatella Jumalan olemassa olo.
On niitä , jotka uskovat siihen.
Itse en usko.
Jos jumala on henki joka pystyy liikkumaan vetten päällä niin mihin hän tarvitsi niitä tulisia vaunuja?
Tässäpä juuri se kysymys?
Onko Jumala aineellinen käsinkosketeltavissa oleva
olento vaiko käsite, joka on kaikkialla, missä Jumalallisuutta toteutetaan.
Ihmisessä oleva "omatunto".
Ääni joka kertoo, mikä on hyvää ja mikä pahaa.
Asenne, joka luo ympärilleen positiivista ja valoisaa ilmapiiriä. Ystävällisyyttä, lähimmäisen rakkautta, toisen huomioon ottamista, kaiken elollisen kunnioittamista.
Rauhaa, sopua ja sovittelevaa mieltä.
On pitkämielinen, ei iloitse vääryydestä vaan totuudesta.Jumala on rakkaus.
Onko mahdollista että tämä uskonto on tuotu avaruudesta joidenkin toisten toimesta.
Onhan sekin mahdollista, mutta ei mielestäni kovinkaan uskottava ajatus.
Saattaa olla että jossain planeetoilla on älyllisempää elämää ja he ovat halunneet tuon sanoman avulla tuoda meille pelastuksen omasta itsekkäästä tuhoisasta käyttäytymisestämme.
Ota nyt sitten selvää kaikesta.
Ihanaa on se, että on Jumala.
Mutta Jumala on suuri käsittämätön mysteeri.
Yksikään ei ole Jumalaa nähnyt, paitsi Poika.
Ja käsittääkseni tämä Jeesuksen näkeminen tarkoittaa sitä, että Hän näki totuuden.
Minun ajatuksiani.
Jollakin toisella toiset ajatukset.
Olisi mielenkiintoista kuulla niistä.
Siunausta sinullee pietari;)
Ei taatusti ole mitään pienintäkään jumalaa olemassa. Sitä faktaa: katso tv-uutiset!