Onko se Palisanteri ? Kyllä se

"Pikkuhiljaa alkaa uskoa digiguru Petteri Järvisen puheita digifarssista. Onko kyseessä suuri puhallus? Koko kansa on pantu maksamaan satoja miljoonia euroja uudesta tekniikasta, jotta tv-yhtiöt säästäisivät muutamia kymmeniä miljoonia vuodessa.

Lopputulos on kuitenkin entistä huonompi, sillä kaikki digitalisointiin liittyvät pääargumentit ovat pettäneet.

Kaksisuuntaisuus ja vuorovaikutteisuus eivät ole toteutuneet.

Kuvan laatua ei voi pitää parempana, jos urheilija jähmettyy kesken hyppynsä tai Kimi Räikkösen auto pysähtyy pääsuoralla monta kertaa.

Kanavatarjonta kyllä on lisääntynyt, mutta maksullisena. Sekin on ironista, sillä yksi digin tavoitteista oli maksullisten kanavien torjunta.

Vaikka digitalisointi onkin lisännyt määrää, samaa ei voi sanoa laadusta. Esimerkiksi Yle Extra lähetti kesällä päiväkaudet naamakuvia katsojista. Mitä ideaa?

Toissailtana sama kanava roikotti kuvassa hirveä muistuttavaa sarvipäätä ja ohessa oli teksti: soita 045-1215400, puheluun ei vastata, mutta voit saada tekstarin. Siis mitä?

Tällaisiako ovat julkisen palvelukanavan ideat!

Monet kanavat ovat täyttäneet ruudun kännykkäpeleillä ja erilaisilla ostoskanavilla. Laatuohjelmia ei ole kuulunut. Välillä tuntuu siltä, että ostoskanavat ovatkin sitä älykkäintä digitarjontaa.

Tähän kun vielä lisää sen ärsytyksen, joka digipuolella kohtaa elokuvafriikkiä - välillä tekstitys puuttuu kokonaan, välillä häipyy ja pomppii - voi sanoa, että elokuvanautinto digitv:ssä on mahdotonta.

Ellei ihmeitä tapahdu, tv:n katselu vähentyy dramaattisesti perjantain jälkeen".

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200708276509465_ko.shtml
2161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

laajakaistayhteyksien päässä ja mikä on sen luonnollisempaa kuin antaa saataville TV-tarjontakin nettiin.

Ei tarvitse olla kellonaikaan sidottuna sohvalla istumassa - imasee ja katsoo kuin huvittaa.

Äänestä

Olen kuullut, että digiboksin ikä pyörii kahden vuoden paikkeilla, joten siitä tulee TV- maksuun mukava lisä. Miten on sitten kun televisioon sisään rakennettu boksi pettää, minkälaiset kulut siitä sitten tulee. Tulee mieleen se vanha sanonta, että kauppa se on joka kannattaa. Me olemme vain ostajia, joilla ei ole valinnan vapautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sitten näkyy. kirjoitti:

"Pikkuhiljaa alkaa uskoa digiguru Petteri Järvisen puheita digifarssista. Onko kyseessä suuri puhallus? Koko kansa on pantu maksamaan satoja miljoonia euroja uudesta tekniikasta, jotta tv-yhtiöt säästäisivät muutamia kymmeniä miljoonia vuodessa.

Lopputulos on kuitenkin entistä huonompi, sillä kaikki digitalisointiin liittyvät pääargumentit ovat pettäneet.

Kaksisuuntaisuus ja vuorovaikutteisuus eivät ole toteutuneet.

Kuvan laatua ei voi pitää parempana, jos urheilija jähmettyy kesken hyppynsä tai Kimi Räikkösen auto pysähtyy pääsuoralla monta kertaa.

Kanavatarjonta kyllä on lisääntynyt, mutta maksullisena. Sekin on ironista, sillä yksi digin tavoitteista oli maksullisten kanavien torjunta.

Vaikka digitalisointi onkin lisännyt määrää, samaa ei voi sanoa laadusta. Esimerkiksi Yle Extra lähetti kesällä päiväkaudet naamakuvia katsojista. Mitä ideaa?

Toissailtana sama kanava roikotti kuvassa hirveä muistuttavaa sarvipäätä ja ohessa oli teksti: soita 045-1215400, puheluun ei vastata, mutta voit saada tekstarin. Siis mitä?

Tällaisiako ovat julkisen palvelukanavan ideat!

Monet kanavat ovat täyttäneet ruudun kännykkäpeleillä ja erilaisilla ostoskanavilla. Laatuohjelmia ei ole kuulunut. Välillä tuntuu siltä, että ostoskanavat ovatkin sitä älykkäintä digitarjontaa.

Tähän kun vielä lisää sen ärsytyksen, joka digipuolella kohtaa elokuvafriikkiä - välillä tekstitys puuttuu kokonaan, välillä häipyy ja pomppii - voi sanoa, että elokuvanautinto digitv:ssä on mahdotonta.

Ellei ihmeitä tapahdu, tv:n katselu vähentyy dramaattisesti perjantain jälkeen".

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200708276509465_ko.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu