Suomen suurin rikos

Täällä on keskusteltu vilkkaasti talousrikollisuudesta. Tässä on perusselvitys Suomen kaikkien aikojen suurimmasta puhalluksesta. Tekijöinä Suomen oikeistolainen elinkeinoelämä ja hallituksen kokoomuslaiset pankkiväen juoksupoikina. Tutustukaa huolellisesti. Eepoksen lukemiseen kuluu usemapi päivä. Suosittelen. Kannatta jopa tulostaa, jos asia kiinnostaa.

http://www.saunalahti.fi/~promer1/rahanpelurit.html
32805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kyllä ne pankki tuet mitkä maksettiin ni voi kait laskea Suomen suurimmaksi rikokseksi.
Pankit hölmöili ja kansa maksoi. Eipä kai ole silti pankeilta suurempaa ymmärrystä löytynyt velallisille.

Tuolla kyseisillä sivuilla oli juttu ulosotosta.
Kyllähän se niin on et omaisuus on suojattu paremmin kuin ihmisen henki.Kyllä ulosotto laki on aivan peestä.

Itsekkin ulosotossa tavaraa menetteneenä voin sanoa et tuulimyllyjä vastaan on tavallisen pulliaisen turha taistella.
Itse menetin tavarani siten että olin velalliselle lainannut erinäisiä tavaroita. Ja ulosottomies laittoi ne pakkohuutokauppaan. Siinä ei minun valitukset paljon painanut. Kun ulosottomies perusti juttunsa hallinta olettamaan. Et kyllä ois kirveelle töitä Suomessa.

Äänestä

SUOMEN SUURIN RIKOS ON VASEMMISTO YLEENSÄ, MUTTA ERIKOISESTI KOMMUNISTIT! jotka joutuivat olemaan esim. koko 30-luvun maan-alla kuin myyrät ja oppivat siellä myyräntyönsä!
MOLEMMAT PUOLUEET AJAVAT SOSIALISOINTIA SUOMEEN.
Myyrille on jo keksitty myyränkarkoittimet, mutta kommunisminkarkoitin puuttuu vielä. On kuulemma kehitteillä!
Toiseksi suurin rikos on Sos.dem.puolueen ent.puheenjohtaja Ulf Sundqvistin raukkamainen ryöstö, kun hän varasti Työväen Säästöpankista köyhien työläisten säästöt ja eläkerahat ja siirsi ne ulkomaille piiloon. Suomen veronmaksajat joutuivat korvaamaan varastetut rahat Sundqvistin uhreille.
Kolmanneksi suurin rikos Suomessa on, kun demarit ja kommarit yhdessä ryöstivät ja tyhjensivät työläisten omistamat
OTK:n (OSUUSTUKKUKAUPPA)
ELANNON
ELÄKEKANSAN
ym muita pienempiä työläisten omistamia liikelaitoksia.
Kirjoittakaa Googlehakuun: ulf sundqvist

Äänestä
  • Ei taida matematikka olla vahvin aineesi

    Äänestä

  • Pera kirjoitti:

    Ei taida matematikka olla vahvin aineesi

    Kun kirjoitat Googlehakuun: ulf sundqvist
    saat tietoa matematiikasta, jonka on kehittänyt Suomen vasemmistopuolueet!

    Äänestä

  • Nimimerkin "Rikos kannattaa" mielestä Suomen suurimmat rikokset ovat:

    1) Vasemmisto yleensä
    2) Sundqvist
    3) Kun demarit ja kommunistit ryöstivät elannon eläkekassan

    Ajatelkaapa onko tuossa loogisuutta ja suhteellisuudentajua. Eipä juuri ole.
    Ajattelu liikkuu kovin yksioikoisesti ja
    tunnetasolla.

    Äänestä

  • on jo sinut jättänyt.

    Äänestä

  • Matemaatikko kirjoitti:

    Kun kirjoitat Googlehakuun: ulf sundqvist
    saat tietoa matematiikasta, jonka on kehittänyt Suomen vasemmistopuolueet!

    Ehkä niinkin, jos miljoonat markat kiinnostavat.

    Nyt kun on kuitenkin puhe miljardeista (eli suuruudeltaan tuhatkertaisista asioista) niin vain oikeistolaisen kasinopelureiden sisäpiirin pankkikeplottelut täyttävät vaadittavat mitat.

    Äänestä

Ei kokoomus yksin ollut tätä kaikkien aikojen suurinta munausta hoitamassa. Myös keskusta ja RKP olivat mukana.

Olen tämän korjasen lukenut huolella, enkä vieläkään uskalla sanoa poliitikkojen osuudesta, mikä johtui taitamattomuudesta ja mikä suunnistelmallisesta veronmaksajien petkuttamisesta. Kyllä kokoomuksessakin Raimo Ilaskivi varoitteli ajoissa tästä kasinotaloudesta ja sen perusteiden heppoisuudesta. Taisi miesparka olla pahasti sivuraiteella puolueessaan.

Mutta näiden rikosten suuruusluokka on tuhatkertainen kaikkiin muihin tuntemiini muihin talousrikoksiin verrattuna. Ehkäpä siksi valtiovalta ei sitä ole halunnut koskaan huolelliseti selvittää. Tekijätkin ovat vielä aktiivisti mukana yhteiskuntaelämässä.

Netistä löytyy muutama mielenkiintoinen yrityskohtainen analyysi, kuinka terve yritys kaadetaan, kun tahtoa riittää. Eli omaksi luullut koirat purivat myös pienyrittäjiä ja kovaa.

Äänestä
  • Unto puhuu tässä asiaa, vaikka joissakin muissa asioissa olen hänen kanssaan eri mieltä. Mieleen jäi tuolta ajalta tapauksia, joissa pankki pani ulosottoon asiakkaan talon "vähäisin" perustein, myi asiakkaan talon pilkkahintaan keinottelijoille, ja sai korvauksen valtiolta. Muodollisesti se oli pankille luvallinen ja edullinen menettely, poliitikot olivat sen niin järjestäneet. Näin tapahtui sekä yksityisen kansalaisen, että yritysten osalta. Kaikki pankit ja pankinjohtajat eivät onneksi niin menetelleet, oli viisaitakin joukossa. Tuntuu mahdottomalta, että näin olisi ollut, mutta näin todella kävi.

    Äänestä

Omituisin ilmiö pankkikriisissä oli se, että pankeille maksettiin korvaus jokaisesta velkaa ottaneesta yrityksestä, jonka pankki halusi kaataa.

Kun veronmaksajat olivat maksaneet pankeille jonkun firman kaikki luotot konkurssin jälkeen, ei yrittäjä kuitenkaan vapautunut veloistaan. Eli roskapankki jäi velkomaan maksettuja velkoja.
Veronmaksajien miljardit kyllä kelpasivat oikeistolaisen elinkenoelämän pankkipomoille, mutta pienyrittäjää piti kiusata ja viedä kaikki omaisuus ja jättää ikuinen velkavankeus, vaikka itse oli saatu veronmaksajien rahoilla omat pois. Tämä on selkärangatonta kokoomuslaisuutta ja täysin moraalitontatoimintaa.

Äänestä
  • Olisittepa menneet hoitamaan silloin pankkikriisin aikana noita pankkisotkuja. Mitä täällä nyt vekutatte.
    Kun on noinkin hyvät tiedot asioista, ja hallitsee kaikki finanssitermit, pitää pyrkiä pankkivaltuustoon ja vaikkapa Suomen Pankin johtoon. Siihen auttaa varmasti, kun käy kuiskuttelemassa ja vähän pussailemassa Haloskaa.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Olisittepa menneet hoitamaan silloin pankkikriisin aikana noita pankkisotkuja. Mitä täällä nyt vekutatte.
    Kun on noinkin hyvät tiedot asioista, ja hallitsee kaikki finanssitermit, pitää pyrkiä pankkivaltuustoon ja vaikkapa Suomen Pankin johtoon. Siihen auttaa varmasti, kun käy kuiskuttelemassa ja vähän pussailemassa Haloskaa.

    Kyllä se oli tarkasti vartioitua, ketkä pääsivät päättämään. Kyseessä oli kymmenet miljardit ja asioista päätti pieni eliitti, joka suojasi pienen eliitin etua veronmaksajien kustannuksella.

    Siellä ei ollut muille tilaa. Tutkimustakin on vähänlaisesti. Miksi asiasta on vaiettu jälkikäteen. Kyse on kuitenkin sotakorvauksia suuremmasta asiasta, ei mistään paikallisesta pikku kähmäilystä.

    Yhtenä pienenä episodina oli vaihe, jossa KOP:n isot osakkeenomistajat petkuttivat pienosakkaat mukaan osakeantiin, vaikka tiedettiin, että pankki hoippuu konkurssin partaalla. Sekin yritettiin salata piilottamlla tilanne fuusioon ulkomaisen pankin kanssa.

    Äänestä

  • Jouni kirjoitti:

    Kyllä se oli tarkasti vartioitua, ketkä pääsivät päättämään. Kyseessä oli kymmenet miljardit ja asioista päätti pieni eliitti, joka suojasi pienen eliitin etua veronmaksajien kustannuksella.

    Siellä ei ollut muille tilaa. Tutkimustakin on vähänlaisesti. Miksi asiasta on vaiettu jälkikäteen. Kyse on kuitenkin sotakorvauksia suuremmasta asiasta, ei mistään paikallisesta pikku kähmäilystä.

    Yhtenä pienenä episodina oli vaihe, jossa KOP:n isot osakkeenomistajat petkuttivat pienosakkaat mukaan osakeantiin, vaikka tiedettiin, että pankki hoippuu konkurssin partaalla. Sekin yritettiin salata piilottamlla tilanne fuusioon ulkomaisen pankin kanssa.

    Jos pystyt esittämään tuollaista tekstiä, olet varmaan kuulunut pankin johtoportaaseen ja asioista päättäneeseen hallintoneuvostoon.
    Saammeko tarkemmat selonteot "hallitsemistasi" tiedoista?

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Jos pystyt esittämään tuollaista tekstiä, olet varmaan kuulunut pankin johtoportaaseen ja asioista päättäneeseen hallintoneuvostoon.
    Saammeko tarkemmat selonteot "hallitsemistasi" tiedoista?

    Sain kyllä työni puolesta salaisenakin pidettyä tietoa, mutta nämä kirjoituksessa mainitut seikat on julkisuudessa käsitelty moneen kertaan ja perustuvat julkisuudessa saatavissa olevaan aineistoon.

    Kyseisen KOP:n osakeannin haukkui tuoreeltaan Suomessa kuitenkin englantilainen pankki- ja yritysanalyyseihin perehtynyt riippumaton sijoitusyhtiön analyysien tekijä, koska suomalaiset alan ihmiset eivät uskaltaneet puhua vielä siinä vaihessa. Suomessa siihen aikaan ura tyssäsi talousalalla, jos arvosteli pankkien ja vakuutusyhtiöiden muodostamaa rahamaailman sisäpiiriä. Tosi on.

    Luepa huolella tuo pankkikriisiselvitys.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Jos pystyt esittämään tuollaista tekstiä, olet varmaan kuulunut pankin johtoportaaseen ja asioista päättäneeseen hallintoneuvostoon.
    Saammeko tarkemmat selonteot "hallitsemistasi" tiedoista?

    Loppupuolella tätä linkkiä asia on esitetty melko selkeästi. Eihän nämä enää ole mitään salaisuuksia.

    http://www.cc.jyu.fi/~pjmoilan/kop.html

    Äänestä

Taitaa olla hiukan raskasta lukemista, jos ei ole taloudellista peruskoulutusta.

Mutta tämä on paras julkaisu aiheesta.

Äänestä
  • Tuossa mainittu kirjoitus vahvistaa todeksi sen kuvan, minkä on voinut suurinpiirtein saada seuraamalla tiedotusvälineitä, lähinnä TV:tä ja sanomalehtiä. Asia on tuttu monelle kantapään kautta. Juuri näin!

    Äänestä

  • Näinhän kävi kirjoitti:

    Tuossa mainittu kirjoitus vahvistaa todeksi sen kuvan, minkä on voinut suurinpiirtein saada seuraamalla tiedotusvälineitä, lähinnä TV:tä ja sanomalehtiä. Asia on tuttu monelle kantapään kautta. Juuri näin!

    Enpä ole yhdestäkään tiedotusvälineestä löytänyt näin yhtenäistä ja seikkaperäistä koottua tietoa pankkikriisistä. Pikemminkin vain pieniä palasia, joissa on enemmän keskitytty johonkin pankkiin tai parin ihmisen tekemisiin. Ei kai minkään sanomalehden sivumäärä riittäisikään näin seikkaperäiseen erittelyyn.

    Mahdoitko toedella lukea koko aineiston. Minulla siihen ajatuksen kanssa meni useita iltoja, vaikka taloudellisessa koulutuksessani ei ole puutteita.

    Äänestä

  • Eino kirjoitti:

    Enpä ole yhdestäkään tiedotusvälineestä löytänyt näin yhtenäistä ja seikkaperäistä koottua tietoa pankkikriisistä. Pikemminkin vain pieniä palasia, joissa on enemmän keskitytty johonkin pankkiin tai parin ihmisen tekemisiin. Ei kai minkään sanomalehden sivumäärä riittäisikään näin seikkaperäiseen erittelyyn.

    Mahdoitko toedella lukea koko aineiston. Minulla siihen ajatuksen kanssa meni useita iltoja, vaikka taloudellisessa koulutuksessani ei ole puutteita.

    En lukenut kokonaan. Tapahtumista on tiedotusvälineiden kautta muodostunut karkea yleiskuva, jota tuo kirjoitus vahvistaa ja tarkentaa. Onha asiasta ollut lehdistössä pitkiä kirjoituksia, sen eri puolista. Ei yllätyksiä.

    Äänestä

  • Eino kirjoitti:

    Enpä ole yhdestäkään tiedotusvälineestä löytänyt näin yhtenäistä ja seikkaperäistä koottua tietoa pankkikriisistä. Pikemminkin vain pieniä palasia, joissa on enemmän keskitytty johonkin pankkiin tai parin ihmisen tekemisiin. Ei kai minkään sanomalehden sivumäärä riittäisikään näin seikkaperäiseen erittelyyn.

    Mahdoitko toedella lukea koko aineiston. Minulla siihen ajatuksen kanssa meni useita iltoja, vaikka taloudellisessa koulutuksessani ei ole puutteita.

    En lukenut kokonaan. Karkea yleiskuva tapahtumista on syntynyt lehdistön kautta. Ei ollut tarkoitus sen kummemmin arvostella tuota kirjoitusta.

    Äänestä

  • Näinhän on kirjoitti:

    En lukenut kokonaan. Karkea yleiskuva tapahtumista on syntynyt lehdistön kautta. Ei ollut tarkoitus sen kummemmin arvostella tuota kirjoitusta.

    Otin pulttia siitä, että joku perkele pystyisi ajatuksella lukaisemaan tuon eepoksen läpi hetkessä. Itse olen sitä lueskellut silloin tällöin luku kerrallaan ja tiukkaa se tekee niinkin.

    On hauskaa odotella, mitä tapahtuu kun kaikki osalliset ovat eläkkeellä ja vapaita ilman oikeudellisia seuraamuksia kirjoittamaan asiasta.

    Luin mm Jaakko Lassilan kirjoitelman, jossa hän väittää jääneensä eläkkeelle omasta tahdostaan. Muodollisesti näin tapahtuikin. Joku ilkeämpi voisi sanoa, että hyvä aika tahtoa eläkkeelle, kun erotuspäätös on jo käytännössä tehty.

    Äänestä

Tällä palstalla keskustellaan Suomen kaikkien aikojen suurimmasta talousrikoksesta. Aiheesta on pitkänlainen, joskin selkeä esitys oheisessa linkissä.

Olisi kiva kuulla teidänkin mielipiteitänne.
Mysö V.V. ja Do diin mukaan keskusteluun.

Äänestä
  • Olen seurannut sinun esiintulojasi täällä, ja tullut siihen tulokseen, että olet tavallista keskitasoa naivimpi ja yksinkertaisempi jankutuksinesi cicceroista ja caccaroista. (Ovat jopa halventaviakin).
    Lue nimimerkki "Sivullisen" kirjoitus VASEMMISTONKO YKSINOIKEUS 15.5.2003 KLO 07:47 ja toimi sen mukaan.
    Tämän palstan asiasta et todella ymmärrä mitään, mutta mukana sinun täytyy möyriä siinä kuin muutkin.
    Säälittää tyylisi!

    Äänestä

  • ........

    Äänestä

  • Ekspeditör kirjoitti:

    Olen seurannut sinun esiintulojasi täällä, ja tullut siihen tulokseen, että olet tavallista keskitasoa naivimpi ja yksinkertaisempi jankutuksinesi cicceroista ja caccaroista. (Ovat jopa halventaviakin).
    Lue nimimerkki "Sivullisen" kirjoitus VASEMMISTONKO YKSINOIKEUS 15.5.2003 KLO 07:47 ja toimi sen mukaan.
    Tämän palstan asiasta et todella ymmärrä mitään, mutta mukana sinun täytyy möyriä siinä kuin muutkin.
    Säälittää tyylisi!

    Heipä hei ja hyvää Soneraa
    Kirjoittanut: Sini, 18.5.2003 klo 21.44

    Kyseessä vastaus Lukija A:lle

    En ole kirjoittanut yhtäkään epäasiallista vastausta yhdellekään nimimerkille, joka kirjoittaa asiallisesti ja nimittelemättä palstalla käsitellystä aiheesta.

    Jos sen sijaan kirjoittaja haistattelee, nimittelee toisia kirjoittajia ja kirjoitaa nettiketin vastaisesti (esim käyttää lauseissa isoja kirjaimia) saatanpa minäkin kirjoitella samalla tyylillä.

    Mitä sitten tulee cicceroiden, cakkeroiden, V.V.:n(Vähän Vajaa?), Lukija A:n ja muiden nettikettiä osaamattomien oikeistotumpeloiden kirjoitelmiin, niin vastaan jos vastaan ja varmasti samalla tyylillä.

    OLETTE TOSI ALA-ARVOISTA PASKASAKKIA!(kopioin lauseen kirjoituksestasi)

    Tämä kirjoittelu alkoi siitä, kun toivoin vähälahjaisilta tyhmiltä oikeisto-runkkari-kirjoittelijoilta kommentteja viimeisimpään gallupiin. Kommentteja en ole saanut.

    Ystävällisin terveisin Sini

    Hyvää Soneraa kaikille kirjoittajille ja myös kokoomuksen Olli-Pekka Heinoselle hänen taloudellisella osaamattomuudella ansaittuun suojatyöpaikkaansa Yleen!

    Äänestä

  • Ekspeditör kirjoitti:

    Olen seurannut sinun esiintulojasi täällä, ja tullut siihen tulokseen, että olet tavallista keskitasoa naivimpi ja yksinkertaisempi jankutuksinesi cicceroista ja caccaroista. (Ovat jopa halventaviakin).
    Lue nimimerkki "Sivullisen" kirjoitus VASEMMISTONKO YKSINOIKEUS 15.5.2003 KLO 07:47 ja toimi sen mukaan.
    Tämän palstan asiasta et todella ymmärrä mitään, mutta mukana sinun täytyy möyriä siinä kuin muutkin.
    Säälittää tyylisi!

    Heipä hei ja hyvää Soneraa
    Kirjoittanut: Sini, 18.5.2003 klo 21.44

    Tämän jutun kijoitin vastineeksi Lukija A:lle mutta jollain tapaa se sopii tähänkin.

    Äänestä

  • Sini kirjoitti:

    Heipä hei ja hyvää Soneraa
    Kirjoittanut: Sini, 18.5.2003 klo 21.44

    Kyseessä vastaus Lukija A:lle

    En ole kirjoittanut yhtäkään epäasiallista vastausta yhdellekään nimimerkille, joka kirjoittaa asiallisesti ja nimittelemättä palstalla käsitellystä aiheesta.

    Jos sen sijaan kirjoittaja haistattelee, nimittelee toisia kirjoittajia ja kirjoitaa nettiketin vastaisesti (esim käyttää lauseissa isoja kirjaimia) saatanpa minäkin kirjoitella samalla tyylillä.

    Mitä sitten tulee cicceroiden, cakkeroiden, V.V.:n(Vähän Vajaa?), Lukija A:n ja muiden nettikettiä osaamattomien oikeistotumpeloiden kirjoitelmiin, niin vastaan jos vastaan ja varmasti samalla tyylillä.

    OLETTE TOSI ALA-ARVOISTA PASKASAKKIA!(kopioin lauseen kirjoituksestasi)

    Tämä kirjoittelu alkoi siitä, kun toivoin vähälahjaisilta tyhmiltä oikeisto-runkkari-kirjoittelijoilta kommentteja viimeisimpään gallupiin. Kommentteja en ole saanut.

    Ystävällisin terveisin Sini

    Hyvää Soneraa kaikille kirjoittajille ja myös kokoomuksen Olli-Pekka Heinoselle hänen taloudellisella osaamattomuudella ansaittuun suojatyöpaikkaansa Yleen!

    Täälläkö se runkkari taas aukoo päätään? Mee nyh jo suolle.Ja lopeta se suunpieksemisi.

    Äänestä

  • Sini kirjoitti:

    Heipä hei ja hyvää Soneraa
    Kirjoittanut: Sini, 18.5.2003 klo 21.44

    Tämän jutun kijoitin vastineeksi Lukija A:lle mutta jollain tapaa se sopii tähänkin.

    Onks runkkari-sini tilannut runkkausta? Mikset lainkaan hauku kokoomusta? Joko vedit äsken käteesi?

    Äänestä

  • sinisempi kirjoitti:

    Täälläkö se runkkari taas aukoo päätään? Mee nyh jo suolle.Ja lopeta se suunpieksemisi.

    Erona sinuun, vähä-älyinen keskustelukumppanini, osaan kirjoittaa suutani aukomatta ja huuliani liikuttamatta. Eli en siis auo päätäni, kun kirjoitan.

    Minun käy sääliksi käy tuo sinun ilmaisutaidottomuutesi. Kirjoitusvirheesi ovat liikuuttavia. Ne kertovat koulutustasostasi ja lahjattomuudestasi kaiken tarpeellisen. Olet nolla.

    Voisit palata peruskouluun sille tutulle erityisluokalle mukautetuilla oppivaatimuksilla.

    Äänestä

Vielä konkurssin partaalla horjuessaankin KOP päätti petkuttaa pienosakkaitaan. Kasinopelurit ja suurosakkaat tiesivät jo ennen viimeistä KOP:n osakeantia, että pankki on täysin konkurssikypsä valtiontuista huolimatta. Avoin ja piilopankkituki yhdessäkään ei riittänyt.

Siitä huolimatta päätettiin retkuttaa vielä kerran kaikkein taitamattomimpia sijoittajia. Niinpä sinivalkoisin arvoin kierrettiin maata huijaamssa säälimättä mummojen ja pappojen, hyväuskoisten opettajien ja muiden pikkuporvareiden säästöt. Sinne meni stipendirahastoja ja muuta kaunista ja ah niin arvokasta. Häpeämättömäksi asian tekee se, että pankin johto antoi ymmärtää suuromistajien olevan tässä osakeannissa mukana. Se ei pitänyt paikkaansa. Kasinopelurit myivät omia pankkiosakkeitaan samaan aikaan.

Ei pitäisi sinisilmäisesti uskoa sinivalkoisiin arvoihin. Jää tyhjä käteen, eivätkä pankinjohtajat saaneet näytön puutteesta johtuen edes tuomioita. Tosi on!

Äänestä
  • Tuo oli kyllä totta, mutta itsehän nämä sinisilmäiset ja arvoiltaan sinivalkoiset pöljäkkeet rahansa sijoittivat. Pitäsi se tietää, että kasinopeluri-oikeistolaiset petkuttaa aina.

    Minusta kamalampaa oli se, että kannattavia yrityksiä tuhottiin lyhytaikaisten vakuuksien alenemisten takia ja omaisuutta myytiin alihintaan "lähipiirille".

    Ne saatanat olisi pitänyt ampua.

    Äänestä

TAIDATTE OLLA AIKA PÖNTTÖJÄ. OTK LIITETTIIN EKAAN 1983.-...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urmas kirjoitti:

Täällä on keskusteltu vilkkaasti talousrikollisuudesta. Tässä on perusselvitys Suomen kaikkien aikojen suurimmasta puhalluksesta. Tekijöinä Suomen oikeistolainen elinkeinoelämä ja hallituksen kokoomuslaiset pankkiväen juoksupoikina. Tutustukaa huolellisesti. Eepoksen lukemiseen kuluu usemapi päivä. Suosittelen. Kannatta jopa tulostaa, jos asia kiinnostaa.

http://www.saunalahti.fi/~promer1/rahanpelurit.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu