Tiehallinto laskee nopeuksia

Kysyn vaan. Kohta on moottoriteillä myös suojatiekorokkeen tapaset töyssyt kun jotkut kusipäät ei vaan ymmärrä milloin on sopivampaa ajaa sitä ylinopeutta jne ilman että joutuu silmä tikuksi liikenteessä. Sama homma kortteleissa vaikka aikaa siellä ei voi voittaa niin silti poljetaan ylinopeutta suurin osa. Turha niiden perheen äitien on huutaa perään missään kun osa heidän taloissaankin asuvista äityleistä painelee sataa joka paikassa lapset kyydissä. yök...

Viime vuosina on ollut niin kova into laskea ajonopeuksia, että tätä menoa muutaman vuoden päästä teillä körötellään 60km/h!

Joissain paikoissa 80km/h on ihan paikallaan, mutta jo nyt on lukuisia teitä missä on ihan naurettavaa ajella alle satasta. Suoraa ja hyvää tietä, jossa ei ole edes kovia ruuhkia. Ei kannata ihmetellä, jos lakien kunnioitus vähenee ja entistä enemmän ajetaan ylinopeuksia.

Uusilla henkilöautoilla sama rajoitus kuin 60 tonnin raskaalla kalustolla! Hei haloo?

Suurin osa onnettomuuksista muuten sattuu taajamassa, ei maanteillä! Keskittyisivät näihin taajamien vaarallisiin ongelmaristeyksiin, siellä niitä onnettomuustilastoja oikeasti saadaan alaspäin.

Ja kypäräpakko kävelijöille!

Uskallan väittää, että tuollainen köröttely on määrätyissä tilanteissa jopa vaarallisempaa kuin satasen nopeus. Keskittyminen alkaa herpaantua ja kyllästyminen iskee, kun autoa ei joudu kunnolla ajamaan ja silloin alkaa keskittyä ihan muihin asioihin kuin ajamiseen.

Milloin autoilijat lyö nyrkin pöytään ja sanoo enough is enough? Autoilijoita kohdellaan miten huvittaa asiassa kuin asiassa.

Jos todellakin kaikille pääteille tulee 80 rajoitus voin samantien palauttaa korttini poliisi asemalle(koska sinne se kuitenkin päätyy) ja repiä kilvet irti autostani. Sen jälkeen aion ajaa juuri sitä nopeutta kuin huvittaa!

Nyt lienee paikallaan miettiä,onko kyseinen laitos lainkaan tarpeellinen.Kun vain tietäisi,miten kaikki autoilijat saataisiin kapinaan moisen ehdotuksen vuoksi.Samalla voi tiedustella,mihin liikenteeltä kerättävät verorahat käytetään,ei kai pelkästään nopeusrajoitusten rukkaamiseen.Vai lieneekö taustalla poliittinen ajatus ylinopeussakkojen lisäämiseksi.

Miksi ei kovenneta rangaistuksia? Voidaan vaikka nostaa nopeusrajoituksia kun kovennetaan rangaistuksia. Ihmettelen vaan mikä siinä on kun yksinkertainen asia voitaisi ratkaista sillä että rangaistus olisi niin kova että lakia ei uskalleta rikkoa ja olisi täten myös pelotteena.
Kyllähän nyt normaali tuloisella 2000e lasku on iso ja kun se olisi minimi sakko tietystä rikkeestä ja siitä sitten tulojen mukaan eteenpäin!

Lakiin vaan uusia muutoksia.
Törkeestä liikenteen vaarantamisesta suoraan häkkiin istumaan joksikin aikaa ja kunnon sakot päälle niin että tuntuu tulojen mukaan.

Kuoleman tuottamuksesta annetaan kovin mahdollinen rangaistus on ainoa oikea vaihtoehto.

Ei toista voi tappaa noin vaan siitä pitää olla kunnon rangaistus myös ja niissä tapauksissa törkeestä liikenteen vaarantaisesta jossa joku vielä loukkaantuu niin loukkaantumisen asteen mukaan rangaistus ja kovaa sakkoa.

Mutta kun tälläisiä ei ole voi ajella lähes miten lystää! Voit olla sika liikenteessä aivan huoletta ja saada toisten tienkäyttäjien hermot kireelle halutessasi.

Jos vaikka Turunväylän kesärajoitus nostettaisiin 150kmh niin rangaistukset olivat kovempia sitten kovempia myös jne.

Näinhän on sanottu ei ne kovemmat rangaistukset ratkaise ongelmaa vaan pitäisi saada lisää valvontaa että päästäisiin antamaan sakkoa niille lakia rikkoville. Tyhmä ajatus! kun on paljon vaikeampaa saada riittävästi poliiseja kuin muuttaa lakia hieman toisenlaiseksi johon ei varmaan tarvittaisi viikkoa enempää jonkun ryhmän pohdintaa että mitä muutetaan.

No nää on mun mielipiteitä ja ne on perseestä.

Tällä hetkellähän lisätään suojatiekorokkeita, lasketaan nopeusrajoituksia esimerkiksi 50kmh kolmeekymppiin jne. Se vaan että niistä kärsii sitten kaikki! Ajetellaanpa että siellä missä asut on lastentarha. paikkakuntalaiset ajaa siellä siististi mutta ne muut kun tuovat sinne lapsiaan hoitoon painavay sataa joka tiellä! Sitten sinne rakennetaan suojatiekorokkeita ja aina kun menet kauppa reissulle niin saat pomppia autollasi niissä hyppyreissä vaikka et koskaan ole siellä ajanut ylinopeutta. Että näin se nykyään menee, kiitos vain joillekkin. Itse ajan sairaankuljetusta ja on se niin mukavaa jarrutella joka hyppyriin kun olisi kiire! No ei voi muutakuin jarruttaa keskellä yötäkin:) että pysyy lasti kasassa.

Lopuksi, kun ne lait ei ole pelote sille että ajaisi muut huomioon ottaen! Joka tiellehän ei tarvitsisi olla kovia rangaistuksia mutta se menee niin monimutkaiseksi varmaan että unohtakaa päättäjät.

Aika huvittava ajatus. Jos ajelet Suomessa vähän hiljasimmilla teillä mittarinopeutta 20km/t yli tierajoituksen. Kuuluu yhtenäinen suhihina , kun pyyhitään ohi. Ohituskaistapätkillä näkyy nopeudet nousevan yli neljäkymentä sallitun. Ohi päästävä!

Rajoitus vaikuttaa vain siihen lain kuuliaiseen kansanosaan. Ne, jotka nyt ajelee (todella)suuria ylinopeuksia ja/tai päihteiden vaikutuksen alaisena ja näin aiheuttaa melko suuren osan onnettomuuksista luultavasti tulevat jatkamaan samalla tyylillä.

mistäköhän moinen huhu taas lähtenyt liikkeelle?

Hyvä vaan että nopeudet putoaa, niin pysyypähän kaikki volvo kuskitkin turvallisesti muun liikenteen mukana.

tutkanpaljastin on onneksi keksitty... täytynee hommata...

Se on aivan oikein.Paitsi 70km/h riittäisi aivan hyvin.60km/h pensaa säästyisi jo 2litraa satasella.Ja jos ajaa 20000km/v niin valtio köyhyy osaltani...öö..aika paljon.