sitä en adventistina ymmärrä. mutta ehkä se johtuu siitä että ero on kuin yöllä ja päivällä. selvitämpä hieman: adventismi=kirkasta taivaan valoa, vastustajamme=pilkkopimeää yöllistä penseyttä. siinä ehkä syy!
miksi vastustajiemme kanssa ei voi
keskustella
14345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mieltä. He eivät halua keskustella. He väittävät uskovansa Raamattua ja olevansa oikeita kristittyjä, mutta kaikki mitä he kirjoittavat todistaa juuri päinvastaista.
Ehkä meidän ei kannatakaan heidän kanssaan yrittääkään keskustella. Jääköön pimeyteen. Antoihan Jeesuskin opetuslapsilleen ohjeen olla keskustelematta tuollaisten kanssa.
yx advari
onneksi vastustajamme eivät pääse paratiisiin,vaan joutuvat kadotukseen. Näin onkin parempi, koska muuten taivaasta tulisi taas syntinen ja turmeltunut paikka. Odotan jo innolla tuhatvuotista valtakuntaa, kun me adventistit tuomitsemme Jeesuksen ja muitten pyhien kanssa nämä harhaoppiset ihmisraukat.
toinen advari
odota pääseväni heitä tuomitsemaan, koska sehän on surullista, että niin moni jää taivaan kirkkauden ulkopuolelle. Jumala haluaa pelastaa heidät, mutta eihän sille mitään voi, jos eivät halua tulla valoon. Se on surullista.
yx advari
.. paljon hauskempaa jutustella samanmielisten kanssa? Mitkään eriävät näkemykset eivät häiritse seesteistä olotilaa, eikä tarvitse kohdata erilaisuutta. Keisarikin saa kellistellä, ihan rauhassa, ilman vaatteita, eikä joku tolvana mene möläyttämään sopimattomia alastomuudesta?
kax advari
Taivas olisi varsinainen autiotalo, jos pelastettuja valittaisiin ainoastaan jostain määrätystä porukasta! Lopultakin luvatussa uudessa maassa, ei ole kuin eri taustoista tulevia -- kaikista kielistä kansoista ja kansanheimoista (Ilm7.9). Kielellä ei tarkoiteta ainoastaan kansallisia kieliä vaan myös eri uskonnollista kieltä puhuvat! Kansoilla ei tarkoiteta ainoastaan kansallisia ryhmiä vaan myös niitä lukemattomia uskonnollisia yhteisöjä. Kansanheimoilla ei tarkoiteta ainoastaan alakulttuureja vaan myös uskonnollista suuntautumista, erilaisia painotuksia ja tulkintatapoja. Nämä kaikki muodostavat yhden lauman, yhden paimenen johtamana. Tämän tosiasian sisäistäminen, lienee ehtona, laumaan kuulumiselle?
Ilmestyskirja 7.12
Onko adventismissa jotain vialla, jos sitä vastustetaan. Eikö olisi viisaampaa pyrkiä selvittämään, mistä vastustaminen johtuu? Voisko jotain muuttaa, että kaikki voisivat hyväksyä adventismin ja alkaisivat innolla viettämään sapattia.
saatana kätyreineen vaan hyökkää kimppuumme,mutta näin on ennustettukin.Kohta alkavat suuret vainot, mutta me voitamme, koska pysymme kolmen enkelin sanomassa.
loppuu, koska totuuden puhujat ovat aina olleet vainottuja. Niin tulee olemaan loppuun saakka.
Erinomaisen hienosti sisäänrakennettu torjuntastrategia! Vastustaja on aina itse isästä perkeleestä, vastustipa sitten vaikkapa lasten päivähoitomaksujen korottamista! Jos vastustaminen on määritelmällisesti huono asia ja jo ennakkoon visioitu, miten voi esittää yhtään eriävää mielipidettä mistään asiasta? Kuka tahansa voi luoda jonkun oletetun totuusrakennelman, omia sen sitten jumalalliseksi ja nimetä, sitä kritisoivan, vainoajaksi! Hämmästyttävintä kuitenkin lienee se, että kyseinen rakennelma on useimmiten sitä edeltäneen kritiikki ja määritelmällisesti vastustaja, eli perkeleestä?
Siinäpä aloitus ja neljä adventistin puheenvuoroa tähän mennessä, joista käy ilmi, että siinä on joukko sokeita, alastomia, rikkaita ja penseitä toisiaan taluttamassa ja halveksimassa näkeviä.
Tässä teille Jumalan antama apu: "Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit." (Ilm 3:18)
Babylonista Jumalan lasten vapauteen. En minä adventistina toivo sinun joutuvan kadotukseen, vaan pelastuvan. Voin vaikka rukoilla puolestasi. Se vain on surullista, että käytät koko aikasi totuuden vastustamiseen.
yx advari
.. sen sanoit! Vastustajien kanssa on hankala keskustella, koska vuorovaikutuksen ehtonahan on se, että kumppani otetaan todesta? Eihän sellainen käy päinsä alkuunkaan. Sehän merkitsisi sen myöntämistä, että vastustajilla olisi varteenotettavia näkökohtia! Huh, sehän olisi vallan kamala asia.
riittää se, että on halukas kristillisen sävyisästä keskustelemaan riippumatta toisen mielipiteistä. Adventistien vastustajat toimivat tällä palstalla siten, että uhoavat todistaneensa väitteensä ennen kuin edes sitä esittävät ja sitten sanovat vain, että siksi adventisti on perkele. Eihän tuo ole mitään keskustelua millään mittarilla mitattuna.
.. joka tietää olevansa oikeassa ja joka asennoituu keskusteluun lähinnä siten, että näkee tavoitteekseen taivuttaa vastapuoli siihen omaan muuttumattomaan näkemykseensä, ei todellakaan osallistu keskusteluun! Liekö kyseessä pyrkimystä manipulaatioon, propagandan levitykseen vai aivopesuun? Oikeastaan nimikkeillä ei ole merkitystä, ilmiötä voi luonnehtia yksisuuntaiseksi viestinnäksi.