Kirkko ja valtio

Vaikuttaako kenestäkään siltä, että valtionkirkko alkaa tunkemaan lonkeroitaan takaisin lainsäädäntöön. Huolestuttavaa kehitystä, jos kirkko ei tottele lakia. Onneksi laki vielä menee kirkon suositusten edelle.

Kirkon suojapaikka ei estänyt kurdinaisen säilöön ottamista http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135229868610?ref=rss

"Ulkomaalaispoliisin tutkimusyksikön johtajan Jaakko Heinilän mukaan poliisi toimii ulkomaalais- ja poliisilain pohjalta. Tässä tapauksessa laki siis asettuu kirkon antaman suojapaikan edelle."
6357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on jo ajat sitten ollut erityissuojelussa, ei tässä kansalaistottelemattomuudessa mitään uutta ole. On jumlanpilkaapykälää ja rippisalaisuutta. Pappi ei siis kirkkolain mukaan saa kertoa poliisille, jos joku vaikka murhan tunnustaisi. Outoa ainakin minun mielestäni.

Äänestä
  • "Outoa ainakin minun mielestäni. "

    ennemminkin sairasta..

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    "Outoa ainakin minun mielestäni. "

    ennemminkin sairasta..

    Raamattu ei muistaakseni opeta mitään sellaista, että pitäisi pahantekijöitä piilotella. Siellä sanotaan ,että kaikki pimeyden teot tulee ja tuodaan päivänvaloon. Tuo rippisalaisuus taitaa olla katolisen porttokirkon, saatanan synagoogan keksintöjä.

    Rippi- sanaa ei Raamatun selitysteoskaan tunne.

    T; Jumalanhullu

    Äänestä

  • tai sairasta.. kirjoitti:

    Raamattu ei muistaakseni opeta mitään sellaista, että pitäisi pahantekijöitä piilotella. Siellä sanotaan ,että kaikki pimeyden teot tulee ja tuodaan päivänvaloon. Tuo rippisalaisuus taitaa olla katolisen porttokirkon, saatanan synagoogan keksintöjä.

    Rippi- sanaa ei Raamatun selitysteoskaan tunne.

    T; Jumalanhullu

    sairasta se on että lakeja rikotaan kirkon varjolla. esim. joku "jumalanpilkka" on vissiin kiellettyä lain mukaan. eikös se pilkka pitäisi pystyä todistamaan oikeudessa siten, että todistetaan jumalan olemassaolo ensin että olisi se pilkattu kohde olemassa. eihän muuten ketään olla edes pilkattu.

    Äänestä

  • tai sairasta.. kirjoitti:

    Raamattu ei muistaakseni opeta mitään sellaista, että pitäisi pahantekijöitä piilotella. Siellä sanotaan ,että kaikki pimeyden teot tulee ja tuodaan päivänvaloon. Tuo rippisalaisuus taitaa olla katolisen porttokirkon, saatanan synagoogan keksintöjä.

    Rippi- sanaa ei Raamatun selitysteoskaan tunne.

    T; Jumalanhullu

    piilottelutapauksessa pahantekijästä ollu kyse, vaan naisesta jonka turvapaikkahakemus hylättiin. Ei hänen ole tiedetty tehneen mitään pahaa.

    So what, vaikka rippi olisi katolisen kirkon keksintöä. Suomen kirkkolaissa se on ja sen mukaan kirkko toimii.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    piilottelutapauksessa pahantekijästä ollu kyse, vaan naisesta jonka turvapaikkahakemus hylättiin. Ei hänen ole tiedetty tehneen mitään pahaa.

    So what, vaikka rippi olisi katolisen kirkon keksintöä. Suomen kirkkolaissa se on ja sen mukaan kirkko toimii.

    on antanut olikohan korkeimmalle oikeudelle tms. lausuntoja, että turvapaikkaa ei pitäisi myöntää ja korkein oikeus on kumonnut Supon päätökset.

    Aika idioottimaista ylipäätänsä, että Supo ei voi luovuttaa tietojaan edes korkeimmalle oikeudelle.

    Kirkko nyt ei tässä asiassa voi sanoa juuta eikä jaata vaikka kova yritys onkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


poliisimestari sisu kirjoitti:

Vaikuttaako kenestäkään siltä, että valtionkirkko alkaa tunkemaan lonkeroitaan takaisin lainsäädäntöön. Huolestuttavaa kehitystä, jos kirkko ei tottele lakia. Onneksi laki vielä menee kirkon suositusten edelle.

Kirkon suojapaikka ei estänyt kurdinaisen säilöön ottamista http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135229868610?ref=rss

"Ulkomaalaispoliisin tutkimusyksikön johtajan Jaakko Heinilän mukaan poliisi toimii ulkomaalais- ja poliisilain pohjalta. Tässä tapauksessa laki siis asettuu kirkon antaman suojapaikan edelle."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu