Minua ihmetyttää Stasi-, suomettumis-, ym. keskustelussa ilmenevä jatkuva Tuomiojan mustamaalaaminen, jolle on ominaista ilkeämielinen vihjailu vailla mitään asiatodisteita.
Tuomiojaa liitetään Paavo Lipposen, Ilkka Kanervan, Paavo Väyrysen ym. suomettujien jengiin, vaikka tosiasiassa Tuomioja oli 60-70 luvuilla aivan samanlainen "kauhukakara" kui nykyaikanakin: eli puhui asioista suoraan ja sai niin porvarillisen kuin sosialistisenkin leirin vihat niskaan.
Esim. Seppo Hentilän "Harppi-Saksan haarukassa" teos osoittaa kuinka DDR onnistui luomaan kontakteja moniin nuoriin demareihin kuten Sunqvistiin, Lipposeen ja Ahteeseen, mutta sen sijaan Tuomiojan DDR-johto leimasi "maolaiseksi" ja yhteistyökyvyttömäksi ihmiseksi.
Mitä taas Neuvostoliittoon tulee niin Tuomiojan tekstiarkistosta on luettavissa sellaista neuvostovastaista tykitystä, jollaiseen harva porvarikaan uskalsi ryhtyä. Katsokaapa vaikka http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=735&category=2
Tuomiojaa liitetään Paavo Lipposen, Ilkka Kanervan, Paavo Väyrysen ym. suomettujien jengiin, vaikka tosiasiassa Tuomioja oli 60-70 luvuilla aivan samanlainen "kauhukakara" kui nykyaikanakin: eli puhui asioista suoraan ja sai niin porvarillisen kuin sosialistisenkin leirin vihat niskaan.
Esim. Seppo Hentilän "Harppi-Saksan haarukassa" teos osoittaa kuinka DDR onnistui luomaan kontakteja moniin nuoriin demareihin kuten Sunqvistiin, Lipposeen ja Ahteeseen, mutta sen sijaan Tuomiojan DDR-johto leimasi "maolaiseksi" ja yhteistyökyvyttömäksi ihmiseksi.
Mitä taas Neuvostoliittoon tulee niin Tuomiojan tekstiarkistosta on luettavissa sellaista neuvostovastaista tykitystä, jollaiseen harva porvarikaan uskalsi ryhtyä. Katsokaapa vaikka http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=735&category=2
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hän vertasi BBC:n haastattelussa israililaisia natseihin. Haastattelija antoi vielä ilmeisesti korviaan uskomatta hänelle mahdollisuuden perua sanansa, ja arvatkaas mitä, hän ei perunut.
Miksi olisi pitänyt perua?
Kun kyse oli nimenomaan Israelin valtion harjoittamasta sortopolitiikasta palestiinalaisia kohtaan - ei "israelilaisista" kansanryhmänä.
Siitä sortopolitiikasta!
Israelilaisten natseihin vertaaminen on juuri
lippalakkisen sedän Marilaukusta arvottu
harkitsematon lausahdus.
Erkki "sadankomitea" ymmärtää kernaasti vain
yleensä toista puolta.
Yksisilmäisesti kuten ennen vanhaan oli tapana.
Jos ihmispommit pysyisivät poissa voisi rauhan
prosessikin edetä.
Fundamentalismiä Erkki ei ruodi ikinä.
Uskonnon sekoittamaa mieltä ja sen aiheuttamaa
väkivaltaa.
Rauhan Erkki hyväksyy sen syynä ja seurauksena.
Siihen vastaamista samalla mitalla ei hyväksy.
että Tuomioja on täysi nolla, niinkuin Ranskan presdentti niin sattuvasti totesi.
mutta helvetin kallis mies Suomelle. Jos ei taloudesta ymmärrä, pitäisi pysyä erossa, ettei tulisi vahinkoja.
http://www.hakamies.fi/fi/ajankohtaista/kirjoitukset/body0=105
miten paljon poliitikko saa aiheuttaa vahinkoa Suomelle, ja vielä jatkaa tehtävissään. Tuomiojan lisäksi raskassarjalaisia ovat Koivisto ja Hassi.
Tuota noin. Tuomioja ei ole enää ministeri, kansanedustaja kylläkin. Koivisto on eläkkeellä ja Hassi Europarlamentissa. Onko heistä haittaa ?
Mutta Tuomioja ja Hassi jatkoivat ministereinä, vaikka Suomea vahingoittanut toiminta oli jo selvästi nähtävissä.
Tuo kommenttisi on heitto ilman konkretiaa - eli yhtä tyhjän kanssa. Tarkoitus on lienee antaa kuva Tuomiojasta, joka olisi (sinun mielestäsi) Tuomiojalle edullinen. Tähän Tuomiojalle edulliseen kuvaan ei näytä mielestäsi kuulu kaveeraminen Lipposen, Kanervan, Ahteen, Väyrysen tai Sundquistin kanssa.
Mikäli hallitukseen on halua
menneen talven lumia jo, vanha mies joutais eläkkeelle. sdp tarvii jotain muuta kuin filatovia.
On ollut 40 vuotta nuorison ehdokkaana.