..lähti ravintolasta, ei oikein jaksanut pysyä pystyssä, joten piti toisella kädellään kiinni lyhtypylväästä. Hohhoijakaa, ku ramastaa - ajatteli mies raukeana.
Kadulta vastaan tuli nuorisolauma, jotain maahanmuuttajiakin taisi olla mukana. Kaatoivat miesparan maahan, potkivat päähän ja veivät lompakon. Housut siltä laskivat maahan ja työnsivät peräaukkoon puukon.
Kysymys:
Miksi mies ryyppäsi itsensä tuollaiseen kuntoon, ettei voinut pitää itsestään huolta?
Kadulta vastaan tuli nuorisolauma, jotain maahanmuuttajiakin taisi olla mukana. Kaatoivat miesparan maahan, potkivat päähän ja veivät lompakon. Housut siltä laskivat maahan ja työnsivät peräaukkoon puukon.
Kysymys:
Miksi mies ryyppäsi itsensä tuollaiseen kuntoon, ettei voinut pitää itsestään huolta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pakko oli ryypätä, kun patriarkaalisen koneiston rakenteelliset vääryydet ahdistivat. Feministisessä yhteiskunnassa ei voisi tapahtua tällaista. Poli-isi olisi vienyt miehen hellävaraisesti kotiinsa ravintolasta jo toisen tuopin jälkeen.
Mitä nyt vähän asenteellinen nuorisoa ja maahanmuuttajia kohtaan, kuten tuossa ylempänä joku totesi.
Ei ihan oikeasti pitäisi tempoa sitä viinaa niin paljon, ettei oikein pysty huolehtimaan itsestään. Tai jos on pakko, niin paras tehdä se sitten kotona. Kyllähän ns. kehittyneemmän alkoholikulttuurin maissakin väki haluaa silloin tällöin vetää kunnon lärvit, mutta sosiaalinen kontrolli panee tekemään sen neljän seinän sisällä.
Tarinan mies todennäköisesti kuitenkin ymmärsi jälkeen päin ottaneensa tietoisen riskin kännissä toilaillessaan eikä edes olettanut, että yhteiskunnan olisi kuulunut hommata hänelle henkilökohtainen turvamies odottamaan baarin ovelle ja saattamaan kotiin.
Vaikka tarinan mieheltä oli jo tolkku ehtinyt lähteä, hän oli vielä selvin päin tai ihan pikku pohjissa baarireissulle ymmärtänyt lukita kotiovensa. Eihän ihanteellisessa yhteiskunnassa pitäisi edes olla laitetta nimeltä lukko.
Monien kauhistelemissa muslimimaissa ei kuulemma tarvitse lukita ovia ulos lähtiessä. Silloin tällöin tulee sitten vastaan hiippareita, joilta puuttuu vähintään toinen käsi. Pohjois-Korean Pjonjangissa on kuulemma myös hyvin turvallista liikkua ulkona iltaisella.
SItä voi tietysti ihmetellä, että tapauksen nähneet ohikulkijat jatkoivat matkaansa niin kuin ei mitään kummallista olisi ollut tekeillä. Se on valitettavan yleistä nykyään. Tosin maassamme on ollut tapauksia, joissa esim. raiskaustilanteeseen väliin mennyt on saanut yhtä kovat rapsut kuin kriminaali itse.
tunkee se puukko perseeseen kun oot kännissä.
Suomalaisen miehen vika aivan selkeesti.
pitää mennä paariin juottaa täyskänniin muija että suostuu mun perverssioihin. niin eihän se mun vika oo, mitä se nainen sellaiseen kuntoon itsensä juo.
Jos kännisen akan raiskaa ja pahoinpitelee, se on sen oma vika. Miksihän tässäkin fantasiassa sorretaan taas miehiä. Mä taidan alkaa sovinistiksi.
pikkasen toi sun juttus kusee... öö itseasiassa kokonaan.
Kyse oli miehestä alunperin... Sä vaan käänsit koko jutun päässäs päin helvettiä, mutta ei se mitään täällä se on yleistä.