Eli kuinka monta prosenttia Staffanin sijoitusbusiness Taikkulandiassa lupaa tuottoja vuositasolla? Onko 1000 sijoittajan joukko saatu jo kasaan?
Phuket, Karon Beach
Phuket, Karon Beach
Tietääkö kukaan kuinka....
...paljon IkarosGroup tuott...
144646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Neljä ensimmäistä vuotta korotta ja viidentenä vuonna 100% jne. Ellei sitten tule viiden vuoden aikana toisiin ajatuksiin ja satu katoamaan. Tai sitten Thaimaan lainsäädännön notkeuden takia satu löytymään ikävä käänne bussinekselle. Ulkomaalaisomistuksessa voi ola max. 49% osakekannasta ja loput sitten jaetaan thaimaalaisten osakkeenomistajien kesken. Näin periaatteessa saa 100% hallintaoikeuden firmaan mutta onhan mahdollista, että loput 51% päättääkin yhdistyä ja tilanne onkin sitten toinen.
Ei ole 1000 täysi, eikä sitä todellisena kattona edes pidetä jos sinne joku sattuisi rahansa lahjoittamaankin. Lupaus on, että nämä 1000 onnellista saisivat 10% yhtiön osakekannasta. Lieneekö RATAn lupa kunnossa Staffanilla?
RAVE (RAVE abcd gmgc RAhastus ja VErkostomarkkinoinnin tarkastus osasto) sisäpiirin kokouksen tiedonjako tilaisuudessa tietoon on tullut kuukausi vanha kysely RATAlle.
RAVElla ei ole mitään tekemistä RATAn kanssa.
Yhteyden pidossa kyselijälle kyselyn kyselyn tulos ollut seuraava totemus.
"Rahoitustarkastus ei ole hyväksynyt Ikaros Group Wealth Management Ltd.:n esitettä, eikä Rahoitustarkastuksella tässä vaiheessa ole lausuttavaa yhtiön luotettavuudesta. Rahoitustarkastus suosittaa Teitä tämän vuoksi olemaan varovainen kyseisen yrityksen kanssa.
Rahoitustarkastus on ryhtynyt valvonnallisiin toimenpiteisiin asiassa."
Jos on kunnolla hommat hoitanut niin ei ole pelkoa.
(eikä sekoittanut maanomistusta yhtiöön)
Verkostomarkkinointipalstalla kun ollaan niin näitä tuotteita en siellä uskaltaisi markkinoida. Suomessa huiputetuksi itsensä kokenut asiakas purnaa poliisille ja palstoilla. Siellä tulee suku oven läpi mutka kädessä :D. Asiaa tuskin edes tutkitaan kunnolla kun setä tms tuntee jonkun kautta ylemmän gov virkamiehen. Syylliseksi löydetään paikallinen mielenhäiriössä toiminut kalastaja.
Suomi on turvallinen maa kusettajille.
En tunne tätä porukkaa Ikaroksen takana.
Olen nimet kuullut ja nähnyt nheidät, en koskaan puhunut.
Kävin mielenkiinnosta Ikaroksen sivuilla,
hienot on sivut ja suunnitelmat.
Onko kaikki kulissia vai ei en ota kantaa (toisin kuin jotkut heti ottavat) koska en tiedä asiasta mitään.
Jotenkin kuullosti tutulta, yksi kaveri jo lähes vuosi sitten puhui kumipuuviljelmistä ja rakentamisesta Thaimaassa. EI kuullostanut kiinnostavalta silloin.
Mutta mitä hämmästelen, on tämä perisuomalainen:
Viranomaispelko
Viranomaisten jumaloiminen
Viranomaiset ovat viisaita ja oikeassa
Viranomaisille kanteleminen = VASIKOINTI
Kyllä ihan oikeesti AIKUISEN ihmisen pitää osata miettiä mitä tekee, mihin rahansa laittaa tai ei laita. Ei siihen aina viranomaisen lausuntoa tarvita. Eihän ne edes ole aina oikeassa :)
TJ Groupin (ja muutaman muun) anti oli MALLIESIMERKKI.
RATA'a kustiin silmään ihan huolella.
Tämä on maa jossa periaatteessa lähes kaikki on kielletty, ellei sitä erikseen ole sallittu.
Senhän pitäisi olla päinvastoin,
kaikki on sallittu, ellei sitä erikseen kielletä.
Eikö ole perseestä, että kaikki on kielletty, KUNNES jumalallinen RATA antaa siunauksensa.
Missä on ihmisten oma vastuu?
Jos olet tyhmä ja häviät rahasi, niin sitten olet!
kommentti tämäki:
"Jos olet tyhmä ja häviät rahasi, niin sitten olet!"
Hyväuskoisten vuoksi täytyy olla jonkinlainen lainsuoja. Hyväksikäyttäjiä on seksuaalisista hyväksikäyttäjistä taloudellisiin hyväksikäyttäjiin. Onko lapset tyhmiä jotka joutuu hyväksi käytetyuksi? Onko samoin ne hyväuskoiset tyhmiä, jotka joutuu taloudellisten hyväksikäytön uhreiksi? EI!!
Jouduin Ikaros groupin markkinoinnin kanssa tekemisiin, ja luonnollisesti vastustan tuonlaisia hyväuskoisilta, tutuiltakin ihmisiltä sijoitusrahoja hamuavia esiteettömiä VM-hemmoja, jotka väittävät ettei ole mitään tekemistä Moven kanssa.
Kuitenkin toista ilmoitettu aiemmin MTV3
"Moven keulakuva Manu Rekola kuitenkin kertoi tv-haastattelussamme, että kaveri on Thaimaassa kehittelemässä lomaosakebisneksiä. Näitä loma-osakkeita Move kauppaa netissä."
Juuri tuollaisten epämääräisten sijoitusrahankerääjien vuoksi täytyy joku kontrolli olla. Jos kerätään noin suurta rahasumma sijoituksiin, pitää olla muuta mustetta paperilla kuin sanominen, että tästä ei saa kertoa kenellekään.
"Viranomaisille kanteleminen = VASIKOINTI."
Ihme käsitys. Vasikoinnilla yleensä käsitetään, että se tapahtuu sen toimesta, joka itse toimii vasikoitavassa systeemissä. Se mikä huiputtajan näkökulmasta on vasikointia, on lainkuulijaiselle kansalaiselle ihan ilmoitusluontoinen asia.
Normi kansalaiset on viranomaisten kanssa sujut.
Tämähän ON keskustelupalsta.
Keskustelupalstalla ilmaistaan omia mielipiteitä.
Tässä minun mielipiteitä:
Aloitetaan näistä perivastustajien vertauksista:
Otetaan OIKEEN rankka vertaus, lapsien hyväksikäyttö.
Minä olen KOKO ajan puhunut AIUKUISISTA ihmisistä.
Lapsien hyväksikäyttäjät pitäisi tappaa - heti!
Mutta tyhmät aikuiset saa menettää rahansa ja vaikka housunsa.
Aikuisten paapominen maksaa tässä yhteiskunnassa miljardeja vuodessa.
Vaikka en edelleenkään tunne Ikaros projektia, ymmärrän jo kuvion.
Menestyneet? MOVE edustajat ovat laittaneet systeemin pystyyn.
Se EI tarkoita, että MOVE'lla olisi bisnekseen osaa.
He antavat kohteita MOVE'lle välitettäväksi (siis edustajathan niitä välittää) - edelleenkään MOVE'lla ei ole asiaan osaa.
Sama se on KUKA niitä välittää, mutta jos Ikaroksen johto = MOVE'n edustajia, miksei niitä annettaisi MOVE'n verkostoon välitettäväksi.
Nyt on kyllä haukkujilla puurot ja vellit sekaisin.
MOVE - en tunne systeemiä, en puhu siksi puolesta enkä vastaan. Äskeinen asia on kuitenkin nähdäkseni aika ilmeinen.
"Juuri tuollaisten epämääräisten sijoitusrahankerääjien vuoksi täytyy joku kontrolli olla. Jos kerätään noin suurta rahasumma sijoituksiin, pitää olla muuta mustetta paperilla kuin sanominen, että tästä ei saa kertoa kenellekään."
Ei minun mielestä.
Kyllä minulle on moni osannut sanoa ei.
Ihan oikeesti, AIKUISEN pitää pystyä tekemään päätöksiä ja kantamaan niiden seuraukset. Niin se on kautta maailman sivu ollut. Yhtäkkiä sosiaalidemokratian pilaamiin Pohjoismaihin on syntynyt aikuisia paapova byrokratia.Minun mielestä ihan perseestä.
Joka laulaa viranomaisille on ilmiantaja = VASIKKA.
Oli henkilö sitten systeemin sisä- tai ulkopuolinen.
Tämäkin on minun (ja kymmenien tuhansien muiden) mielipide.
Kyllä, olemme demokratiassa vähemmistö, mutta mielipiteeseemme meillä on oikeus.
en hyväksy edes aikuisten hyväksikäyttöä. Aivot toki on ajattelua varten, mut kun toisilla kieli pissimistä varten. Ja hyväuskoiset luottaa että se osaa pissiä kuten aikuiset.
Ainahan sitä tuputetaan että se on hyväksikäytetyn syy. Mitäs läksit niin.
Mutta kun tässä on joutunut useasti sijaiskärsijäksi toisten päätösten vuoksi niin se aiheuttaa enemmän vastenmielisyyttä, kuin omat tyhmät päätökset.
Mulla jäi lelut kauppojen hyllyyn kun ihmisiin luottavaa äitiä verkostomarkkinoinnissa huijattiin, niin että kyllä lapsetkin kärsii.
... mene. Sanot näin:
""""""AIKUISEN pitää pystyä tekemään päätöksiä ja kantamaan niiden seuraukset. Niin se on kautta maailman sivu ollut. """""""
Mitä me ymmärretään aikuisuudella? Se mielletään helposti, että aikuinen on 18 vuotta täyttänyt henkilö. 18 vuotta juuri siitä syystä, että silloin nuori aikuinen voi lain mukaan solmia sopimuksia. Sopimuksia esim. luoton ottamisesta (velkaantumisesta) ja yleensäkin rahan käytöstä.
Onko nuori (18 v.) aikuinen myös mieleltään? Onko hän niin kypsä ja vastuullinen kantamaan vastuun tekemisistään silloinkin, kun häntä selvästi huijataan? Movessa noin tehtiin. Vedottiin niihin nuoriin, jotka kamppailivat opintotukien ja -lainojen varassa. Nuoret velkaantuivat, koska ottivat lainaa Moveen liittymiseen mm. opintolainoina, Moven oman luototussysteemin kautta (hirveet korot) yms. yms.
Se, että nuori täyttää 18 vuotta, ei tee hänestä vielä sellaista aikuista, joka pystyy harkitsemaan riskit. Kun vielä juttuun liitetään hyvät kaverit ja menestyneen oloiset kaverin kaverit, niin on helppo retkahtaa mukaan höynäytettävien joukkoon. Movessa juuri vedottiin nuoriin, koska ne olivat helpompia uhreja. Mieti ite tilannetta, että tonnikalalla ja riisillä elävälle opiskelijalle tarjotaan (lue; selkeesti valehdellaan) mahdollisuutta 2.100,00 euron viikkotuloihin. Eikö yhtään houkuttais? Etenkään, kun pääkoijarit hurauttavat hienoilla autoilla pihalle ja antavat ymmärtää, että "tämä kaikki on sinun, kunhan vaan otat opintolainan tai laitat nimesi velkakirjaan".
Ei, ei ja ehdottomasti ei. Noin se ei saa olla.
Mitä tulee noihin mainitsemiisi pedofiileihin, niin niitä ei saa tappaa. Ei ainakaan heti. Se olis liian helppoa niille. Ne pitäis laittaa sellaiseen lampolaan, missä on syntynyt pieniä lampaita muutama päivä sitten.
Heppu köytettäis polvilleen lampolan aitaukseen (polvilleen siksi, että pienemmätkin sais osansa). Pikkuset karitsat ovat hanakoita hamuamaan vähänkin ulkonevaa osaa (liekö emän nisäksi kuvittelevat). Pari ekaa suihinottoa varmaan tuntuis mukavalta, mutta pari tuntia sen jälkeen, kun nahkaat "knallin" päästä alkais lähtemään ja pallitkin alkais olla vereslihalla, niin ehkäpä ymmärtäis heppu, mitä on tullut tehtyä.
Nyt Ada pidetään rivona, mutta äitivainaani kertoi, että hänen äitinsä oli naisporukassa tehny yhdelle tukkijätkälle tolleen, kun se oli sekaantunu alaikäseen tyttölapseen.
Ja mitaan ette voi...
... Moven "ikarosjuttua". Vesa Virtanen oli/on ns. palkansaajana Movessa. Hän on kuitenkin yksi perustajajäsen. Olli Arpalahti ja Manu Rekola ovat edustajia. He ovat myöskin perustajajäseniä Movessa. Nuo kaikki kolme tuomittiin Turun käräjillä rahankeräysrikoksesta. Mitkä sanktiot tuli Vesa Virtaselle? Mitkä taas tulivat Olli Arpalahdelle ja Manu Rekollalle?
Eikö raksuta?
Ja mitaan ette voi...
Ehkä oli minulta tyhmää ottaa kantaa (kuten niin monella täällä WinClubiin) mutta on minulla pokkaa se myöntää että näin kävi.
En tiedä Movesta todellakaan mitään.
Kaikki mainitsemasi henkilöt ovat nimeltä tuttuja, mutta en tunne heitä.
Tiedän että Staffan, Manu ja Olli olivat Nature's Ownin ja Sevenin ykkösmiehiä.
Moven yritystaustoista ei minulla ole hajuakaan.
Mikä se Staffan sitten on?
Eikös se ole se "Ykkös" mies verkostoissa??
Myöskään Move tuomiota en tiedä, eli en osaa verrata henkilöiden sanktioita.
Sen verran pienet kuulemma olivat että jätkät nauro räkästä naurua.
On kuitenkin hyvän kaverin lähipiiriä eräs noista hepuista.
Tosin edelleen, VAIKKA Ikaroksen omistajat olisivat samat kuin Moven omistajat,
eihän se riitä tekemään Ikaroksesta huijausta tms. eihän?
En itse myöskään ymmärrä koko Move tuomiota, niin lainmukainen kuin se onkin. Vai onko, hovissahan se katsotaan.
Jos minä ostan kuulakärkikyniä 0,03 euroa kappale ja alan myymään niitä 25,00 euroa kappale, niin ei kukaan voi tulla sanomaan että "kynä on liian kallis" tai että "ei se ole 25,00 euron arvoinen"
Onhan yrittäjällä oikeus hinnoitella tuotteensa.
Ja Move-homma ei edes ole kuluttajakauppaa, jota säädellään ja valvotaan tiukasti.
Uusi edustajahan ryhtyy yrittäjäksi, ja yritykset voivat keskenään sopia lähes mitä tahansa (juu, yleistän ja kärjistän) tarkoitan vaan että B2B soppareissa sallitaan paljon, mitä kuluttajasopimuksissa ei sallita.
Eikä kyse ole siitä, että Moven alotuspaketti 999,00 (oliko noin?) ei ole "sen arvoinen" ??
Sevenin aloituspaketti 700,00 euroa sisälsi kynän, lehtiön, pari esitettä ja "hienon" salkun/kansion (vaikea määritellä mikä se on) eikä kukaan koskaan sanonut että se on liian kallis.
Koska päätuote oli OIKEUS välittää GSM-liittymiä.
Eikös Move edustajakin saa oikeuden alkaa tehdä jotain? SIITÄHÄN siinä maksetaan, sopimusoikeusdesta aloittaa jonkin tuotteen myynti, ei siinä siitä "aloituspaketista" makseta, se tulee kaupan päälle.
Ja vielä tähän loppuun:
En ymmärrä tätä kamalaa meteliä verkostoissa HÄVINNEISTÄ ihmisistä.
Se on halpa koulu kokeilla "onko minusta yrittäjäksi"
Ei verkostolla rikkaakksi tule (muutama ihminen/verkosto voi tulla) mutta ei siinä voi kummia hävitä.
Aloitusmaksu 500-1000e ja vähän eventtejä ja koulutusta alkuintoon, pari kirjaa maks. 1300e.
Ja ehkä käteen jää jonkun arvoista saippuaa, ei kauheen paha :)))
Jos kokeilet yrittäjäksi rupeamista "oikeassa yrityksessä" voi käydä kalpaten.
Hankit liiketilan - vuokratakuu 3 x 2000e.
Hankit varastoa - sanotaan 20.000e.
Markkinoit - 5000e.
6kk vuokrat - 12000e (ei se kauppa heti käy)
Muita kuluja, kirjanpito, pankit, ymym - 2000e.
Sitten huomaat, että kauppa ei käy vieläkään, rahat on loppu, ei pysty maksamaan vuokria.
Lopetat - 45.000 euroa TAPPIOTA!
Jatkat - haet 50.000 lainaa ja YRITÄT, siitähän on kysymys - YRITTÄJYYDESTÄ. Ja jos ei vieläkään starttaa, tappio nousi yli 100.000e:n.
Siinä on riski hävitä.
Siksi onkin niin käsittämätöntä että kaikki kadehtivat yrittäjää ja valtio kohtelee kuin miljonääri-sikaa!
Valtaosa pienyrittäjistä saa saman palkan kuin palkkatyöstä, tosin pidemmillä tunneilla.
Mutta ei tarvitse kuunnella vittumaista pomoa, tai ohjeita joltakin urpolta.
Saa ihan itse tehdä omat virheet :)
Ja aina silloin tällöin jonkun yritys onnistuu ja sitten tullaan ihan oikeesti rikkaaksi.
Ei niin kuin verkostossa, vaan aikuisten oikeesti!
Unohdetaan Win ja verkostot hetkeksi ok?
Palataan "oikeaan" elämään.
Verkostomarkkinoinnin "KAUHEAN kusetuksen" ulkopuolella on PALJON isompia asioita.
Olen itse pyörittänyt "oikeita" yrityksiä kohta 20 vuotta.
Välillä onnistuen, välillä en.
Tunnen satoja yrittäjiä, tiedän asioita, tapahtumia ja faktoja useista sadoista yrityksistä.
Kyllä se näin on että verkostomarkkinoinnilla "kusettaminen" on lasten leikkiä, aika vaaratonta ja pieniin tappiohin johtavaa.
Kun 2-3 kaveria perustaa oikean yrityksen, laitetaan vaikka 50.000 euroa kiinni. Pieni laina päälle ja pakettiauto osamaksulla.
Nyt 1 kavereista onkin liikkeellä ajatuksella "putsaan nuo kaksi"
Rahaa alkaa hävitä, ihan vähän vaan.
Auto on aina samalla kaverilla ajossa.
Osa firman keikoista muuttuu pimeiksi ja se 1 tekee ne.
Tai - 1 alkaa juomaan. Ei tee mitään, nostaa raha elämäänsä, vaatii osansa kaikesta. Kaverit yrittää olla mukavia ja antavat.
En edes halua pahimpia kertoa, mutta siellä "oikeassa yritysmaailmassa" vasta ihmisiä kusetetaan.
Nimiä otetaan takauksiin, luvataan kuut ja maat.
Ja käteen jää velat.
Ja tässäkin asiassa olen sitä mieltä, että mitäs läksit, mikset puuttunut, kai sä nyt kaveris tunsit...
Maailma ei ole niin kaunis ja aurinkoinen paikka kuin se jostakin virkamiehen konttorituolista katsottuna näyttää.
Erittäin moni ihminen haluaa vain viedä sinun rahasi, mahdollisimman helpolla mahdollisimman paljon.
Pidä varasi, mieti mihin lähdet mukaan.
Mutta älä tyrmää kaikkea!
Itseltä on jäänyt paljon hyviä juttuja väliin, koska "en halunnut kuulla"
Päätinkin ajat sitten että jokainen juttu on kuulemisen arvoinen.
Osa niistä miettimisen arvoisia.
Ja muutama osallistumisen arvoinen.
PS. Jos sinun äiti (anteeksi jos haukun) oli NIIN tyhmä että lelut jäi kauppaan:
-hänellä oikeesti meni arvomaailma pahasti sekaisin
-niin ei sentään usein käy ihmisille
-MIHIN ihmeeseen hän siinä verkostossa sai sellaisia summia menemään?
-lelut ei ole kalliita ja eventit ja "koulutusoppaat" maksaa muutamia kymppejä
Ehkä teillä olisi ollut aika tiukkaa muutenkin?
Ei kenenkään talous voi täydellisesti kaatua tonnin tappioon!!
Montako prosenttia tuotosta jaetaan sijoittajille?
Vain se kuinka paljon menee hyväntekeväisyyteen ilmoitetaan ikaroksen sivuilla.
10% luvataan lahjoittaa hyväntekeväisyyteen.
Oliskohan Tahvani muistaakseni lupaamassa 1%.
kysymyksessä on pyramidi, jossa yritetään kerätä 10M€ kasaan tuhannelta herkkäuskoiselta 10k€:n erissä. Nämä 10k€:n sijoitajat saavat kukin 0,01% omistuksen eli yhteensä 10% putiikista. Rahat ovat kiinni vähintään neljä vuotta ilman korkoa ja viidennestä vuodesta eteenpäin tuo sitten 100% vuosituoton. Ainoa vain on, että sivut ovat lakanneet toimimasta ennen tätä (vrt. WinCapita). Vai kuinka lupaavalta tuntuu maksaa nuo rahat veroparatiisissa toimivan pankin tilille. http://www.taloussanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?thr eadID=80519