"säikähti" saamiaan tuloksia ja yritti vaieta niistä.
"Boston Globe –lehdelle antamassaan haastattelussa Putnam kertoo tutkimustulostensa olleen hänelle itselleen ”epämiellyttävä totuus”. Hän ei julkaissut tuloksiaan tuoreeltaan vaan käytti omien sanojensa mukaan ”useita vuosia” etsien – ja toivoen löytävänsä – metodologisia heikkouksia. Hänen oli kuitenkin pakko julkaista tutkimuksensa, kun Financial Times –lehti raportoi niistä laajasti."
Eipä tuon epämiellyttävän totuuden havaitsemiseen pääkaupunkiseudulla tarvitse olla edes tiedemies, ilmapiiri on muutamassa vuodessa muuttunut ratkaisevasti huonommaksi.
"Boston Globe –lehdelle antamassaan haastattelussa Putnam kertoo tutkimustulostensa olleen hänelle itselleen ”epämiellyttävä totuus”. Hän ei julkaissut tuloksiaan tuoreeltaan vaan käytti omien sanojensa mukaan ”useita vuosia” etsien – ja toivoen löytävänsä – metodologisia heikkouksia. Hänen oli kuitenkin pakko julkaista tutkimuksensa, kun Financial Times –lehti raportoi niistä laajasti."
Eipä tuon epämiellyttävän totuuden havaitsemiseen pääkaupunkiseudulla tarvitse olla edes tiedemies, ilmapiiri on muutamassa vuodessa muuttunut ratkaisevasti huonommaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Todella hieno kannanotto. Perustelit asian tinkimättömästi. Ja jokaisen velvollisuus olisi tutkia Financial Times lehden julkaisemat tutkijan raportit. Monikulttuurisuus syö Suomalaista järjestelmää kuin syöpä.
Kuitenkin uskon muutoksen olevan vielä mahdollinen, mutta se tapahtuu poliitikkojen asenteen muutoksen kautta. Ja tämä prosessi on valitettavasti tuskallisen hidas. Se tapahtuu vasta kun ilmiöt tiedostetaan tarpeeksi hyvin.
Olkaa mukana tiedonannoissani kaikissa. Me olemme asioita muuttava voima. Suomen kansa tekee sen mahdolliseksi vielä. SALUT
Ja keiden kuuluisi joustaa omista tavoistaan eniten? No ei tietystikään kantaväestön, sillä muutoin kantaväestön tapakulttuuri katoaa kokonaan (eihän sitä kukaan toivo), kun taas maahantulleet voivat palata omine tapoineen omiin lähtömaihinsa, jos ei maassa maan tavoin kykene elämään.