Raamattu ja Koraani

Vanhatestamentti ja koraani ovat melkein sanastasanaan sama kirja.

"Siispä miksi kaksi uskontoa joilla on sama lähtökohta ovat verivihollisia?"

Tätä vihollisuutta, ja mitä tahansa uskontojen välistä vihollisuutta moni varmasti ihmettelee - minä muiden joukossa.

Ensin täytyy muistaa, etteivät kaikki muslimit tunne "verivihollisuutta" kristittyjä kohtaan, eivätkä kaikki kristityt vihaa islaminuskoisia. Kun muslimit nyt Saudi-Arabiassakin iskivät kristittyjen asuinalueille, eivät varmastikaan kaikki maailman muslimit, edes saudit, allekirjoittaneet näiden terroristien äärimmäisen järkyttäviä tekoja.

Muslimien tekemissä itsemurhaiskuissa ja "länsimaalaisille vääräuskoisille" julistamissa kuolemantuomioissa ( mm. Salman Rushden kuolemantuomiossa )on luullakseni kysymys lähinnä ääripään yksilöiden henkilökohtaisista näkemyksistä. Surullista on, että nämä ääripään yksilöt - henkilökohtaista valtaa uskonnon avulla haalivat fanaatikot ja eräiden kristillisyyttä ankarasti vastustavien karismaattisten imaamien sokaisemat "sokeat tottelijat" - jotka eniten näkyvät ja kuuluvat medioissa, määrittävät usein minkälaisen kuvan me esim. täällä Euroopassa, islamista muodostamme.

Islamissa ja kristinuskossa on tiettyjä eroja, joihin fanaattiset, väkivaltaan turvautuvat suunnat takertuvat. Muslimit, jotka pyrkivät löytämään näiden kahden uskonnon välistä harmoniaa edistäviä tekijöitä, vaiennetaan islamilaisissa maissa fanaatikkojen toimesta usein tehokkaasti - pelottein, uhkakuvin ja noudattamalla shariaa, eli islamilaista lakia pilkuntarkasti.

Koraanissa painotetaan lähimmäisistä huolehtimisen ja mm. almujen antamisen tärkeyttä ja vaikka se, niin kuin Raamattukin - erityisesti Vanhan Testamentin osalta - on paikka paikoin
sotaisa, on sen perussanoma kokonaisuutena mielestäni positiivinen ja oikeudenmukaisuuden periaatetta korostava.

Väkivaltaan turvaavien yksittäisten ihmisten spekulaatiot, mielipiteet ja inhimilliset filosofiat eivät koskaan tule tukahduttamaan kokonaan totuutta, joka kulkee punaisena lankana kaikkien uskontojen "ytimissä" :"Tullaksesi onnelliseksi sinun on rakastettava Jumalaasi ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".

syy siinä,että uskonto ja valta (vallan halu)ovat aina kulkeneet käsi kädessä ja hyötyneet toisistaan?

on lahko-opus. Joka ei esim.ulkoisien riitanaisuuksiensa kautta ole sitä mitä se väittää olevansa.

Sen perusteella voi sanoa että arabiaa puhuttiin ennen kuin se perinteen mukaan keksittiin.
Myöskin "kaikkivoipa Allah" on otus joka jostain kumman syystä osaa sitä kieltä kaikista parhaiten.

Myöskään ei ole järin pitkälle ajateltua uutta ns. jatko-osa-uskontoa perustaessa, että sanoo enkelin antaneen antievankeliumisen sanoman, uudelle profeetalla.
Kun kuitenkin tuo jatko-osan kohde oli kironnut kadotukseen tuollaista väittävän enkelin, ja antanut varoituksen nimenomaisesti VÄÄRISTÄ PROFEETOISTA.

joka uskonnosta löytyy sekä tavallisia uskovia että ääripään kannattajia.

sibulaa?

Koraani mainitsee monet Vanhan testamentin hennkilöt pitäen heitä profeettoina, Uuden testamentin puolelta mainitaan Jeesus erittäin tärkeänä profeettana (Jumalan sanansaattajana), mutta islam kieltää jyrkästi, että hän olisi JUMALAN POIKA - sen enempää kuin kukaan muukaan. Islamin mukaan Jumalalla ei ole poikia tai tyttäriä. Jeesuksen ristiinnaulitseminen kuvtaan myös eri tavalla: Jeesus ei itse asiassa kärsinyt ristillä (muistaakseni siellä oli joku toinen "sijaisena"); ihmisistä vain "näytti siltä".

Siinä tärkein ja perustavanlaatuisin ero. Islam pitää kristinuskoa monijumalaisena (kolminaisuusopin takia).