On ollut piristävää lukea suomen poliitikkojen kannanottoja niin ulkopolitiikasta yleensä, ulko-ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta sekä itse suomen tulevaisuuden kannalta äärimmäisen tärkeästä nato-kysymyksestä. Kokoomuksen voitettua eduskuntavaalit ja samalla päästyä hallitukseen ulko-ja turvallisuuspoliittinen keskustelu on piristynyt ainakin jonkinverran. Merkillepantavaa on ollut myös määrättyjen tahojen kova halu hillitä keskustelua ja samalla pyrkiä saman vanhan 1970-luvulta olevan puolueettomuusliturgian toisteluun. Suomen eduskunnassa näyttää edelleen istuvan todella menneisyyden muistoissa elävää porukkaa. Esimerkiksi Afganistan-kysymys on vaikea pala monille kansanedustajille; suomalaisia kansainvälisessä kriisipesäkkeessä puolustamassa länsimaista demokratiaa. Muistuttaisin lopuksi siitä, että jos meillä ei olisi länsimaisia arvoja, niin tuskin tässä kukaan meistä keskustelisi tälläkään palstalla!!!!
KATAINEN PUHUI TÄYTTÄ ASIAA
riippumaton ajattelija 2
4221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
puolustamassa länsimaista demokratiaa. Muistuttaisin lopuksi siitä, että jos meillä ei olisi länsimaisia arvoja, niin tuskin tässä kukaan meistä keskustelisi tälläkään palstalla!!!!
Kyllä,Kyllä
Katainen puhui täyttä asiaa. Suomi tarvitsee terävyyttä ulko ja Turvallisuus politiikassa.
Suomen vaikutusvalta kasvaa ja samalla turvataan oma turvallisuus ja etu.
Mielestäni Samalla Vasemmisto politiikkaa pitäisi arvostella enemmän nyt ne on saanut liikaa hidastaa asioiden hoitoa.
Kataisella ei ole omasta puolestaan mitään kanttia puhua yhtään mitään tosiasiaa, ei voi olla kokemusta ton ikäsellä pojulla, muistuttaa lähinnä papukaijaa, toistaa mitä muut kertovat.
"Esimerkiksi Afganistan-kysymys on vaikea pala monille kansanedustajille; suomalaisia kansainvälisessä kriisipesäkkeessä puolustamassa länsimaista demokratiaa."
Mitä hienoa siinä on että USA pommittaa siellä siviilejä ja välillä myös liittolaisiaan brittejä? Jälkimmäisestä he tosin saattavat joutua vastuuseen.
No oikeastaan ainoa virkistävä piirre Suomen Eurooppa-politiikassa on se, että Ilkka Kanervan ministeriö alkoi maksamaan Martti Ahtisaaren toimistolle stipendirahaa, mihin Erkki Tuomioja ei ollut suostunut Ahtisaaren NATO-linjan vuoksi.
Jos Ahtisaaren toimistoa tukemalla saadaan kokoomusitsetuntoa lähettämättä sotilaita vieraisiin sotiin niin silloin imago tulee todella halvaksi.
Ahtisaaren amerikkalaishenkistä toimintaa ei paheksu kuin muutama venäläinen toimittaja sivummalla, joten Ahtisaaren toiminnasta on lommoja liittoutumattomuudelle paljon vähemmän kuin Yhdysvaltain siirtomaasotiin osallistumalla lipposlaisessa hengessä.