Kadonnut Madeleine

Nyt pyörii tuon asian tiimoilta juttu, jonka mukaan vanhemmat olisivat itse vahingossa tappaneet tyttärensä unilääkkeellä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708306524700_uu.shtml

Kaikkea sontaa se lehdistö levitteleekin vailla todisteen häivää. Vaikka kuinka vakuutettaisiin tietolähteiden olevan varmoja, niin mitään faktoja ei esitetä mistään. Ilmeisesti tuulesta temmatuilla jutuilla saadaan lehtiä kuitenkin myytyä aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Tuollainen uppoaa kuitenkin aivan täydestä joihinkin hölmöihin ja heidän mielestään syyllisyys on täysin selvä jo tuon jutun perusteella. Heitä löytyy täältäkin, mm. eräs salaisena agenttina esiintyvä roolipelle, joka kuvittelee litkivänsä teetä Bushin kanssa. Sitten on vielä liuta niitä, jotka pitävät Putinia syyllisenä Politkovskajan murhaan, sekä lisänä muut höpsöt salaliittohaihattelijat.

Nämä kaikki ja jotkut vielä mainitsemattomat olisivat ilmeisesti jo nyt tuon perusteella valmiita tuomitsemaan pikkutytön vanhemmat murhasta? Sellaisen käsityksen ainakin saa kirjoitusten perusteella, elleivät ole tarkoituksellisia typeriä provoja.
Yhtään parempi ei näytä olevan Portugalin lehdistö.

Kuka pitää vanhempia syyllisinä, niin todistakoon sen. Minä en pidä syyllisinä, mutta en syyttöminäkään. Todistustaakka kuuluu väitteen esittäjälle.
2477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

osoittaa halpamaisuutensa.. toivottavasti joku saa paskiaiset karajille ja maksamaan itsensa kipeaksi rivoista jutuista.

Äänestä

Miten juurikin tästä jutusta tuli näin iso juttu? Maailmass kidnapataan, vaikka kuinka monta ihmista vuodessa. Miksi juuri tämä nousee pinnalle muiden joukosta? Haiskahtaa epäillyttävälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Nyt pyörii tuon asian tiimoilta juttu, jonka mukaan vanhemmat olisivat itse vahingossa tappaneet tyttärensä unilääkkeellä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708306524700_uu.shtml

Kaikkea sontaa se lehdistö levitteleekin vailla todisteen häivää. Vaikka kuinka vakuutettaisiin tietolähteiden olevan varmoja, niin mitään faktoja ei esitetä mistään. Ilmeisesti tuulesta temmatuilla jutuilla saadaan lehtiä kuitenkin myytyä aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Tuollainen uppoaa kuitenkin aivan täydestä joihinkin hölmöihin ja heidän mielestään syyllisyys on täysin selvä jo tuon jutun perusteella. Heitä löytyy täältäkin, mm. eräs salaisena agenttina esiintyvä roolipelle, joka kuvittelee litkivänsä teetä Bushin kanssa. Sitten on vielä liuta niitä, jotka pitävät Putinia syyllisenä Politkovskajan murhaan, sekä lisänä muut höpsöt salaliittohaihattelijat.

Nämä kaikki ja jotkut vielä mainitsemattomat olisivat ilmeisesti jo nyt tuon perusteella valmiita tuomitsemaan pikkutytön vanhemmat murhasta? Sellaisen käsityksen ainakin saa kirjoitusten perusteella, elleivät ole tarkoituksellisia typeriä provoja.
Yhtään parempi ei näytä olevan Portugalin lehdistö.

Kuka pitää vanhempia syyllisinä, niin todistakoon sen. Minä en pidä syyllisinä, mutta en syyttöminäkään. Todistustaakka kuuluu väitteen esittäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu