Kuinka älyttömän tarinan pystyy tunkemaan alas ihmisen kurkusta joka haluaa kuoleman peloissaan siihen uskoa?
Kuinka sekopäistä ja epäloogista se voi olla ennenkuin raja tulee vastaan? Vai tuleeko ikinä?
Kuinka sekopäistä ja epäloogista se voi olla ennenkuin raja tulee vastaan? Vai tuleeko ikinä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos ihminen on valmis kuolemaan jumalansa puolesta vaikka heti, niin sanoisin näin varovasti arvioiden, että ei ole rajoja huijauksen sekopäisyydelle.
Jos arvioidaan valmiutta kuolla oman jumalansa ja uskonsa puolesta, niin kyllähän silloin islam vetää automaattisesti pisimmän korren. Eivät minkään muun uskonnon edustajat ole niin valmiita kuolemaan uskontonsa puolesta kuin muslimit. He ovat täydellisen fanaattisen varmoja oman uskonsa oikeudesta.
Ja mitä tämä kaikki meille kertoo? Kertooko se että islam on se ainoa oikea uskonto ja että Allahin täytyy olla se ainoa oikea uskonto?
Vai kertooko se meille, että sadat miljoonat ihmiset voivat fanaattisen sokeasti uskoa täysin väärään ja olemattomaan asiaan?
Ja tässä taas kysymys jota hihhulit eivät ymmärrä koko kontekstissaan (koska se koskee ihan täsmälleen samalla lailla krisseleidenkin olematonta jumalaa, mutta tätähän ei hihhulin aivoilla kykene käsittämään, kun se vaatisi vähän sellaista korkeampaa älyllisyyttä...)
vetää hihastaan ässän; ei kai jumalan olemassaolo ole riippuvainen jumalaan uskojien valmiudesta kuolla uskonsa tähden :)
esittää, eihän niitä ole pakko, eikä tarkoituskaan purematta niellä.
Kuinkahan älytön on totuus monesta asiasta, josta meillä ei vielä aavistustakaan!
Maapallo on litteä, eipäs kun pyöreä. Aurinko kiertää maapalloa, eipäs kun toisin päin.
Bakteerit ja virukset aiheuttavat sairauksia. Geenit määräävät perimää. Ihminen on viisas. Ihmisen täytyy konkreettisesti kulkea päästäkseen jonnekin. jne. mitähän sitä tuleman pitää.
Kun seuraa nykyaikana perustettujen alunperinkin pelkästään ihmisten rahojen huijaamista varten perustettujen 'uskontojen', kuten skientologian menestystä, joutuu päätään puistellen toteamaan, että joidenkin ihmisten typeryydellä ei ole alarajaa . . .
kanssasi itse asiasta. Tästä tuli vain jotenkin mieleeni yksi toinen (amerikkalainen) uskomus, joka liittyy rikastumiseen. Jenkithän uskovat, että jos rikkailla menee hyvin, niin näiden rikastuessa muillakin alkaa menemään hyvin. Ts, pullanmuruja tippuu alaspäin myös.
Eilen uutisoitiin ansiokkaasti tämän "vain pienet ihmiset maksavat veroja"- muijan testamentti. Testamentissa hänen perintönsä 12 milj. dollaria meni muijan koiralle! Ei helvetti, kuinka irvokkaita muotoja, joku yhteiskunnallinen oppi tai politiikka voi saada.
Kiva varmaan jonkun asunnottoman nykkiläisenkin kuulla, että sylikoirakin on paremmassa asemassa kuin hän itse. Koiran nimikin oli osuva: Trouble.
Mitä kaikkea ihmiset ovat valmiita hyväksymään, ennenkuin tekevät vallankumouksen?
se joka on sujut kuolemanpelkonsa kanssa. Se ettei pelkää kuolemaa ei vielä tarkoita sitä, että on kohdannut tämän pelon/pelottomuuden. Ihminen suojelee itseään kieltämällä, projisoimalla (olisiko sinun tap. kyse tästä) liian vaikeat asiat. Muka kohtaa, mutta oikeasti ei. Oletko joutunut tosissasi sellaiseen tilanteeseen, jossa olet ajatellut kuolevasi tai joku todella rakas ihminen on kuollut/ollut lähellä. Monesti sellainen tilanne herättää aivan uudenlaisia tunteita ja ajatuksia. Eikä sen jälkeen ole niin jyrkkä mielipiteissään toisten hölmöydestä tai viisaudesta niin vaikean asian edessä.
Kuolemanpelon kohtaamisen jälkeen voi tulla myös elämänpelko. Onko sinulla siitä aavistusta mitä se on? Ihmisen tie todellisen itsensä luo kulkee mm. näiden pelkojen kohtaamisen kautta. Ei mikään ihan helppo, mutta "rohkea ei ole se, joka ei pelkää, vaan se, joka pelkää ja silti uskaltaa".
molemmissa tilanteissa, mutten silti höperöitynyt niin paljon, että olisin alkanut uskoa höpöjuttuja jumalasta, joka muka järkkäilee ikuisia elämiä ja tuomitsee osan porukasta kadotukseen, jolleivat he usko jotain huuhaatarinoita suutahtaneesta jumalasta joka, hah, lepytti itsensä tapattamalla leikisti itsensä.
pelko käväisee aika-ajoin mielessä tässä,mutta suurimmaksi osaksi sitä ei edes mieti.
Itsellä sellai suhde elämään ja kuolemaan,että kaiken se laittaa eteen ja siitä on pyrkimys selvitä ja mistä ei selviä se on menoa sitten.
Nauttia tästä päivästä,ei surra huomista.
"Ihminen suojelee itseään kieltämällä, projisoimalla (olisiko sinun tap. kyse tästä) liian vaikeat asiat. Muka kohtaa, mutta oikeasti ei."
Tuohan on kristinusko tiivistettynä. Kuolemaa ei muka tarvitse pelätä kun sen jälkeen vasta kivaa onkin... kuolemaa on terveellistä pelätä, tai vähintäänkin varoa, mutta pelon ei pidä antaa hallita elämää.
tarvitse pelätä, paitsi jos on sitoumuksia, esim. huollettavia. Silloin on syytä varoa ennenaikaista kuolemaa.
vähintäänkin ohi!
Miten sinä nyt noin asian saatoit käsittää?
Eikös oikea elämä kuitenkin ole tärkeämpi kuin se mitä tapahtuu sitten kuin kuolee? Ei kannata heittää elämäänsä hukkaan pelkäämällä koko ajan.