Olen pahoillani, että taas otan esiin usalaisten toimet. Tarkoitukseni on rikkoa usko valtioihin ja toivoa, että ihmiset löytäisivät moraalin itsestään. Eli nyt kun ollaan huomattu saddamin aiheuttamat joukkomurhat. Puhutaan paljon entisen jugoslavian alueen joukkomurhista ja pää- asiassa mitä pahat saavat aikaan. Samalla toisin esiin taas yhden joukkomurhiin syyllistyneen ryhmän eli punaiset khmerit. En tiedä kuinka moni katsoi dokumenttia tästä ryhmästä joka teloitti arviolta noin miljoona ihmistä. Kovin nopeasti nämä asiat tuppaavat unohtumaan, mutta kuinka moni on tietoinen siitä kuka antoi taloudellista ja poliittista tukea tälle ryhmälle. Kun Vietnam syrjäytti tämän ryhmän alkoi usa toimittamaan myös aseellista tukea tälle ryhmälle. Nyt usalaiset taas kovin sanoin tuomitsee irakin ja jugoslavian joukkomurhat, mutta on kuitenkin ollut 1990- luvulle asti tukemassa tätä ryhmää joka tappoi kommunisti epäilyksien vuoksi noin miljoona siviiliä 70- luvun lopulla ja kahekskyt luvun alussa.
Tarkoitukseni on vain sanoa, että meidän tulisi katsoa yhä kriittisemmin jokaista maata joka alentuu sotaan. Meidän tulisi kasvaa pois poliitikkojen ja ylisuurien egojensa kanssa riehuvien johtajien rakentamalta tieltä ja alkaa kehittymään omaan suuntaamme. Suunta voisi olla esimerkiksi rauhantahtoinen suunta jossa ei toisten päänpäälle kiipeeminen ole tärkeintä. Myönnän tosin, että maailmassa on paljon valtioita jossa pelottelu taktiikalla hallitaan ryhmiä ja usutetaan heidet toisten kimppuun, joten voimmeko uskoa, että saisimme olla rauhassa. Toisaalta jos me kylvämme pelkoa niin saisimmeko me siltikään olla rauhassa. Jostain sen alettava ja ensimmäisillä on aina kovin työ kulkea sonnan läpi, mutta kyllä se helpottuu.
Eipäs näytä olevan taas mitään järkeä tämän jutun esilletuonti asussa, mutta ken siihen puuttuu niin tikulla silmään.
Tarkoitukseni on vain sanoa, että meidän tulisi katsoa yhä kriittisemmin jokaista maata joka alentuu sotaan. Meidän tulisi kasvaa pois poliitikkojen ja ylisuurien egojensa kanssa riehuvien johtajien rakentamalta tieltä ja alkaa kehittymään omaan suuntaamme. Suunta voisi olla esimerkiksi rauhantahtoinen suunta jossa ei toisten päänpäälle kiipeeminen ole tärkeintä. Myönnän tosin, että maailmassa on paljon valtioita jossa pelottelu taktiikalla hallitaan ryhmiä ja usutetaan heidet toisten kimppuun, joten voimmeko uskoa, että saisimme olla rauhassa. Toisaalta jos me kylvämme pelkoa niin saisimmeko me siltikään olla rauhassa. Jostain sen alettava ja ensimmäisillä on aina kovin työ kulkea sonnan läpi, mutta kyllä se helpottuu.
Eipäs näytä olevan taas mitään järkeä tämän jutun esilletuonti asussa, mutta ken siihen puuttuu niin tikulla silmään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oli tällä kertaa ihan ok. Hyvät jutut ottavat tällä palstalla harvoin tulta. Sääli
>Suunta voisi olla esimerkiksi rauhantahtoinen suunta jossa ei toisten päänpäälle kiipeeminen ole tärkeintä.
Nyt eletään "paha venäjä" aikakautta, joka tullaan muistamaan yhtenä median pahimmista itsepetoksista.
Sen voisi ymmärtää, jos meillä olisi vähintään natsi-Saksan tasoinen armeija, mutta kun ei. Suomella nyt ole oikein rahkeita uhota. Ehkä piilotellaan Naton selän takana ja luotetaan siihen kuin pukki suuriin sarviinsa. Mutta me käyttäydytään kuin Pohjois-Korea. Ja se on jokseenkin järjetöntä. Ei meillä ole mitään mahiksia Venäjää vastaan, puolustatua me ehkä voimme, mutta johonki valloitussotiin on turha uskoa. Ja jos Nato olisikin meesissä, niin se tietäisi vain ydinpommia niskaan.
Vaihtoehtoina on konventionaalinen sota tai totaalinen tuho, ellei Venäjä keksi jotain vänkää hybrivaikuttamista. Jos sotaa kaivataan.
Upseerien stereotypioihin pitäisi saada muutos. Suomi ei varmaan tule tekemään sitä sotilasliittoa venäjän kansssa. Se olisi armeijalle kasvojen menetys. Niin pitkään kun heilläkin on ollut "yksi varma vihollinen". Ellei suomi halua sotilasliittoa venäjän kanssa, se haluaa ennemmin sotaa ja häviötä. Se on kateellinen terveille komeille venäläisuroksille ja mielummin tappaa ne, kuin omia vahataikinakasvoisia vajakkejaan! Jokaisessa metsästysohjelmassakin olen nähnyt pulleita silmälasipäisiä sikoja muistuttavia aseineen. Mietin että onko niiden akoilla (elleivät samanlaisia) mitään käsitystä ihmisarvosta ja kunniasta, ja monellako suomalaisella suurempi painoarvo sillä, että lapset saavat syntyä terveinä, ja että pari näyttää siltä, että lapsella on joku tulevaisuuskin? Menkää katsomaan kuhmoon, suomussalmelle ja muihin itäsuomen peräpitäjiin mitä käy, kun ajatellaan vaan sitä reikää! Missä 30-40 vuotiaat ja kauniit miehet ja naiset ylipäätään? Suureksi osaksi siellä on pelkkiä vanhuksia ja epägeenejä. Eikä hallitusta kiinnosta, kun eivät ole aikeissa tehdä väestönsiirtoa välttääkseen vajakkien lisääntymisen!
Ei. Nyt olen väärässä. Unohdin muslimien siirrot suomeen... Joo. Nehän sieltä on tulossa tilalle...