Hometalossa mikrobit yllyttävät toisiaan pahantekoon

Huttunen Kati 6.6.2003
Luonnontieteiden ja ympäristötieteiden tiedekunta
Toksikologia
Inflammatory and Cytotoxic Potential of Selected Moldy House Microbes In Vitro (Kosteusvauriotaloista eristettyjen mikrobien aiheuttama sytotoksisuus ja inflammatoriset vasteet in vitro)

Vastaväittäjä: Professori Pentti Huovinen, Kansanterveyslaitos, Turku
Kustos: Dosentti Maija-Riitta Hirvonen, Kuopion yliopisto
--------------------------------------------------------------------------------
Väitöskirjan tiivistelmä:

Hometalossa mikrobit yllyttävät toisiaan pahantekoon

Hometaloaltistukseen liittyvien terveyshaittojen solumallitutkimus on keskittynyt selvittämään, mitkä mikrobit ovat tärkeimpiä haittojen aiheuttajia ja miten altistus johtaa oireiluun. Suuri osa hometaloissa asuvien ja työskentelevien vaivoista liittyy tavalla tai toisella tulehdukseen, joka näkyy esimerkiksi toistuvina flunssina ja hengitystieoireina. Korjaustöiden tarpeellisuuden ja kiireellisyyden määrittely sekä onnistumisen seuraaminen edellyttää, että tiedämme mikä oireiden aiheuttaja on; mitä kohteesta pitää mitata esimerkiksi kuntokartoituksen yhteydessä. Terveyshaittojen mekanismin selvittäminen myös helpottaa syy-seuraussuhteiden todistamista, jolloin muutkin kuin allergisen herkistymisen aiheuttamat ammattitaudit voidaan diagnosoida oikein.

Solumallin avulla kosteusvauriotalosta eristettyjen mikrobien aiheuttamia vaikutuksia voidaan vertailla altistamalla soluja mikrobeille laboratorio-olosuhteissa. Tässä väitöskirjatutkimuksessa kiinnostuksen kohteena olivat muutokset tulehdusvälittäjäaineiden tuotannossa sekä altistuksen vaikutus solujen elävyyteen. Solumallina käytettiin hiiren ja ihmisen makrofagi-, sekä ihmisen keuhkoepiteelisolulinjaa. Eri mikrobiryhmiä vertaillessa huomattiin, että bakteerit, erityisesti aktinomykeetti Streptomyces californicus aiheuttaa voimakkaan tulehdusreaktion soluissa, kun taas homeiden vaikutus on hillitympi. Tietyissä olosuhteissa homeiden tuottamat aineenvaihduntatuotteet voivat kuitenkin olla myrkyllisiä soluille, mutta niiden vaikutuksista ei tiedetä vielä paljoa.

Hometalossa mikrobit kasvavat aina vuorovaikutuksessa, kilpaillen ravinteista ja elintilasta toistensa kanssa. Yksi mielenkiintoisimpia kysymyksiä hometalotutkimuksessa on se, miten esimerkiksi maatalousympäristöön verrattuna suhteellisen pienet mikrobipitoisuudet hometalon sisäilmassa voivat aiheuttaa oireita. Yksi mahdollinen selitys tälle on mikrobien yhteisvaikutus; tutkimuksessa havaittiin, että kaksi tyypillisesti hometaloissa esiintyvää mikrobia, homesieni Stachybotrys chartarum ja bakteeri Streptomyces californicus voimistavat toistensa vaikutusta, jolloin jo pienet pitoisuudet aiheuttavat merkittävän suuren vasteen altistetuissa soluissa. Stachybotryksen tuottamien aineenvaihduntatuotteiden joukosta tunnistettiin ainakin yksi yhdiste, trikodermiini, joka vaikuttaa soluihin samalla tavoin.

Tämän väitöskirjan tutkimusten perusteella voidaan sanoa, että hometaloista löytyvien mikrobien biologista aktiivisuutta voidaan vertailla soluviljelmien avulla, ja eri mikrobien aktiivisuudessa on merkittäviä eroja. Tulehdusvasteiden aiheuttamiskyvystä päätellen bakteerien osuutta hometalo-ongelman yhteydessä on aliarvioitu. Erityisesti yhteisaltistus tietyille mikrobeille tai niiden tuottamille yhdisteille on todennäköisesti merkittävä oireita pahentava tekijä, jolloin määrää tärkeämpi seikka hometaloaltistuksessa voi olla paikalla elävä lajisto ja niiden ympäristöolosuhteet.


--------------------------------------------------------------------------------
Kansanterveyslaitoksen julkaisusarja. ISBN 951-740-364-X

--------------------------------------------------------------------------------
Kuopion yliopisto
Viestintä
[email protected]
7425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Tietyissä olosuhteissa homeiden tuottamat aineenvaihduntatuotteet voivat kuitenkin olla myrkyllisiä soluille, mutta niiden vaikutuksista ei tiedetä vielä paljoa".

Mutta nyt tiedetään. Miksi ei toimita vieläkään sairastuneiden pelastamiseksi oikein.

Äänestä
  • Miksi yhä annetaan ihmisten sairastua kiinteistöissä, joissa ko. yhdistelmä löytyy? Miksi? Vaikka AVIkin tietää, miksi sekään ei tee mitään?

    Äänestä

Kysy DI Vesa Pekkola. Kyllä tietää.

Äänestä

Hetkinen, jo vuonna 2003 on tämä tieto ollut. Miksi ns. alan tutkijat eivät tiedä mitään? Apurahojen toivossako ei tiedetä vieläkään vuonna 2012 mitään? Ehkä kymmenen vuoden kuluttua, tuskin silloinkaan, jos meno on yhtä halutonta.

Äänestä

"Hometalossa mikrobit yllyttävät toisiaan pahantekoon
Väitöskirjan tiivistelmä 31.8.2007 10:11
Huttunen Kati 6.6.2003
Luonnontieteiden ja ympäristötieteiden tiedekunta"

Eivät suinkaan mikrobit yllytä toisiaan pahantekoon hometaloissa.
Tekevät vain luonnon kiertokulkuun sopeuttavaa työtään kaikkialla, myös kostuneissa rakennusmateriaaleissa.

"Hometaloaltistukseen liittyvien terveyshaittojen solumallitutkimus on keskittynyt selvittämään, mitkä mikrobit ovat tärkeimpiä haittojen aiheuttajia ja miten altistus johtaa oireiluun. Suuri osa hometaloissa asuvien ja työskentelevien vaivoista liittyy tavalla tai toisella tulehdukseen, joka näkyy esimerkiksi toistuvina flunssina ja hengitystieoireina"

Lääketieteen oppikirjojen mukaan allergisoituminen jo yhdelle homelajille saa aikaiseksi toistuvia flunssia, hengitystie- , sekä muuta tulehdusoireilua.
Virustestit ovat olemassa erottamaan allergisen oireilun viruksen aiheuttamasta oireilusta, vaan jostain syystä niitä ei flunssakierteeseen joutuvien kohdalla käytetä.
Bakteeritulehduksen osoittimeksi käy CRP, joka nousee bakteeritulehuksen yhteydessä. Virus- ja allergisen tulehduksen yhteydessä se on normaalin rajoissa.

"Solumallin avulla kosteusvauriotalosta eristettyjen mikrobien aiheuttamia vaikutuksia voidaan vertailla altistamalla soluja mikrobeille laboratorio-olosuhteissa.....mm. ihmisen makrofageja sekä keuhkoepiteelisoluja."

Kun keuhkoissa olevat verisuonten endoteeli- , keuhkoputkien epiteelisolut kuin myös makrofagit ja valkosolut lisäävät tulehduksen yhteydessä typpioksidituotantoa, niin sen mittaamiseen on kehitetty typpioksidimittari.

Suomalaisia on altistettu hometaloissa jo vuosikymmeniä ja altistettu muutamalla luonnonhomeella keuhkoepiteelisoluja 1960-luvulta lähtien, ja jo tuolloin tiedettiin, että altistus tietyntyyppisesti oireilevilla aiheutti pysyviä keuhkovaurioita keuhkorakkula-alueella.

" Yksi mielenkiintoisimpia kysymyksiä hometalotutkimuksessa on se, miten esimerkiksi maatalousympäristöön verrattuna suhteellisen pienet mikrobipitoisuudet hometalon sisäilmassa voivat aiheuttaa oireita."

Lääketieteen oppikirjojen mukaan allergisoitumiseen riittää todella pieni altistemäärä.

"Yksi mahdollinen selitys tälle on mikrobien yhteisvaikutus; tutkimuksessa havaittiin, että kaksi tyypillisesti hometaloissa esiintyvää mikrobia, homesieni Stachybotrys chartarum ja bakteeri Streptomyces californicus voimistavat toistensa vaikutusta, jolloin jo pienet pitoisuudet aiheuttavat merkittävän suureen vasteen altistetuissa soluissa."

Kas kummaa? Itse M S-S, tutkiessaan navetottojen, sikaloiden ja kosteusvauriopäiväkotien/ koulujen pöly- ja materiaalinäytteitä, ei löytänyt näytteistään Streptomyces calitornicusta, ja kosteusvauriorakennusten mikorbitutkimuksissa Stachybotruksen löytyminen on ollut tosi harvinaista.

"Tämän väitöskirjan tutkimusten perusteella voidaan sanoa, että tulehdusvasteiden aiheuttamiskyvystä päätellen bakteerien osuutta hometalo-ongelman yhteydessä on aliarvioitu."

Noin siis julisti proffatasomme vuonna 2003.

Vuodesta 2008 toiminut Kansallisen allergiaohjelman proffataso julistaa nimenomaan sitä kuinka tärkeää bakteerialtistuminen on sairauksien ennaltaehkäisyssä.

Äänestä

Taisi tulla väärälle palstalle tuo kommentti.

"Vuodesta 2008 toiminut Kansallisen allergiaohjelman proffataso julistaa nimenomaan sitä kuinka tärkeää bakteerialtistuminen on sairauksien ennaltaehkäisyssä".

Onko joku vielä allerginen elämälle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3088207

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väitöskirjan tiivistelmä kirjoitti:

Huttunen Kati 6.6.2003
Luonnontieteiden ja ympäristötieteiden tiedekunta
Toksikologia
Inflammatory and Cytotoxic Potential of Selected Moldy House Microbes In Vitro (Kosteusvauriotaloista eristettyjen mikrobien aiheuttama sytotoksisuus ja inflammatoriset vasteet in vitro)

Vastaväittäjä: Professori Pentti Huovinen, Kansanterveyslaitos, Turku
Kustos: Dosentti Maija-Riitta Hirvonen, Kuopion yliopisto
--------------------------------------------------------------------------------
Väitöskirjan tiivistelmä:

Hometalossa mikrobit yllyttävät toisiaan pahantekoon

Hometaloaltistukseen liittyvien terveyshaittojen solumallitutkimus on keskittynyt selvittämään, mitkä mikrobit ovat tärkeimpiä haittojen aiheuttajia ja miten altistus johtaa oireiluun. Suuri osa hometaloissa asuvien ja työskentelevien vaivoista liittyy tavalla tai toisella tulehdukseen, joka näkyy esimerkiksi toistuvina flunssina ja hengitystieoireina. Korjaustöiden tarpeellisuuden ja kiireellisyyden määrittely sekä onnistumisen seuraaminen edellyttää, että tiedämme mikä oireiden aiheuttaja on; mitä kohteesta pitää mitata esimerkiksi kuntokartoituksen yhteydessä. Terveyshaittojen mekanismin selvittäminen myös helpottaa syy-seuraussuhteiden todistamista, jolloin muutkin kuin allergisen herkistymisen aiheuttamat ammattitaudit voidaan diagnosoida oikein.

Solumallin avulla kosteusvauriotalosta eristettyjen mikrobien aiheuttamia vaikutuksia voidaan vertailla altistamalla soluja mikrobeille laboratorio-olosuhteissa. Tässä väitöskirjatutkimuksessa kiinnostuksen kohteena olivat muutokset tulehdusvälittäjäaineiden tuotannossa sekä altistuksen vaikutus solujen elävyyteen. Solumallina käytettiin hiiren ja ihmisen makrofagi-, sekä ihmisen keuhkoepiteelisolulinjaa. Eri mikrobiryhmiä vertaillessa huomattiin, että bakteerit, erityisesti aktinomykeetti Streptomyces californicus aiheuttaa voimakkaan tulehdusreaktion soluissa, kun taas homeiden vaikutus on hillitympi. Tietyissä olosuhteissa homeiden tuottamat aineenvaihduntatuotteet voivat kuitenkin olla myrkyllisiä soluille, mutta niiden vaikutuksista ei tiedetä vielä paljoa.

Hometalossa mikrobit kasvavat aina vuorovaikutuksessa, kilpaillen ravinteista ja elintilasta toistensa kanssa. Yksi mielenkiintoisimpia kysymyksiä hometalotutkimuksessa on se, miten esimerkiksi maatalousympäristöön verrattuna suhteellisen pienet mikrobipitoisuudet hometalon sisäilmassa voivat aiheuttaa oireita. Yksi mahdollinen selitys tälle on mikrobien yhteisvaikutus; tutkimuksessa havaittiin, että kaksi tyypillisesti hometaloissa esiintyvää mikrobia, homesieni Stachybotrys chartarum ja bakteeri Streptomyces californicus voimistavat toistensa vaikutusta, jolloin jo pienet pitoisuudet aiheuttavat merkittävän suuren vasteen altistetuissa soluissa. Stachybotryksen tuottamien aineenvaihduntatuotteiden joukosta tunnistettiin ainakin yksi yhdiste, trikodermiini, joka vaikuttaa soluihin samalla tavoin.

Tämän väitöskirjan tutkimusten perusteella voidaan sanoa, että hometaloista löytyvien mikrobien biologista aktiivisuutta voidaan vertailla soluviljelmien avulla, ja eri mikrobien aktiivisuudessa on merkittäviä eroja. Tulehdusvasteiden aiheuttamiskyvystä päätellen bakteerien osuutta hometalo-ongelman yhteydessä on aliarvioitu. Erityisesti yhteisaltistus tietyille mikrobeille tai niiden tuottamille yhdisteille on todennäköisesti merkittävä oireita pahentava tekijä, jolloin määrää tärkeämpi seikka hometaloaltistuksessa voi olla paikalla elävä lajisto ja niiden ympäristöolosuhteet.


--------------------------------------------------------------------------------
Kansanterveyslaitoksen julkaisusarja. ISBN 951-740-364-X

--------------------------------------------------------------------------------
Kuopion yliopisto
Viestintä
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu