Takaisin polyteismiin?

Sen verran korruptoituneita nämä yhden jumalan uskonnot ovat, että ehkä olisi parasta palata uskontojen alkujuurille, polyteistiseen maailmankuvaan.

Nykyajan sirpaloituneessa maailmassa jokainen voi sieltä valita mieleisensä jumalan.

Koska kristinuskon jumalakin on Lähi-idästä kotoisin, ehdotan, että ammennamme uudet (vanhat) jumaluutemme nekin samoilta tienoilta, ettei tule liian suurta kulttuurishokkia.

Babylonian tienoilla on tarjolla mm. seuraavat (nykyinen hyötökäyttöehdotukseni suluissa):


Anu, taivaan jumala (taivastelijoille ja taivaanrannanmaalareille)

Adad, ukkosen jumala (Perkeleen kutsujille)

Apsu, alkumeren jumala (sukeltajille)

Enkil, tuulen ja ilman jumala (meteorologien jumalaksi)

Marduk, veden ja kasvillisuuden jumala, pitkään Babylonin vallan alla tärkein jumalista, jumalten pomo - (keskustapuolueen jumalaksi)

Nabu, edellisen poika, viisauden jumala (nörteille)

Shamash, auringon jumala (auringonpalvojille sopiva)

Sin, kuun jumala (yökukkujille ja bailaajille läheinen)

Tammuz, jumala joka kuolee aina keskikesällä mutta herätetään jälleen henkiin (juhannusbailaajien jumalaksi)


http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Akkadian_gods
3238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

sitä henkiporukkaa. Mitä niitä nyt on; Ukko-ylijumala, Tapio, Ahti ja Ilmatar ainakin. En nyt ole niihin niin perehtynyt, mutta ei ne käsittääkseni ainakaan tuontitavaraa ole.

Äänestä

Kuinka paljon parempi ja monipuolisempi palsta tämäkin olisi, kun täällä hihhuloisi Apsun ja Enkilin kannattajia myös. Jeesustelu on tosiaan tullut tiensä päähän ihan vastustamismielessäkin. On se niin tylsää seurakuntaa.

Tästä tohdin olla erimieltä:

"Marduk, veden ja kasvillisuuden jumala, pitkään Babylonin vallan alla tärkein jumalista, jumalten pomo - (keskustapuolueen jumalaksi)"

Maanviljelys on yksi pahimpia vesien saastuttajia, joten eiköhän puoliteta tuokin jumala. Jos siis halutaan käyttää kepun logona. Nykyinen kepun jumalahan taas on syntyisin Tatun ja heinäseipään intiimistä kanssakäymisestä. Mutta ehkä säästämme palstan pienimmät lukijat asian irvokkailta yksityiskohdilta.

Tammuz kuulosti minusta hyvältä jumalalta. Hän ottaa tsillee rennosti; kuolleena lähes koko vuosi ja sitten ylösnousemus juhannusbileisiin. Asioilla on tärkeysjärjestyksensä, jumalillakin:)

Äänestä

Eikös Kelttien kulttuurissa ollut hauskempaa, että kuka ja mikä vaan voi olla jumala (esim. joki, puu, kivi, ihminen,..).

Hauskinta kelttien uskossa oli myös se että jos joku tyyppi oli jumala niin hänelle saa nauraa vaikka päin näköä, sillä jumalilla on aina huumorintajua. Muuten kulttuurissa ei toiselle paskaisesti nauramista katsottu hyvällä ja saattoipa alkaa kirves viuhumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

Sen verran korruptoituneita nämä yhden jumalan uskonnot ovat, että ehkä olisi parasta palata uskontojen alkujuurille, polyteistiseen maailmankuvaan.

Nykyajan sirpaloituneessa maailmassa jokainen voi sieltä valita mieleisensä jumalan.

Koska kristinuskon jumalakin on Lähi-idästä kotoisin, ehdotan, että ammennamme uudet (vanhat) jumaluutemme nekin samoilta tienoilta, ettei tule liian suurta kulttuurishokkia.

Babylonian tienoilla on tarjolla mm. seuraavat (nykyinen hyötökäyttöehdotukseni suluissa):


Anu, taivaan jumala (taivastelijoille ja taivaanrannanmaalareille)

Adad, ukkosen jumala (Perkeleen kutsujille)

Apsu, alkumeren jumala (sukeltajille)

Enkil, tuulen ja ilman jumala (meteorologien jumalaksi)

Marduk, veden ja kasvillisuuden jumala, pitkään Babylonin vallan alla tärkein jumalista, jumalten pomo - (keskustapuolueen jumalaksi)

Nabu, edellisen poika, viisauden jumala (nörteille)

Shamash, auringon jumala (auringonpalvojille sopiva)

Sin, kuun jumala (yökukkujille ja bailaajille läheinen)

Tammuz, jumala joka kuolee aina keskikesällä mutta herätetään jälleen henkiin (juhannusbailaajien jumalaksi)


http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Akkadian_gods

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu