Kepu on ollut käymistilassa jo jonkin aikaa. Ehkä voisi jopa sanoa, että Esko Aho aloitti Kepussa poliittisen linjauksen, jota voisi nimittää moderniksi kepulaisuudeksi. Se merkitsi irtiottoa impivaaralaisuudesta. Aho lähestyi asioita valtakunnallisesti hyläten näin maakunnallisen pekkaroinnin. Ahon suuri saavutus oli viedä Suomi EU:hun. Historia tulee tässä suhteessa muistamaan Esko Ahon merkityksen. Ilman hänen aktiivisuuttaan, Suomi olisi liittynyt EU:hun vasta myöhemmin jos ollenkaan.
Toinen irtiotto aitovieriläisyydestä oli Anneli Jäätteenmäki. On aika kummallista, että Kepussa valittiin puheenjohtajaksi näin vasemmistolainen poliitikko, joka eräissä kohdin meni deamreistakin vasemmalta ohi. Jäätteenmäki oli hyvinvointivaltion ja tasa-arvon kannattaja, nyt hän on tietysti kaikin puolin pelkkä mitättömyys.
Varsinaisesti uuden vaiheen Kepussa aloitti sattumapäministeri Vanhanen. Hänen puheenjohtajuutensa mahdollisti sen, että Kepun nuori liberaalisti ja vähemmän maakunnallisesti ajatteleva ryhmä pääsi lähemmäs vallan keskiötä. Tällä hetkellä ryhmän pääosan muodostavat Vanhasen enkelit Paula Lehtomäki ja Mari Kiviniemi. Jäätteenmäki voisi olla kolmas enkeli, ellei hän olisi persona non grata.
Jäätteenmäen enkelit ovat asettuneet vähitellen avoimesti aitovieriläistä ajattelua vastaan. Viimeksi tämän teki Lehtomäki ympäristöpoliittisilla kannanotoillaan ja sai heti änkyräsiiven Kyösti Virrankosken älähtämään.
Muualla kuin Kepun sisäpiirissä nähdään luonnollisesti Vanhasen ja Lehtomäen raikkaana uudistusmielisyytenä. Kepulaisuus ei olekaan ehkä pelkkää änkyräkepulaisuutta. Vatustus on kuitenkin kova. Jarmo Korhonen valittiin puoluesihteeriksi juuri sitä varten, että asettuisi tulpaksi näin liian liberaaleille kepulaisille.
Unohdin mainita Olli Rehnin. Hän oli luonnollisesti ensimmäinen liberaaleja ajatuksia Kepun siällä esittynyt. Rehn oli vain niin yksinäinen, että hänet vaiettiin Kepussa kuoliaaksi. Nyt Rehnin aika olisi koittanut, jos hänellä olisi halua edetä poliittisella uralla kotimaassa. Rehn ja kumppanit ovat todellisia city-keskustalaisia, jos tällaista nimitystä nyt voi kepulista ylipäänsä käyttää. Paljon pitää vettä Vantaanjoessa virrata ennen kuin kepulin uskottavuus liberaalina valtakunnanpoliitikkona kaupungeissa kasvaa. Mutta liberaalien vyörytys on nyt kova ja se tulee aiheuttamaan paljon harmaita hiuksia näille Oiva Härkösille ja muille änkyräpolitiikan suosijoille.
Kepun uudistusmieliset
20
735
Vastaukset
- oivahärkönen
Hänen avauksensa on niin kepumyönteinen. Se tuo esiin ne modernit valtavirrat, jotka ovat tulleet puolueeseen Ahon, Jäättenmäen, Vanhasen, Rehnin, Lehtomäen ja Kiviniemen myötä.
Mpp taitaa olla saanut tarpeekseen olemisestaan kiihkeä demari. SDP on jämhtänyt paikoilleen vanhoihin juoksuhautoihin, joiden kaivaminen aloitettiin Forssassa sata vuotta sitten. Puolue on SAKlaisen ay-agitaattori Heinäluoman johdolla jäämässä sivuun valtakunnan rakennustyöstä.- 100v.kuopankaivaja
ovat demarit ja yhä syvemmälle kaivavat itsensä.
Kommunisteja emme ole, impivaaralaisiksi emme tule, olkaamme siis kakkien suomalaisten etua ajavia eli kaikkea muuta kuin kepulaisia.
Kepumyönteiseksi avauksesi voi toki tulkita siinä mielessä, että jopa Kepun piirissä esiintyy aika ajoin järkevää ajattelua ja uudistushalua. Tässä kohdin asiaa voi verrata naapurimaan entiseen tilaan. Änkyrämäisen NKP:n johdossa saattoi näkyä valonpilkahdusta, kun Gorbatchov nousi johtoon. Tuskin se kuitenkaan teki kenestäkään suomalaisesta kommunistimyönteisempää. Gorbatchovin toiminnassa nähtiin lopun sarastus. Ehkäpä tämä rinnastus käy Kepunkin uudistusmielisiin. He saavat vihdoin tämän kepulaisuuden kitkettyä maasta, sisältä päin. Tässä mielessä voit sanoa minua kepulaiseksi myötäjuoksijaksi.
Ahon ym. uudistusmielisyys ei suinkaan ole tuonut mitään valtavirtaa Kepuun. Edelleenkin Kepussa kirotaan EU:ta ja linnottaudutaan muuta Suomea vastaan. Erinomaisesti tämä näkyy nyt siinä, miten änkyräkepulaisen perikuva Kyösti Virrankoski tyrmää ministeri Lehtomäen ajatukset. Valtavirta on ollut ja on edelleen Kepusssa änkyräkepulaisuus, aitovieriläisyys, impivaaralaisuus, väyrystely, pekkarointi, siltarumpuapolitikointi jne.- jotenkin tuntuu
Mielipidepankki kirjoitti:
Kommunisteja emme ole, impivaaralaisiksi emme tule, olkaamme siis kakkien suomalaisten etua ajavia eli kaikkea muuta kuin kepulaisia.
Kepumyönteiseksi avauksesi voi toki tulkita siinä mielessä, että jopa Kepun piirissä esiintyy aika ajoin järkevää ajattelua ja uudistushalua. Tässä kohdin asiaa voi verrata naapurimaan entiseen tilaan. Änkyrämäisen NKP:n johdossa saattoi näkyä valonpilkahdusta, kun Gorbatchov nousi johtoon. Tuskin se kuitenkaan teki kenestäkään suomalaisesta kommunistimyönteisempää. Gorbatchovin toiminnassa nähtiin lopun sarastus. Ehkäpä tämä rinnastus käy Kepunkin uudistusmielisiin. He saavat vihdoin tämän kepulaisuuden kitkettyä maasta, sisältä päin. Tässä mielessä voit sanoa minua kepulaiseksi myötäjuoksijaksi.
Ahon ym. uudistusmielisyys ei suinkaan ole tuonut mitään valtavirtaa Kepuun. Edelleenkin Kepussa kirotaan EU:ta ja linnottaudutaan muuta Suomea vastaan. Erinomaisesti tämä näkyy nyt siinä, miten änkyräkepulaisen perikuva Kyösti Virrankoski tyrmää ministeri Lehtomäen ajatukset. Valtavirta on ollut ja on edelleen Kepusssa änkyräkepulaisuus, aitovieriläisyys, impivaaralaisuus, väyrystely, pekkarointi, siltarumpuapolitikointi jne.jotenkin tuntuu, että olet noissa mielikuvissasi Kepusta jossakin 1970-luvulla.
- kiinnostava juttu
Jos saat käsiisi tuoreen Suomen Kuvalehden, niin siinä on takavuosien demarivaikuttajan Seppo Lindblomin haastattelu. Hän erittelee ja analysoi SDP:n vaalitappiota ja nykytilaa hyvin kiinnostavalla tavalla.
Minusta se kuuluu jokaisen keskustalaisen lukemistoon tänä viikonloppuna. ;-))
- vanha-kapi
Niin varmaan on tuo Sinun esittämäsi, kuten otsikossa totean, ja sen vahvistaa se, että yksikään kepulainen ei näy hanttiin panevan.
Samanlaiseen johtopäätökseen tulin myös oman toistaiseksi viimeisen esitykseni johdosta (joka näkyy siirretyn Iltakouluun), sillä ei siihenkään kepulaisilla ole olut vastaansanomista. Oiva tosin yritteli, mutta harhutui hänkin puhumaan sitten enemmän minusta ja senkin yhtä pieleen kuin sen vähän, millä hän yritti asiaa kosketella.
Mutta - onhan se hyvä asia, että nykyinen kepujohto edes yrittää olla liberaalia ja myös suomalaisten enemmistöä - meitä kaupunkilaisia - jotenkin huomioon ottava, vaikka se ei voi siinä kovin hyvin onnistua, kun kenttä on niin kovasti sitä vastaan. Kannustakaamme sitä viisaaseen yritykseensä, vaikka sille ei kepun oma väki ei taputakaan! - pitkät piuhat
Kepu on pikkuhiljaa repeämässä taas kahdeksi. Korhosesta uusi Vennamo. Ja City-kepu Vanhasen hoiviin.
- Keskustaporvari
"Jäätteenmäen enkelit ovat asettuneet vähitellen avoimesti aitovieriläistä ajattelua vastaan. Viimeksi tämän teki Lehtomäki ympäristöpoliittisilla kannanotoillaan ja sai heti änkyräsiiven Kyösti Virrankosken älähtämään."
Lehtomäen sinileväsekoilut on syytä laittaa omaan arvoonsa. Siinä vain näimme karulla tavalla, miten ministeriön asennevammaiset sossuvirkamiehet veivät kokematonta ministeriä kuin kuoriämpäriä. Suomessakin pitäisi olla sellainen systeemi, että kun ministeri vaihtuu, niin vaihtuisi myös ministeriön virkamiehet. Liikenneministeriössä on samaa vikaa. Siellä on sen sortin asiantuntijoita, jotka ovat pätevöityneet tehtäväänsä potkimalla nuoruuden radikaalivuosina autojen kylkiä lommoille. Kun tällainen porukka on päättämässä maamme likennepolitiikasta, niin ei mikään ihme että tienvarret ovat täynnä kameratolppia rehellisiä veronmaksajia kyttäämässä samaan aikaan kun rattijuopot saavat mellastaa maanteillämme käytännössä ilman minkäänlaisia rangaistuksia.
Kokemattomien ministereitten pitäisi ainakin ymmärtää palkata itselleen tervejärkiset ja kokeneet avustajat, jotta välttyisivät tuollaisilta vedätyksiltä, jonka kohteeksi Lehtomäki joutui. Ei ministerin uskottavuus montaa tuollaista tapausta kestä.- vanha-kapi
...maininnut sinut yhtenä sellaisena kepulaisena, jolla on ihan järkeviäkin näkemyksiä ja jonka kanssa voi keskustella asiallisestikin. Nyt en puoleltani yritä sellaista, mutta toivon, että et antaisi minun jäädä lopullisesti siihen käsitykseen, että sinäkin Brutukseni olit sittenkin vain ihan tavallinen kepulainen!
Toivon, että kepun näkyvimpiin poliitikoihin ilmaantuisi enemmänkin tuollaisia Lehtomäkiä ja Kiviniemiä. Toiveeni on varmin osoitus siitä, etten ole kepukaunaaja, kuten Oiva sanoo, sillä silloin kepu voisi päästä parempaan suosioon myös siellä, minne ihmiset yhä enemmän keskittyvät. Saavuttaa jopa täällä Helsingissä joskus kenties kymmentä prosenttia lähentelevän kannatuksen. No, ei kai sentään, mutta ainakin nykyistä suuremman. - Musta Rusina
Niinpä niin, kun Kepu-ministeri tekee änkyräkepulaisen tyyppiä Keskustaporvari (SAK) mielestä huonoja kannanottoja, syy on virkamiehissä.... Ilkeät virkamiehet pakottavat ilman omaa tahtoa toimivan ministeri-rukan puhumaan rumia..
Änkyräsiiven kepulaisille on niiiin tyypillistä löytää malka AINA muusta kuin omasta silmästä. Hoh hoijakkaa. - Osmium
Mutta ei hätää...änkyröiden mielissä Lepikon Torpan poika Hiihtää...tulee juhannusaattona tekemästä taksvärkkiä torpan isäntätaloon....miksi maanomistajat ovat niin julmia ja ahneita...mutta Urho hiihtää... pimeä on juhannus koska ei ole päreitä poltettavaksi..urho poika kantaa niitä kainalossaaan. Siitä on vieläkin usein käytetty sanonta saanut alkunsa "Sillä pojalla on totisesti päreitä kainalossa".
Änkyrät, aamu koittaa....30 tietää, että viljelijöitä on alle 6% kansasta.... - ymmärrettävä...
.., että Keskusta on valinnut ministeriksi naisen, jonka johtajantaidot ovat niin huonot, että virkamiehet vievät häntä aivan muualle kuin ministerin oma tahto on?
- pöyristyttävää
Tapa, jolla Kyösti Virrankoski kommentoi Lehtomäen huolta saaristomeren tilasta, osoittaa, että keskustassa on edelleen puutetta kyvystä tunnustaa tosiasiat, omat viat ja kantaa niistä vastuuta.
Virrankosken edustamaa keskustaa minä en äänestäisi ikinä, vaikka se olisi viimeinen puolue Suomessa. Mieluummin muuttaisin vaikka Venäjälle. - Keskustaporvari
ymmärrettävä... kirjoitti:
.., että Keskusta on valinnut ministeriksi naisen, jonka johtajantaidot ovat niin huonot, että virkamiehet vievät häntä aivan muualle kuin ministerin oma tahto on?
Valitettavasti näin on päässyt käymään. Kaiken huippu on, että virkavastuulla toimivat ministeriön virkamiehet ovat antaneet ministerille vielä väärät numerotiedotkin. Vai muistiko Lehtomäki väärin.
>>>Unohdin mainita Olli Rehnin. Hän oli luonnollisesti ensimmäinen liberaaleja ajatuksia Kepun siällä esittynyt. Rehn oli vain niin yksinäinen, että hänet vaiettiin Kepussa kuoliaaksi. Nyt Rehnin aika olisi koittanut, jos hänellä olisi halua edetä poliittisella uralla kotimaassa.
- pari sanaa
Ei Olli Rehnissä ole juurikaan kansankiihottajan aineksia, ei niitä toki ole Vanhasessakaan, mutta Rehnissä ei yhtään. Tämä lienee este siihen, ettei Rehniä ole nostettu keulaan.
Toisaalta, jos malttaa työntää ennakkomielikuvansa sivuun ja pysähtyy kuuntelemaan Rehniä, niin on pakko todeta, että mies on ehdoton asiantuntija. TV1:ssä oli kuukausi pari sitten ohjelma EU:sta, jossa oli Rehnin isäksi 3-4 muuta huipputason EU-poliitikkoa eri maista, ainakin Puolasta ja Saksasta, muita en muista. Kun tuossa ohjelmassa kuunteli Rehniä, niin ennakkoluulot rapisivat: Mies hallitsee asiansa, osaa ilmaista sanottavansa hyvin täsmällisesti ja selkeästi ja on erittäin vakuuttava ja asiantunteva.
Tämän huomaaminen toki vaatii omien ennakkoluulojen syrjään työntämistä ja malttia kuunnella, koska Rehn puhuu hyvin monotonisesti ja unettavan hitaasti - mutta koko ajan täyttä asiaa.
- kertokaa,
- kummat mielestänne ovat tässä ketjussa fiksumpia, kepulaiset vai ei kepulaiset! Kummat esittävät asiansa asiallisemmin ja siistimmin? Kummat ovat siis uskottavampia, sillä tietysti sitä ovat ne fiksummin ja siistimmin asiansa esittävät. Jos pitää ruveta hävyttömäksi, myöntää, että ei kannata ruveta asioilla vastustamaan toista, jonka oikeassaolo on niin selvä.
- sinut nujerretaan
Osut asian ytimeen. Todella mielenkiintoista on se, että nämä "edistysmieliset" kepujohtajat vievät änkyröitä kuin pässiä kelkassa. Puoluejohto on mitä suurimmassa määrin näiden edistyksellisten käsissä. He veivät Suomen kentän vastustuksesta Euroopan Unioniin, Emuun ja Euroonkin.
Tämä todistaa, että kepulaisuus on pitkälle uskonto ja hurmosliike. (Ilmankos kaikki lestat ovat kepuloisia.)
Sinun ajatuksesi tullaan tällä palstalla kepuhörhöjen toimesta nujertamaan. - minäkin olen
Kepun "aitovieriläiset" maakuntien miehet ovat konservatiiveja, kunnon vanhakantaisia etupuolueen kannattajia, joille politiikka ei ole yhteisten asioiden hoitamista, vaan mahdollisimman suurten etujen kahmimista itselle. Tämä ryhmä sopii hyvin yhteen vasemmiston kanssa, koska kumpikin näkee politiikan yhteiskunnan verovarojen jakamisena omille kannattajille. Tämä ryhmä virastaa kokoomustakin yhtä paljon kuin konservatiivinen vasemmisto, ja vierastaa se omia, keskustalaisia liberaalejakin, koska nämä "eivät aja keskustan etuja tarpeeksi voimakkaasti". Tämä ryhmä kutsuu Vanhasta, Rehniä ja heidän kannattajiaan asfaltti-keskustalaisiksi. Heitä aitovieriläiset sietävät vain siksi, että kepu ei ilman heidän tuomiaan ääniä olisi lähellekään suurin eduskuntapuolue.
Kepun liberaaliryhmä on hyvin lähellä kokoomusta ja myös SDP:n sitä reunaa, jota mm. SK:ssa haastateltu Seppo Lindblom sosialidemokraateissa edustaa. Tämä ryhmä näkee raliteetit ja pyrkii toimimaan niiden mukaan. Tämä ryhmä näkee politiikan yli vaalikausien ulottuvana johdonmukaisuutena, jossa hyvinvoinnin rahoituspohjasta on pidettävä huoli, koska jakopoliitikoilla ei muuten ole, minkä jakamisesta kinattaisi.
Matti Vanhanen ja kepun liberaali siipi näkee myös uudistusten välttämättämyyden. Maailma ympärillämme muuttuu, globalisoituu. Aasian suuret maat kasvavat nopeasti, vapaa markkinatalous tuo uhkia, mutta antaa myös mahdollisuuksia. Tämä kepun ryhmä on vastuullinen ja näkee, että muutos on välttämättömyys, koska paikoilleen jääminen tietäisi välitöntä taantumista ja hyvinvointiyhteiskunnan hljaista murenemista.
Oiva Härköstä en muuten pidä änkyränä kepulaisten joukossa. Oiva on minusta hyvin avarakatseinen ja asiat oikein oivaltava, jos jättää vähemmälle huomiolle hänen Lipposkaunansa ja Annelin perusteettoman ihailun.
Näin on, sanoisi muuten Jäbäkin. ;-) - Änkyräsiipi
Kyösti Virrankosken kirjoitus pudottaa keskustan kannatusta, niin että älä sinä valita tippaakaan, vaan ole hyvin tyytyväinen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1351432
- 1101193
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede261023Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89974Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat313871- 99823
- 38712
- 109666
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.56658Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet144644