EVR

Mitähän vittua noi ns.eläintenvapauttajat mahtaa ajatella?Joka saatanan kerta kun he "vapauttaa" ne elämään,niin samalla ne tuomitsee puolet kuolemaan ja puolet tarhataan uudestaan.Tarhoilla minkit sun muut sentään tapetaan asiallisesti, eikä niitä tapeta nälkään tai ajeta asfaltiksi.Jos niitä elikoita niin saatanasti rakastaa ni viekööt vapautetut elikot kotiinsa ja pitäköön siellä hyvänä, kun luontoon ne ei sopeudu.Persereikä viherpiipertäjät tarvis tappaa sukupuuttoon vaikka muuttamalla kaikki ruoka lihapitoiseksi.KATO ÄITI!MÄ MAALASIN TON MINKIN VAALEANPUNAISEKSI!
7585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vastustan turkistarhausta, mutta vastustan myös noita vapautusiskuja; ne ei todellakaan auta mitään. Näiden ihme tempausten takia eläimet kärsii lisää ja ihmiset rupeaa vihaamaan kaikkia turkistarhausta vastustavia. Me kaikki "viherpiipertäjät" ei todellakaan hyväksytä "eläinten vapautuksia"!! Nämä typerät iskut vaan aiheuttaa sen, ettei mitään asiallista keskustelua voi tulla

Äänestä

Vitun ääliöt luulee parantavansa maailmaa.Menkööt töihin!

Äänestä
  • Tuo EVR / OE:n terroristiporukka ovat juuri niitä jotka eivät ole koskaan tehneet mitään tämän yhteiskunnan hyväksi. Tuskinpa juuri kukaan on päivääkään rehellistä työtä tehnyt tai itseään itse elättänyt. Ollaan valmiita kyllä ottamaan ja vaatimaan yhteiskunnalta, mutta ei mitään sille antamaan. Asioiden ajaminen demokraattisesti on täysin vieras käsite.

    Porukka luulee että heidän terroriteoillaan olisi joku oikeutus tai hyväksyntä. Miten voi olla niin vaikea käsittää että Suomessa toimitaan niin eläinten hoidossa kuin muissakin asioissa suomalaisen moraalikäsityksen mukaan ja noudatetaan suomalaisen moraalikäsityksen pohjalta demokraattisesti syntyneitä lakeja?

    Äänestä

  • jtguytioiyhvb kirjoitti:

    Tuo EVR / OE:n terroristiporukka ovat juuri niitä jotka eivät ole koskaan tehneet mitään tämän yhteiskunnan hyväksi. Tuskinpa juuri kukaan on päivääkään rehellistä työtä tehnyt tai itseään itse elättänyt. Ollaan valmiita kyllä ottamaan ja vaatimaan yhteiskunnalta, mutta ei mitään sille antamaan. Asioiden ajaminen demokraattisesti on täysin vieras käsite.

    Porukka luulee että heidän terroriteoillaan olisi joku oikeutus tai hyväksyntä. Miten voi olla niin vaikea käsittää että Suomessa toimitaan niin eläinten hoidossa kuin muissakin asioissa suomalaisen moraalikäsityksen mukaan ja noudatetaan suomalaisen moraalikäsityksen pohjalta demokraattisesti syntyneitä lakeja?

    kun lisää saa ampua taas.Saa koiratkin popsia tuoretta raakaa lihaa niin paljon kun jaksaa jotta pysyvät vainussa ja jahtihaluissa.

    Äänestä

"kun he "vapauttaa" ne elämään,niin samalla ne tuomitsee puolet kuolemaan ja puolet tarhataan uudestaan."

Jos ei "vapauta" ne kaikki tuomitaan kuolemaan.

"kun luontoon ne ei sopeudu."

Häkkiinkö sopeutuu?

Veisi ne minkit pois kokonaan suomesta ku ei tänne kuulu, myös tarhoista mihin myös ne ei kuulu. ne kuuluu sinne luontoon mistä ne on ihminen tuonukkin tänne. entiiä vihataanko sieläki minkkejä sitten paljon.

Äänestä
  • Pointtihan on tässä se että näitä eläimiä ei voi päästää takaisin luontoon, aiheuttavat siellä sen verran paljon tuhoa.

    Eli vaihtoehtoina on joko kuolema, tai kuolema. Nyt olisikin kysymys siitä että miten se helpoiten tapahtuu, keskitetysti vai ripisteltyinä pitkin metsiä ja saaristoa?

    Ja muista että turkistarhausta on olemassa niin kauan kuin yksikin ihminen haluaa käyttää turkkia, ja sitä on mahdotonta välttää, sanoppa vaikka keskellä Siperiaa elävälle ihmiselle, että pistäppä tuosta parit polymeerit niskaan kun on -60C pakkasta.

    Mutta keinoja lopettaa tarhaus on muitakin kuin terrorismi, sama syy miksi sinunkin kätesi ojentuu kohti uutta puhelinta tai Danone Actimelia, samalla keinolla saadaan myöskin ihmisten asenteita muokattua.... Niin tai tämänhän taitavatkin todelliset eläinten suojelijat tietää?

    Äänestä

  • "kun he "vapauttaa" ne elämään,niin samalla ne tuomitsee puolet kuolemaan ja puolet tarhataan uudestaan."

    Jos ei "vapauta" ne kaikki tuomitaan kuolemaan.


    Et tainnut tajuta edellisen kirjoittajan pointtia. Puolet niistä vapautetuista minkeistä kokee kuoleman, joka koittaa vapaudessa. Kuolema ei ole niin armollinen, kuin tarhassa olisi se lopetus. Ne minikit ovat ikänsä asuneet tarhassa, joten kaikki luontoon liittyvä on niille täysin outoa.
    Toinen puolikas saadaan kiinni ja ne lopetetaan asianmukaisesti ilman kärsimystä.

    "kun luontoon ne ei sopeudu."

    Häkkiinkö sopeutuu?"

    Ne ovat häkissä syntyneet ja ikänsä häkissä asuneet, joten sinne ne ovat siis sopeutuneet. Luonto on niille täysin vieras paikka.

    Ne vapautetut minkit eivät noin pääse sinne, mistä ihminen on ne tuonut. Talvi tappaa ne viimeistään... hitaasti, kitumalla. Sekö on teistä niin hienoa? Eikö parempi ole nopea lopetus aseella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turkistakki kirjoitti:

Mitähän vittua noi ns.eläintenvapauttajat mahtaa ajatella?Joka saatanan kerta kun he "vapauttaa" ne elämään,niin samalla ne tuomitsee puolet kuolemaan ja puolet tarhataan uudestaan.Tarhoilla minkit sun muut sentään tapetaan asiallisesti, eikä niitä tapeta nälkään tai ajeta asfaltiksi.Jos niitä elikoita niin saatanasti rakastaa ni viekööt vapautetut elikot kotiinsa ja pitäköön siellä hyvänä, kun luontoon ne ei sopeudu.Persereikä viherpiipertäjät tarvis tappaa sukupuuttoon vaikka muuttamalla kaikki ruoka lihapitoiseksi.KATO ÄITI!MÄ MAALASIN TON MINKIN VAALEANPUNAISEKSI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu