Miksi ne siellä on?? Hävisivät vielä vaaleissakin. Ei muitakaan häviäjiä palkita.
mitä RKP tekee hallituksessa?
jepeliini
141130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
moi ikäs mist oot vastaa nopeesti
Finlanddsvenskarna & Svenska Folkpartiet behövs
i regeringen därför att det också behövs civiliserade människor där som inte bara säger:äääöööhhh äää tota noin eiku niinku sillai niinku tota ääähhhääöööäa joo sillai niinku tota noin tolleen äähhh äähhniinku näin förstår du, tollo????
Kertakaikkisen asenteellista ja kuvaavaa, hyvä suomenruotsalainen! Kerropa nyt kaikille lukijoille, mistä Sinä ja lähes kaikki muut RKP:laiset olette tuon mahtavan sivistyksenne saaneet? Eikö vain ole niin, että teidänkin juurenne ovat ihan siinä samassa suossa, mitä Jussikin kuokki. Kantaisänne vain ovat jossain välissä ajatelleet muuttua itseään paremmiksi. Ei suomalaisuudessa ja suomenkielisyydessä ole mitään hävettävää, mutta suomenruotsalaisuudessa on - niin pikkusieluista, itsekästä, itserakasta ja toisten siivellä "kulttuuriaan" ylläpitävää porukkaa kun saa hakea!
SPF:kö muka osaisi vastata johonkin yleispoliittiseen kysymykseen? Hahhah, SFP on puhdas kielipuolue. Ei yhtään mitään suurempaa. Seuraapa, hyvä Finlandssvensk, SFP:n edustajien politiikkaa. Nyt on taas hyvä mällistellä hallituksessa ja laukoa mitä sylki suuhun tuo. Otetaanpa vaikka tuo suuri, viisas ja sivistynyt johtajanne Enestam. Ympäristöministeri, joka ehdottaa rantarakentamisen höllentämistä. Asia, joka on verrattain paantuneemmankin antivihreän päähän saatu taottua, että pellot ja asumukset pois veden äärestä niin pysyy se järvi/meri puhtaanpana. Mutta ei, eräs "sivistynyt" suomenruotsalainen tahtoo höllentää rantarakentamisen rajoituksia. Mitähän ihmettä tämänkin päässä oikein liikkuu? Sivistyskö? Sekö sieltä 500 vuoden takaa? Ei hyvää päivää, mitenköhän nämä "sivistyneet" saataisiin oppimaan lukemaan kirjoitettua tekstiä. Se ei näytä onnistuvan kummallakaan kotimaisella. Noh, ehkä juuri siksi suomenkieliset on hyvä opettaa puhumaan/ymmärtämään ruotsia, kun ei sitä nämä pöhöttyneet ruotsinkieliset osaa.
RKP voisi kerrankin tehdä edistyksellisen aloitteen ja tuoda venäjä ruotsin rinnalle. Helsingissä on jo alueita, missä puhutaan enemmän venäjää kuin ruotsia. Kolmannet katukilvet venäjäksi talon seiniin! Pakkovenäjä kouluihin!
Kyllä kuule alkaa olla Kuopiossa opiskelevan kaverin parempi osata venäjää kuin Ruåtsia. On nimittäin paremmat saumat päästä Venäjälle vaikkapa puutavaraa kaupaamaan, kuin lähteä Maihinnousujoukkojen jälkeläisten miehittämälle rannikolle hakemaan töitä jostain pepparkakårleipomosta 3 vuoden peruskouluruotsilla.
Vielä vähemmän ruåtsista on euroopassa hyötyä, esimerkiksi pikkuisenkin parempi lontoo tai saksa on sata kertaa arvokkaampi kuin huono ruåtsi.
RKP kuuluu aina mukaan hallitukseen ja on kuulunut jo vuosikymmeniä taukoamatta, vaalimenestyksestä huolimatta.
Fakta on se, että RKP puolustaa hallituksessa pakkoruotsia ja ruotsinkielen asemaa Suomessa. Kun RKP saa tuon tavoitteen läpi, niin millään muulla ei ole mitään väliä. Siksi RKP otetaan aina mukaan. Pidetään pakkoruotsi ja vastalahjana siitä RKP äänestää aina hallituksen puolesta ja myötäilee hallitusta kaikissa muissa asioissa.
Give and get -tyyppinen ratkaisu. RKP on aina kulloisenkin hallituksen nöyristä nöyrimmäisin apupuolue, joka tekee mitä vaan, jos saa tahtonsa läpi tuossa pakkoruotsissa.
niin politiikassa kuin työpaikoilla ja nää Betret
ovat juuri niitä politiikan pellejä.
Aina on tarvetta sellasille ÄrKooPee pässeille kun ei ne pistä vastaan. Ne sanoo JOO.
Ainoa syy, miksi RKP on hallituksessa, on se, että Kepu tahtoi niin. Muuten äänet hallituksessa olisivat jakautuneet tasan sosialistien ja ei-sosialistien kanssa.
RKP soveltui vihreitä paremmin Kepun suunnitelmiin, koska RKP:llä ei ole mitään muuta poliittista linjaa kuin pakkoruotsin puolustus.
> Ainoa syy, miksi RKP on hallituksessa, on se, että Kepu tahtoi niin.
Luultavasti myös SDP:lle RKP oli mieluisampi hallituskumppani kuin vihreät. Ainakaan SDP ei protestoinut RKPn tuloa hallitukseen ja kahta ministerisalkkua.
Kolmas ja tärkein syy on vielä se, että Suomen perustuslaki turvaa ruotsinkielen aseman. Niin, ja tämän perustuslainhan ovat aikoinaan laatineet..ketkäs muut kuin ruotsinkieliset.
Huom! Perustuslakimuutokseen tarvitaan 2/3:n enemmistö. Taistelu on pitkä ja raskas...
Äänestäjien keskuudessa tuo 2/3:n enemmistö on ollut kyselytutkimusten mukaan todellisuutta jo ainakin kymmenen vuotta.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/ruotsi.htm
> Äänestäjien keskuudessa tuo 2/3:n enemmistö on ollut kyselytutkimusten mukaan todellisuutta jo ainakin kymmenen vuotta.
Äänestäjien keskuudessa kyllä, mutta ei eliitin keskuudessa. Eli päädyn jälleen esittämään vanhan kysymykseni: "Toteutuuko Suomessa todella demokratia?".
Saivartelijoille saman kysymyksen voi vääntää: "Toteutuuko Suomessa parlamentaarisen tasavallan periaate?". Kunnioitetaanko Suomessa enemmistön tahtoa vai vähemmistöeliitin tahtoa..? Hmmm?
ihmettelen