Markku meilo kysymys

Aluksi kerron etten ole JT mutta utelias, mikä vika on vuodessa 1914? Ja luomiskertomuksessa? Saako vastauksen lyhyenä :)

kiistakysymystä kirjoitti:

Aluksi kerron etten ole JT mutta utelias, mikä vika on vuodessa 1914? Ja luomiskertomuksessa? Saako vastauksen lyhyenä :)

>>mikä vika on vuodessa 1914?

Ei kai vuodessa ole sinänsä mitään vikaa (jos vuodessa yleensäkään voi olla vikaa). Kyse on Vt-seuran valheellisista väitteistä, että vuosi 1914 olisi Jeesuksen mainitsema ja Raamatusta johdettavissa sekä profeetallinen.

>>Ja luomiskertomuksessa?

Luomiskertomus on luonnonlakien ja nykytieteen havaintojen vastainen.

kiistakysymystä kirjoitti:

Aluksi kerron etten ole JT mutta utelias, mikä vika on vuodessa 1914? Ja luomiskertomuksessa? Saako vastauksen lyhyenä :)

Siellä on tuhansia tauluja joita ei ole tulkittu, eräs taulu tulkittiin äskettäin oli kirjoitus VG.

kivitaulut kirjoitti:

Siellä on tuhansia tauluja joita ei ole tulkittu, eräs taulu tulkittiin äskettäin oli kirjoitus VG.

Jos pysytään lahkopuheenasiheessa niin ei tarvitse mennä Brittien museoon kalaan, vaan sivulle

http://www.jttuki.info

Sieltä nimim. Caitzun kotisivuille, joilta löytyy vanhan kirjallisuuden näytteet.

Näytteissä on vartiotorniseuran oman tuotannon otteita vuoden 1914 oppihistoriasta.

Vuosi 1914 oli ensin vuodelta 1874 siirretty maailmanloppu. Kun osoittautui että loppua ei tullut, niin siirto vuodelle 1914.

Sitten 1914 siirrettiin vuodelle 1918, oli siinä vuosi 1915:kin välissä.

Sitten meni pitempään vuoden 1918 jälkeen, kunnes palattiin vuoteen 1914, mutta muutettiinkin vuoden merkitys ja alkuperäinen maailmanlopun ennustus samalla.

Sanottiin että vuodelle 1914 oli ennustettu Jeesuksen paluuta joka olikin tapahtunut.

Vartiotorniseura lisäsi, että ikävä kyllä Jeesuksen liikkeet olivat tapahtuneet näkymättömästi, joten ne eivät olleet olleet havaittavissa.

Vartiotorniseura on muutoin kertonut, että se on Jehovan kanava, ja sen takia tietoinen. Ikävä kyllä tuo Jehovan kanavuuskaan ei ole ulkopuoliselle havaittavissa.

Sitten tuon 1914 sanotaan myös olevan Raamatusta annettujen lukujen mukaan laskettu.

Monet tuntevatkin Meilon juuri tämän laskelman virheelliseksi osoittamisesta vartiotorniseuran omalla materiaalilla

Markku_Meilo kirjoitti:

>>mikä vika on vuodessa 1914?

Ei kai vuodessa ole sinänsä mitään vikaa (jos vuodessa yleensäkään voi olla vikaa). Kyse on Vt-seuran valheellisista väitteistä, että vuosi 1914 olisi Jeesuksen mainitsema ja Raamatusta johdettavissa sekä profeetallinen.

>>Ja luomiskertomuksessa?

Luomiskertomus on luonnonlakien ja nykytieteen havaintojen vastainen.

Ei luomiskertomus ole luonnonlakien vastainen:
Genesiksen -1- luvun jae -2- ,;
alkuperäistekstinä; "..Ja Maa oli autio ja tyhjä, ja Pimeys oli syvyyden päällä, ja " Hirmuinen rajutuuli Riehui vesien yläpuolella." ....Ruah Elohiim,
TV;ssa oli dokumenttisarja, joka käsitteli maapallon ensi aikoja, Kuu oli lähempänä maata, ja hirmuiset vuorovesiaallot kiersivät planeettaa, Kysynys ei ollut mistään Uskonnollisesta "Hengen " hyminästä, vaan täsmällinen kuvaus Fysikaalisista olosuhteista varhaisaikojen maapallolla.
British Museumista puheenollen, Siellä on talletettuna ns. -Piri Reisin- karttoja Turkin sulttaani Soliman Suuren ja hänen amiraalinsa kartta huoneesta . Siellä on kartta , joka esittää Etelämannerta, mutta ongelma on se, ja se havaittiin vasta satelliittien ja tietok. aikana, että kartta on ; -1- ; kuvattu -1500- km; korkeudesta,-2-: ja Mantereen jäätiköt on kuvattu niin, että kiinteä manner näkyy "Läpi," .Kartta vastaa tarkoin n. -1500-v, sitten ollutta jäätikköä.
Kukaan ei ole edes yrittänyt tulkita karttaa: Kuka tai mikä olisi sen kuvannut; tehty se on. Amiraali Piri Reisin kartastosta se on.

lähempänä kirjoitti:

Jos pysytään lahkopuheenasiheessa niin ei tarvitse mennä Brittien museoon kalaan, vaan sivulle

http://www.jttuki.info

Sieltä nimim. Caitzun kotisivuille, joilta löytyy vanhan kirjallisuuden näytteet.

Näytteissä on vartiotorniseuran oman tuotannon otteita vuoden 1914 oppihistoriasta.

Vuosi 1914 oli ensin vuodelta 1874 siirretty maailmanloppu. Kun osoittautui että loppua ei tullut, niin siirto vuodelle 1914.

Sitten 1914 siirrettiin vuodelle 1918, oli siinä vuosi 1915:kin välissä.

Sitten meni pitempään vuoden 1918 jälkeen, kunnes palattiin vuoteen 1914, mutta muutettiinkin vuoden merkitys ja alkuperäinen maailmanlopun ennustus samalla.

Sanottiin että vuodelle 1914 oli ennustettu Jeesuksen paluuta joka olikin tapahtunut.

Vartiotorniseura lisäsi, että ikävä kyllä Jeesuksen liikkeet olivat tapahtuneet näkymättömästi, joten ne eivät olleet olleet havaittavissa.

Vartiotorniseura on muutoin kertonut, että se on Jehovan kanava, ja sen takia tietoinen. Ikävä kyllä tuo Jehovan kanavuuskaan ei ole ulkopuoliselle havaittavissa.

Sitten tuon 1914 sanotaan myös olevan Raamatusta annettujen lukujen mukaan laskettu.

Monet tuntevatkin Meilon juuri tämän laskelman virheelliseksi osoittamisesta vartiotorniseuran omalla materiaalilla

jehovantodistajan vastaus puuttuu

olekaan kirjoitti:

jehovantodistajan vastaus puuttuu

Koska vastauksia vaikeisiin kysymyksiin ei ole eikä tule.