Eräs merkittävä syy SDP:n vaalitappioon on se että SDP vastustaa voimakkaasti perintöveron alennusta.
SDP:n kannattajista merkittävä osa omistaa omistusasunnon, kesämökin ym omaisuutta.
Tämä ennen demareita äänestänyt osa siirtyi Kokoomuksen äänestäjiksi jotta voisivat välttää perheensä yksityisomaisuuden pakkososialisointia mitä SDP on puolustamassa.
Silloin kun kovan verotuksen jälkeen jäävillä rahoilla hankittua, perheen sisäistä omaisuutta siirretään pakolla valtiolle, on jo teoreetttisestikin kyse yksityisen omaisuuden kansallistamisesta eli pakkososialisoimisesta.
Täytyisi muistaa että Suomessa palkansaajat omistavat suurimman osan yksityismetsistä, omistusasunnoita ja kesämökeistä. Palkansaajat maksavat myös suurimman osan perintöveroista joiden vähentämistä SDP vastustaa jyrkästi.
No, SDP on jo historiallisestukin vastustanut kaikin keinoin yksityisten varojen syntymistä sekä pyrkinyt hajoittamaan instituutioita nimeltä perheet.
Esim. vastustamalla lasten kotihoitotukia ja puolustamalla lasten laitospäivähoitoa kodin ulkopuolella jne..
SDP:n kannattajista merkittävä osa omistaa omistusasunnon, kesämökin ym omaisuutta.
Tämä ennen demareita äänestänyt osa siirtyi Kokoomuksen äänestäjiksi jotta voisivat välttää perheensä yksityisomaisuuden pakkososialisointia mitä SDP on puolustamassa.
Silloin kun kovan verotuksen jälkeen jäävillä rahoilla hankittua, perheen sisäistä omaisuutta siirretään pakolla valtiolle, on jo teoreetttisestikin kyse yksityisen omaisuuden kansallistamisesta eli pakkososialisoimisesta.
Täytyisi muistaa että Suomessa palkansaajat omistavat suurimman osan yksityismetsistä, omistusasunnoita ja kesämökeistä. Palkansaajat maksavat myös suurimman osan perintöveroista joiden vähentämistä SDP vastustaa jyrkästi.
No, SDP on jo historiallisestukin vastustanut kaikin keinoin yksityisten varojen syntymistä sekä pyrkinyt hajoittamaan instituutioita nimeltä perheet.
Esim. vastustamalla lasten kotihoitotukia ja puolustamalla lasten laitospäivähoitoa kodin ulkopuolella jne..
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja kannatuksen syöjä on työläisten vaurastuminen.
SDP taistelee sitä vastaan kaikin mahdollisin, varsinkin verotuksellisin keinoin.
Kun työläisen elintaso ja omaisuus kasvaa, on vaurastumista kompensoitava verottamalla kunnolla jotta työläinen pysyy köyhänä. Ja näin äänestää SDP:tä eikä käy haikailemaan omistavan luokan etujen perään.
SDP:n elinehtojen mukaista on saada työläiset pysymään köyhinä ja näin vasemmistoa äänestävä luokka mahdollisimman suurena.
ostovoima on silti Euroopan surkeimpia vaikka verot on korkeimpia. Silti olennaiseen ei riitä rahaa. Joku vetää välistä, julkinen sektori ja tasaverot alas
Suomalisille palkansaajille annettiin myös suuria verohelpotuksia, palkansaajat viettivät kulutusjuhlia ja palkansaajilla meni liian hyvin. Kaikki eivät päässeet osallisiksi tästä ja SDP:n äänestäjistä esim. eläkeläiset katosivat, tosin siihen oli myös Osku Pajamäen eläkeläisvastaisuus yksi suuri syy. SDP paneutui täysin työllisyyden ja talouden tasapainottamiseen ja resurssit sosiaalisen oikeudenmukaisuuden politiikasta jäivät taka-alalle ja vähemmälle huomiolle, tosin hallituskumppani keskustankin ansiostakin. Niin kuin muistamme sosiaali- ja terveysministeri Hyssälä paneutui vain asettelemaan niitä työryhmiä työryhmien perään, mutta tekemiset jäivät häneltä sivuseikaksi. Tästä SDP sai syyt niskoihinsa ja Hyssälä sai jatkaa tehottomaa linjaansa.
mitään tekemistä talousbalanssin kanssa.
Balanssin on aikaan saanut globaali noususuhdanne.
Venäjän ,Kiinan, Intian, Itä-Euroopan jne.. yhteiskuntamuutokset sosialismista kapitalismiin ovat yksin saaneet aikaan talouden nousun täällä Suomessakin.
Demareille ei tästä ansioita kuulu pätkääkään.
Demarit ei taloudesta ymmärrä mitään.Varoittavana esimerkkinä erkkiliikasia, sundqvisteja riittää pilvin pimein.
Näin on. Koko sen 12:n vuoden ajan kun SDP oli hallituksessa palvelut vähenivät, hoitokoteja suljettiin, hoitohenkilökuntaa vähennettiin, eläkeläisten asema huononi jne. Kokoomus on terveellä pohjalla, annetaan sen korjata asiat. Hetkessä sitä ei voi tehdä, mutta ainakin parin vaalikauden jälkeen tilanne on toinen, oikeudenmukaisempi kaikkia kansalaisia kohtaan. Kyllä nyt demarit pauhaa eläkeläisten verotuksesta kun kokoomus on ottanut sen asian hoitaakseen eikä jäänyt pelkiksi puheiksi. Muutenkin suunta on oikea. Miksi, muuten demarit eivät korjanneet sitä eläkeläisten verotusasiaa, (josta nyt niin olivat huolestuneita) silloin kun olivat hallituksessa?
Sauli Niinistö oli salkun haltija Kataisen tapaan ja sieltä ei silloin herunut myötä tuntoa vähäosaisia, köyhiä, sairaita, työttömiä, pienituloisia, yksinhuoltajalapsiperheitä kohtaan. Mitä tähän eläkeläisasioiden korjaamiseen tulee, niin kokoomus on estänyt kaikki SDP:n esityksen tämän epäkohdan korjaamiseksi ja Sauli Niinistön salkusta ei herunut sympatioita eläkeläisille. Kokoomushan asetti tämän eläkeläisien eläkeleikkuritaakan, niin miksi kokoomus nyt omia töitään korjailisi. Ben Zysckovitskin Eduskunnassa välikysymyskeskustelun yhteydessä ilmoitti vakuuttavasti ETTÄ TAITETTU INDEKSI ON JA PYSYY.
En ole löytänyt asiaa koskevaa demarihallituksen esitystä. Saisinko sen hallituksen esityksen numeron.
ei ymmärrä vaalitappion syitä, ja me äänestäjät ei piruuttaankaan niille kerrota.
Pyörikööt niissä "mässäilysotkuissaan" vielä seuraavatkin vaalit, jos ne sitten tulisivat järkiinsä.
Onko järkeä haalia köyhästä Afrikan maasta rikkain ja kyvykkäin kansanosa ikuiseksi loisija luokaksi Suomeen. Sitä vartenko rakensimme Suomea, ja maksoimme kalliit verot, että tämä hyvinvointi jaetaan somaleille, ja oma kansa elää puutteessa ja asuntopulassa. Katsokaa eurooppalaisia maita, monessako on siirrytty oikeisto hallitukseen, ja juuri niissä maissa joissa on mamu ongelmia. Italia ja Espanja ovat väliaikaisia poikkeuksia, syinä Berlusconi ja Madridin terrori-iskut.
Täytyy ikävä kyllä sanoa, että SDP:n sosiaalitantat menivät sen liiallisen hyysäyksen kannattajiksi. Olisi pitänyt pitää enemmän huolta oman maan kansalaisista, mutta alettiinkin paapoa ja haalia tänne ties mistä näitä elintasopakolaisia ja pantiin verojen maksajat maksumiehiksi. Ikävä kyllä nämä elintasopakolaiset näyttävät voivan paremmin, kuin suomalaiset. Ainakin kun kaupassa katselee heidän ostoskoriaan, suomalaiselle köyhälle ostokset mahtuvat kouraan, mutta näillä on kärryt pullollaan ruokaa ja tavaroita. Kyllä tämä jos mikä tekee kateelliseksi ja kaunaiseksi.
mahtavaa Maahanmuuttajien Kulttuurikeskusta.
Velaksi ja mm terveydenhuollon kustannuksella.
Kaupungin demarijohto toteaa paikallisessa Kymensanomassa olevansa ylpeä siitä että se on pystynyt houkuttelemaan niin paljon afrikkalais- virolais- ja venäläistaustaista väkeä tähän pikkukaupunkiin.
hyysäriämmille kaapin paikka.
Te sivistyneet ihmiset!
Vasta eilen kieltäydyitte huomioimasta kristillisen natsismin ja kommunismin vaaroja. Vasta eilen tuitte islamilaista Talibania vaikka he tallasivat naistensa ihmisoikeudet jalkojensa alle. Teidän kieltäytymisenne vastustamasta militanttia islamilaisuutta tänään voi maksaa meille enemmän kuin oman henkemme - meidän rakkaat saavutuksemme - meidän sivilisaatiomme. Uskomuksilla on seurauksia - Islam on keskeinen henkisen, sosiaalisen, älyllisen ja kulttuurillisen takapajuisuuden aiheuttaja. Organisoidut rikokset naisia ja vähemmistöjä kohtaan; fundamentalismi, ääriliikehdintä ja nykyaikaisen terrorismin olemassaolo ovat mahdottomia kiistää.. "Rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonnot" ovat pelkkiä sanoja.
Islam on järjestäytynyt rikos ihmisyyttä vastaan.
Käännös: Joni Pelkonen
sosialibummia, eikä yhtään halpatyöläistä Suomeen. Vaan porvarit heitä tarvitsee! Kysymys on nimittäin työvoimasta, jolle ei tarvii juuri palkkaa maksaa. Valtio kustantaa asunnot ym. elämän perustarpeet! Näin porvari imuroi omaksi hyväkseen ilmaisen työvoiman työpanoksen ja valtion maksamat tuet maahan muuttajien välityksellä! Edellissessä hallituksessa tyhmä demari johto toimi porvarin vasallina ja palkkojen polkijana. Siinä yksi syy vaalitappioon.
Nyt RKP:llä on täydet valtuudet haalia tätä porukkaa niin kuin sielu sietää, kukaan ei pane hallituksessa nyt hanttiin. Valtiomme taloustilanne on hyvä - kiitos SDP:n talous ja työllisyyspolitiikan, porvarihallituksella on nyt kiire pistää talous kuralle. Talous kuralla on porvarin etu, silloin köyhille ei riitä murusia jaettavaksi rikkaiden lautasilta ja köyhät on muutenkin pysyvät nöyrempiä ja kyykytettävinä.
Kusipäinen ylimielisyys on SDP:n tappion syy. Siitä he eivät voi irrottautua, sillä ilman kusipäistä ylimielisyyttä heille ei jäisi enään yhtään mitään. Jotta ylimieliset kusipäät menestyisivät, tarvitaan massa. massa tarkoittaa ylimielisistä kusipäistä (SDP) samaa kuin "kansa". kansa-sanaa he viljelevät mieluusti. He itse eivät koe olevansa osa "kansaa". Siitä tunnistaa ylimielisen kusipään (SDP).
terveisin
ajatteleva Minä
kun Heinäluoma tarjos julkisesti Suvi-Anne Siimekselle kakkua siitä hyvästä, mitä Suvi-Anne teki vasemmistoliittolaisille. Petturuus palkittiin.
On syy vaalitappioon. Moni sdp:läinen meni perussuomalaisten puolueeseen
Sdp:n tappioon kun julkesti hyysäsivät politrukkeja. Mutta huomaattekos, nyt Koivisto taattuun sosialistityyliin pettää kanssasalaajansa ja arvatkaa kuka saa syyn niskoilleen siitä, ettei aikanaan syyttänyt Rosenholzlistalaisia, no Suppopa tietenkin. Siinä näätte, ettei sosialistejen kanssa kannata liittoutua, kun ne aina pettää. Nyt supo yksin yrittää salailla listoja, vaikka EU:n jäsenmaassa saattaa olla vieläkin päättämässä suomalaisia, jotka jätettiin syyttämättä ja tutkimatta petturuudesta. Voi että, ja Koiviston konklaaviakaan supo ei ole tutkinut, vaikka sen takia kansalaiset kärsi ja teki suunnattomat määrät itsemurhia.
Koiviston lausunnon mukaan Supo oli 70-luvulle saakka sosialistivastainen ja kyttäsi lähinnä niitä, kunnes 70-luvulla siirtyi hyysäämään sosialisteja. Ällöttävää supo, mitä sotaveteraanitkin teistä ajattelee tämän paljastuksen jälkeen. Olette ihan paskasakkia.