Iskevätkö mielipuolet kenneliin?

Äskettäin irti päästetyt minkit jylläävät Natura-luonnonsuojelualueella. Iskevätkö mielipuolet seuraavaksi sikalaan, kanalaan vai kenneliin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1432378
7487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eläinten pitäminen 20 betonihäkeissä on niin hyvää kohtelua eläimille, että eläintensuojelijat itsekin hankkivat eläimiä ja pitävät niitä suljettuina betonihäkkeihin. Häkin koon suurentaminen 20 neliöön on ratkaiseva tekijä ja lisäksi eläimen virkkeenä olevat huonekalut tekevät toiminnasta hyväksyttävän.
'
EVR ei suunnittele tuhoiskuja lemmikkieläinten omistajien koteihin.

Äänestä
  • Niin, ei kai EVR näe mitään ristiriitaa siinä, että pitävät koerria kerrostaloyksiöissä. Ja aito EVR-hamsteri itkee onnesta saadessaan asua jopa 40 x 40 sentin häkissä.

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    Niin, ei kai EVR näe mitään ristiriitaa siinä, että pitävät koerria kerrostaloyksiöissä. Ja aito EVR-hamsteri itkee onnesta saadessaan asua jopa 40 x 40 sentin häkissä.

    uskovaisia, ei mitään järjellä loppuun ajattele saattikka kykene katselemaan asioita eri näkökulmista.

    Äänestä

  • on hulluja kirjoitti:

    uskovaisia, ei mitään järjellä loppuun ajattele saattikka kykene katselemaan asioita eri näkökulmista.

    argumentoisit vähän tätä kiinnostavaa postaustasi (saat itse päättää oliko kommmenttini sarkasmia, vai ei):)

    Mikä tekee EVR:stä uskovaisija? Uskovainen on jo sinäänsä niin laaja käsite, että oletan sun tarkoittaneen uskis uskovaisia.
    Mitä samoja piirteitä EVR:ssä on kuin uskonnoissa?
    Kyse on enemminkin filosofisesta suuntauksesta.

    Eikö eläinten hyväksikäytön kyseenalaistaminen ole jo sinäänsä osoitus kyvystä tarkistella asioita eri näkökulmista.

    Kasvissyöjiä on noin muutama prosentti väestöstä, vegaaneita on parisen tuhatta, OE-väkeä n.500 ja pahoja, pahoja EVR-aktivisteja muutama kymmenen yksilöä - eli kuka tässä tarvitsisikaan ohjeistusta asioiden kyseenalaistamisesta ja tarkistelusta eri näkökulmista?

    Yhteiskunta joka vailla tunnontuskia tappaa kymmeniä miljoonia tuntevia olentoja vuodessa on "hullu"!

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    argumentoisit vähän tätä kiinnostavaa postaustasi (saat itse päättää oliko kommmenttini sarkasmia, vai ei):)

    Mikä tekee EVR:stä uskovaisija? Uskovainen on jo sinäänsä niin laaja käsite, että oletan sun tarkoittaneen uskis uskovaisia.
    Mitä samoja piirteitä EVR:ssä on kuin uskonnoissa?
    Kyse on enemminkin filosofisesta suuntauksesta.

    Eikö eläinten hyväksikäytön kyseenalaistaminen ole jo sinäänsä osoitus kyvystä tarkistella asioita eri näkökulmista.

    Kasvissyöjiä on noin muutama prosentti väestöstä, vegaaneita on parisen tuhatta, OE-väkeä n.500 ja pahoja, pahoja EVR-aktivisteja muutama kymmenen yksilöä - eli kuka tässä tarvitsisikaan ohjeistusta asioiden kyseenalaistamisesta ja tarkistelusta eri näkökulmista?

    Yhteiskunta joka vailla tunnontuskia tappaa kymmeniä miljoonia tuntevia olentoja vuodessa on "hullu"!

    Kerro toki lisää kun tunnut tietävän? Nimiä?

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Kerro toki lisää kun tunnut tietävän? Nimiä?

    En jaksa, nyt on aika sammua sohvalle.
    Mutta huomenna kerron koko EVR-organisaation jäsenten nimet!

    Vai tarkoititko uhrattavien eläinten nimiä, siinä tapauksessa joudun tuottamaan pettymyksen, sillä tuotantoeläimille ei sallita nimiä, mutta kutsu niitä vaikka Juusoiksi, Mikoiksi, marikoiksi tai Anne Frankeiksi!

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    argumentoisit vähän tätä kiinnostavaa postaustasi (saat itse päättää oliko kommmenttini sarkasmia, vai ei):)

    Mikä tekee EVR:stä uskovaisija? Uskovainen on jo sinäänsä niin laaja käsite, että oletan sun tarkoittaneen uskis uskovaisia.
    Mitä samoja piirteitä EVR:ssä on kuin uskonnoissa?
    Kyse on enemminkin filosofisesta suuntauksesta.

    Eikö eläinten hyväksikäytön kyseenalaistaminen ole jo sinäänsä osoitus kyvystä tarkistella asioita eri näkökulmista.

    Kasvissyöjiä on noin muutama prosentti väestöstä, vegaaneita on parisen tuhatta, OE-väkeä n.500 ja pahoja, pahoja EVR-aktivisteja muutama kymmenen yksilöä - eli kuka tässä tarvitsisikaan ohjeistusta asioiden kyseenalaistamisesta ja tarkistelusta eri näkökulmista?

    Yhteiskunta joka vailla tunnontuskia tappaa kymmeniä miljoonia tuntevia olentoja vuodessa on "hullu"!

    siitä syystä että siihen kuuluvat voivat täysin riippumatta seurauksista perustella mitä tahansa tekojaan oppinsa puhtaudella ja moraalisella oikeutuksella, heidän ei tarvitse myöskään neuvotella mistään, koska kuka Pyhä Voideltu Valaistunut voisi edes hengittää samaa ilmaa kuin saastainen tavis. Eivätkä he tunnu näkevän mitään ongelmakohtia omassa opissaan (kuten että on olemassa muu maailma).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häh? kirjoitti:

Äskettäin irti päästetyt minkit jylläävät Natura-luonnonsuojelualueella. Iskevätkö mielipuolet seuraavaksi sikalaan, kanalaan vai kenneliin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1432378

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu