Valvojille kysymys sensuurista

Mihin katosi ketju "Heteromatriisin paine" tms. ?

Viittasin siihen viimeiseksi kirjoittamassani viestissä, että asiayhteydestä irroitettu sitaatti olisi tekijänoikeuksia loukkaava, mutta tämä ei ole kuitenkaan pätevä syy poistaa viestiketjua (ja estää ihmiseltä käsitellyn aiheen tiedostaminen ), sillä kyseisessä ketjussa toinen osapuoli ( nimimerkki lnnllssti ) siteerasi Keisarinna-blogin kirjoittajan loppupäätelmää muokkaamattomassa muodossa. Eli mitään tekijänoikeusrikkomusta ei tapahtunut, mutta tämän läheisyys oli minun käyttämäni huomautus siteeraamisen ja kritisoinnin heikosta laadusta.


Olisitteko ystävällisiä ja palauttaisitte kyseisen viestiketjun takaisin. Siinä käsiteltiin jo hieman muitakin asioita, jotka olivat varsin mielenkiintoisia.
8740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vai voinko mennä kirkkoon huutelemaan ihan kaikkea mitä huvittaa, vai voinko tulla eres teille juttelemaan hyvistä pilvitiloista?

yleensä kaikki palstat on yksityisiä, joten modet voi ihan vapaasti päättää mitä kirjoitetaan.

Äänestä
  • Ero on mielestäni siinä, että olemme täällä myös 'asiakkaita' - asiayhteydestä irrotetut siteeraukset voivat tuottaa erittäin valheellisia käsityksiä, mutta tässä tarkoittamassani keskustelussa tuotiin sinänsä 'laillisen' siteerauksen vajavaisuus perustellusti ilmi - joten miksi ylläpito poistaa ketjun tämän jälkeen ? Keskustelu oli muunmuassa hyvä esimerkki siitä, miten ei pidä toimia.


    Pilvisyys tuskin kiinnostaa muitakuin tylsistyneitä pilvibongereita..

    Äänestä

....

Äänestä

ei ehkä kuulunut tälle palstalle, niin sen saattoi myös poistaa avaaja itse.

Äänestä

etenkin feministien tekemiä aloituksia. Joskus tämä inn.. on itsekin siitä valittanut. Sai ehkä nyt tarpeeksi kun on näemmä muutkin viestinsä poistanut. Harmi, mutta suomi 24 nyt onkin tämmönen huulen heitto -paikka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kelloton kirjoitti:

Mihin katosi ketju "Heteromatriisin paine" tms. ?

Viittasin siihen viimeiseksi kirjoittamassani viestissä, että asiayhteydestä irroitettu sitaatti olisi tekijänoikeuksia loukkaava, mutta tämä ei ole kuitenkaan pätevä syy poistaa viestiketjua (ja estää ihmiseltä käsitellyn aiheen tiedostaminen ), sillä kyseisessä ketjussa toinen osapuoli ( nimimerkki lnnllssti ) siteerasi Keisarinna-blogin kirjoittajan loppupäätelmää muokkaamattomassa muodossa. Eli mitään tekijänoikeusrikkomusta ei tapahtunut, mutta tämän läheisyys oli minun käyttämäni huomautus siteeraamisen ja kritisoinnin heikosta laadusta.


Olisitteko ystävällisiä ja palauttaisitte kyseisen viestiketjun takaisin. Siinä käsiteltiin jo hieman muitakin asioita, jotka olivat varsin mielenkiintoisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu