Presidentti Mauno Koiviston tuore Helsingin Sanomien haastattelu kaataa kylmää vettä kuumana käyvien arvostelijoidensa päälle. Hesarin haastattelussa Koivisto toteaa ykskantaan, että:
"Tässä tilanteessa edelleen salaaminen on epätarkoituksenmukaisempaa kuin listan julkistaminen" eli Tiitisen listan julkistamiselle ei ole esteitä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mauno Koivisto Tiitisen Stasi-lista olisi nyt viisainta julkistaa/1135229973654
Koivisto itse teki aikoinaan päätöksen listan sulkemisesta Supon kassakaappiin, vaikka muodollisesti salaamisen ratkaisi Supon päällikkö.
Listan nimiä ei Koivisto suostu paljastamaan vedoten muistiinsa ja että ”menisi arvuuttelun puolelle.” Monipuolinen kirjo eri puolueista ja muitakin ammattiryhmiä kuin pelkkiä poliitikkoja listalta ilmeisimmin löytyy:
"Jos listalla olisi ollut vain sosiaalidemokraatteja tai ylimalkaan poliitikkoja, minulla ei olisi ollut mitään pohjaa sanoa, että pannaan kassakaappiin".
Itselleni tuli kyllä yllätyksenä se, että Koiviston mukaan Supon johto ei informoinut 1960-luvun lopulla ja 1970-luvulla hallitusta, ei edes pääministeriä, ulkovaltojen tiedusteluelimistä ja niiden operoinnista Suomessa!
"Mistään Stasista ei ollut puhettakaan. Tietysti lähdettiin siitä, että kun Itä-Saksa pyrki olemaan suvereeni valtio, sillä on kaikki elimet ja he suorittavat tiedonhankintaa, mutta Stasi-nimeä ei käytetty, kertoo Koivisto ja jatkaa:
” Olin kaksi kertaa pääministerinä ja kaksi kertaa valtiovarainministerinä – joka kerran hallituksen ytimessä useita vuosia – ja vasta kun tulin tasavallan presidentiksi, sain tietää, että Viktor Vladimirov oli Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n pääedustaja Suomessa",
Outoa ettei Supo eikä edes presidentti Kekkonen, jolla kaikki tieto taatusti oli, informoinut pääministeriään! Ja mistä ihmeen viikkolehdistä palstan halosvammaiset 70-luvulla lukivat DDR-kauhujuttujaan, kun pääministeri oli vielä 80-luvulla epätietoinen asioiden tilasta?
"Tässä tilanteessa edelleen salaaminen on epätarkoituksenmukaisempaa kuin listan julkistaminen" eli Tiitisen listan julkistamiselle ei ole esteitä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mauno Koivisto Tiitisen Stasi-lista olisi nyt viisainta julkistaa/1135229973654
Koivisto itse teki aikoinaan päätöksen listan sulkemisesta Supon kassakaappiin, vaikka muodollisesti salaamisen ratkaisi Supon päällikkö.
Listan nimiä ei Koivisto suostu paljastamaan vedoten muistiinsa ja että ”menisi arvuuttelun puolelle.” Monipuolinen kirjo eri puolueista ja muitakin ammattiryhmiä kuin pelkkiä poliitikkoja listalta ilmeisimmin löytyy:
"Jos listalla olisi ollut vain sosiaalidemokraatteja tai ylimalkaan poliitikkoja, minulla ei olisi ollut mitään pohjaa sanoa, että pannaan kassakaappiin".
Itselleni tuli kyllä yllätyksenä se, että Koiviston mukaan Supon johto ei informoinut 1960-luvun lopulla ja 1970-luvulla hallitusta, ei edes pääministeriä, ulkovaltojen tiedusteluelimistä ja niiden operoinnista Suomessa!
"Mistään Stasista ei ollut puhettakaan. Tietysti lähdettiin siitä, että kun Itä-Saksa pyrki olemaan suvereeni valtio, sillä on kaikki elimet ja he suorittavat tiedonhankintaa, mutta Stasi-nimeä ei käytetty, kertoo Koivisto ja jatkaa:
” Olin kaksi kertaa pääministerinä ja kaksi kertaa valtiovarainministerinä – joka kerran hallituksen ytimessä useita vuosia – ja vasta kun tulin tasavallan presidentiksi, sain tietää, että Viktor Vladimirov oli Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n pääedustaja Suomessa",
Outoa ettei Supo eikä edes presidentti Kekkonen, jolla kaikki tieto taatusti oli, informoinut pääministeriään! Ja mistä ihmeen viikkolehdistä palstan halosvammaiset 70-luvulla lukivat DDR-kauhujuttujaan, kun pääministeri oli vielä 80-luvulla epätietoinen asioiden tilasta?
Vastaukset 23
Vanhimmat
"halosvammaiset" presidentti Halosen kannattajiin?
Miten Halosen palvonta rajoittaa yksilön täysipainoista toimintaa yhteiskunnan rakennetussa tai sosiaalisessa ympäristössä?
nimim. epätietoinen.
Halosvammaisilla viitataan Niinistön vaalitappiosta katkeroituneisiin räksyttäjiin, joiden elämää nyt hallitsee viha entisiä demaripressoja kohtaan ja joille Halonen on kaiken pahan alku, juuri ja anti-Kristus.
Halosvammaisilla viitataan Niinistön vaalitappiosta katkeroituneisiin räksyttäjiin, joiden elämää nyt hallitsee viha entisiä demaripressoja kohtaan ja joille Halonen on kaiken pahan alku, juuri ja anti-Kristus.
lumiukko.
KAIKESTA.
JA LOPULTA AJOI SUOMEN TALOUDEN LAMAAN JUNTTUROINNEILLAAN.
PASKIN SUOMEN PRESSOISTA.
konklaavin asiakirjojen julkistamiseen?
Koiviston konklaavin salaa tällä hetkellä Tarja Kaarina Halonen eikä Koivistolla siviilihenkilönä ole asiaan mitään vaikutusta.
On meillä ollut säälittävä presidentti ja on nytkin. Tämä olis hyvä tiedostaa, että suomalaisille ei kyllä ulkomailta heru mitään oikeeta tietoa, kun ollaan sosialisteja ja senhän todistaa jo sekin, ettei edes kotimaasta sosialistit anna sosilisteille tietoja. Miettikääs sitä. Mutta nythän Koivistokin voi alkaa googlettaa.
Olet täysin oikeassa.Erikoinen asia on se että tuolle demareiden hirmuvallalle ei kukaan pysty mitenkään vaikuttamaan.
Demarit tuntuvat tekevän mitä lystäävät vaikka ovat jo jääneet kiinni "housut kintuissa".
Kirjoitellaan nyt tänne kovasti arvosteluja demareiden toiminnasta ja kerätään nimiä listoille.
Olen aivan varma että sitten alkaa tapahtua jotain.
Jos ei muuta niin kuolen nauruun)))))))))))
...ettet taas HUUDA läpiä päähäsi.
Niitä syitä taisi olla muitakin kuin yksi Koivisto?
http://fi.wikipedia.org/wiki/1990-luvun_alun_lama
...jos Tiitisen listan nimet kerrotaan.
Nimilista kun ei tee kenestäkään vakoojaa tai maanpetturia?
viimeistään kertovat, sossujen statuksen sodanjälkeisessä Suomessa. Eihän niihin voinut luottaa sen vertaa, että olisi kertonut tiedossa olevista Neuvostoliiton ja DDR:n vakoilijoista. Sossut olisivat heti juosseet kertomaan, että Supo tietää vakoilijoiden nimiä.
Eittämättä viisas päätös. Kekkonen tunsi sossunsa.
...varmistaakseen valintansa. Jumala rankaisi dementialla ja vaipoilla.
Todistusarvoa sillä ei ole, sillä se ei todista onko puhuttu säästä, jalkapallosta vai kauppatorin hinnoista.
niin, että syy oli yhteiskunnan*, ei siinä toimineen vakoojan?
*suomalainen yhteiskunta oli 70-luvulla porvarillinen ja kaikki muutosyritykset kohti sosialismia voidaan nähdä edistyksellisyytenä [!].
...tehtäviin kuulu nykyäänkin keskustelu myös muiden maiden poliitikkojen kanssa? Miksiköhän noita konferensseja ja tapaamisia sitten koko ajan järjestetään?
mitä ei "valveutunut"* poliitikko olisi tehnyt oman asemansa eteen sokeassa vallanhimossaan?
*sosialismin aurinkoiseen tulevaisuuteen uskonut
(nykyään liberalismi, ilmastonmuutos, tasa-arvo, feminismi, ihmisarvo, eläintenarvo, pakolaisuus, terrorismi, antirasismi... ym. globaalihömppä).
on siinä suomen ja suomalaisten etu halpaa kauppatavaraa...
"*sosialismin aurinkoiseen tulevaisuuteen uskonut
(nykyään liberalismi, ilmastonmuutos, tasa-arvo, feminismi, ihmisarvo, eläintenarvo, pakolaisuus, terrorismi, antirasismi... ym. globaalihömppä)."
Ovatko kaikki sulkujen sisällä olevat asiat todella mielestäsi pelkkää "hömppää"? Mitä puoluetta kannatat, jos saan kysyä? Sdp:tä siis et, se tuli selväksi.
tarkoittaa tässä ajassa yhteen totuuteen uskovia, mikä ei usein edusta enemmistön ääntä... "plus ça change, plus c'est la même chose"*.
*Alphonse Karr, 1849.
...asiat ilmastonmuutos tai globalisaatio eivät ole totta ja toteudu? Vai etkö kannata ihmis- tai eläinten arvoa? Onko rasismi mielestäsi kannatettavaa? Etkö ymmärrä terrorismin moninaisia syitä?
Komean sitaatin laitoit, mutta edellisistä väitteistäsi se on suloisesti irrallaan. Seuraavaksi tietysti kirjoitat ettet laittanut niitä edellisiä mielipiteitä...:))))))
...aivan sama, julkistetaanko nimilista vai ei. Yhtään syytettä sen avulla ei kyetä nostamaan.
Muutamia otsikoita ja ilkeämielisiä vihjailuja sillä parhaimmillaan saadaan. Korkeimman Hallinto-oikeuden mukaan päätös avaamisesta on Supon ja kun vaaka-kupissa on viattomien syyttely lehtien levikin lisäämisen sijaan, veikkaan Supon vielä päätyvän salaamiseen.
poliittisia kaunopuheita - mikä on tietenkin ymmärrettävää, sillä ei ihminen halua kuulla totuutta, vaan idealistisen utopian siintävän taivaanrannalla...
1. ilmastonmuutos - pelastetaan maapallo!
2. globalisaatio - poistetaan köyhyys!
3. ihmisarvo - monikultturismi on rikkaus!
4. eläinten oikeudet - ei enään kärsimystä!
5. rasismi - syrjintä on lopetettava!
6. terrorismi - demokratian vihollinen!
(luetaan yya-hengessä...)
"Nuo kannat, mitä suojelupoliisi on tähän aikanaan tehnyt, niihin on ottanut kantaa myös Korkein hallinto-oikeus, poliisin ylin johto ja oikeuskansleri. Kaikki kannanotot ovat olleet erittäin yhdensuuntaisia tämän julkisuuskysymyksen tiimoilta", Knape muotoili.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo pohtii Stasi-listan julkistamista ensi viikolla/1135229988198
Suojelupoliisi päättää Tiitisen listan julkisuudesta. Knapen mukaan viranomaisena Supo ei voi tehdä ratkaisua minkään muun kuin Suomen lainsäädännön perusteella.
se päätös on salainen kansliapäätös jonka tekee
Halonen ja muu polittinen yläjohto.
SILLOIN VOI OLLA VARMA ETTÄ MÄTÄPAISE ON HIRMU SUURI!
Koivisto sanoo, että jos listalla olisi ollut vain sosiaalidemokraatteja, niin hänellä ei olisi ollut mitään pohjaa panna listoja kassakaappiin. Ei tietenkään, mutta näinollen, jos siellä on ollut muita kuin sosiaalidemokraatteja, niin Koivisto on nyt havainnut, että näiden kiristämisestä ei ole enää hänelle hyötyä, eikä Tiitisellekkään, joten heidän puolestaan kaikille hyödylliset, kiristettävissä olevat vaikuttaja voidaan nyt hyödyttöminä jo paljastaa. Eikös niin. Tuo ei-sosialistien salaaminen selittää pitkälti sen, että Suomesta saatiin heitä kiristämillä näinkin sosialistinen ja totalitäärinen maa aikaiseksi. Olenkin ihmetelly oikeistovaikuttajien hampaattomuutta jo vuosikaudet.