Tänään maailma on saanut kuulla, että kymmenet palestiinalaispakolaiset Libanonin leirillä ovat tänään saaneet surmansa libanonilaisten uskonveljiensä tulituksessa, kun asemiehet ovat vapauttaneet leirin sikäläisistä ääripalestiinalaisista.
Vaikka en itse olekaan ääriliikkeiden kannattaja, ihmettelen kuitenkin, missä viipyvät tämän palstan kiihkoilijoiden vastalauseet, kun kyseisen leirin rakennukset on jauhettu soraläjiksi ja sadat tuhannet ihmiset ovat lähteneet kodittomina pakoon, ja arviolta 300 palestiinalaista on kuollut leirin raunioihin.
Jos Israel -useimmiten vahingossa- sattuu aiheuttamaan itsepuolustusoperaatioissaan yhdenkin palestiinalaisterroristin kuoleman, on varsinkin muslimien ja eurooppalainen älämölö kauhea, ja tämän palstan juuutalaisvastaiset aineksetkin puhkuvat "pyhää vihaa" Israelin kansaa ´ja valtiota vastaan.
Mistä kertoo tämänkaltainen kaksinaismoraali?
Voisivatko esim.palstan iiromieliset kirjoittajat hieman valoittaa tätä arvoitusta, vai jääkö sekin tasapuolisempien kirjoittajien tehtäväksi?
Vaikka en itse olekaan ääriliikkeiden kannattaja, ihmettelen kuitenkin, missä viipyvät tämän palstan kiihkoilijoiden vastalauseet, kun kyseisen leirin rakennukset on jauhettu soraläjiksi ja sadat tuhannet ihmiset ovat lähteneet kodittomina pakoon, ja arviolta 300 palestiinalaista on kuollut leirin raunioihin.
Jos Israel -useimmiten vahingossa- sattuu aiheuttamaan itsepuolustusoperaatioissaan yhdenkin palestiinalaisterroristin kuoleman, on varsinkin muslimien ja eurooppalainen älämölö kauhea, ja tämän palstan juuutalaisvastaiset aineksetkin puhkuvat "pyhää vihaa" Israelin kansaa ´ja valtiota vastaan.
Mistä kertoo tämänkaltainen kaksinaismoraali?
Voisivatko esim.palstan iiromieliset kirjoittajat hieman valoittaa tätä arvoitusta, vai jääkö sekin tasapuolisempien kirjoittajien tehtäväksi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
On aivan eri asia, jos Libanonin valtio näkee parhaaksi hieman karsia maassaan vierailevien palestiinalaispakolaisten joukosta vaarallisimpia aineksia kuin että israelilaiset sotilaat tekevät sellaista!
Arvojohtajattaremme, ja myös entinen ulkoministerimme, näkivät asiat siten, että Israelilla ei ole mitään oikeutta puolustaa kansalaisiaan palestiinalaisia vastaan.
Saddamilla oli toki oikeus omassa maassaan pitää kurissa enemmistön muodostamia shiioja ja kurdeja, koska valta silloin sopivasti sattui olemaan diktaattorin suosikkiryhmällä, sunneilla!
Sitä paitsi, oletko koskaan ihmetellyt sitä, että USA katsoi oikeudekseen mennä kaatamaan Irakissa rakastetun Saddamin hallinnon, joka, ymmärrettävistä syistä tosin, muodostui pelkästään Baath-puolueen jäsenistä, jotka olivat totta kai myös sunneja?
Saako kuka tahansa mennä kaatamaan jonkun diktaattorin tai puoluediktatuurin, kun vallanpitäjä kuitenkin pitää hyvää huolta edes oman puolueensa jäsenistä?