Kannatan nopeaa Natoon liittymistä. En luota kotimaani poliitikkoihin. Miksi esim. Viron miehitystä ei reilusti tunnusteta? Olisi reulua kertoa, että Viro otettiin haltuun, koska tilanne oli sopiva, Baltia heikko ja Hitler teki valtauksiaan Euroopassa. Pitihän Neuvostoliitonkin näyttää, että ei olla huonompia. Sama melkein onnistui Suomenkin kohdalla. Talvi vain tuli väliin ja Suomi uhrasi miehiään valtavasti. Tänä päivänä siviili ja sotilasuhrit olisivat vielä suurempia.
Kynnystä korkealle sopivalla liittosuhteella!
Kynnystä korkealle sopivalla liittosuhteella!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Otshen intereznaja, tavaritsh!
ja toose tak duumaju.
Kyllä minäkin Sergei mieluummin näkisin Suomen Naton jäsenenä. Silloin ei maani tarvitsisi hukata voimavaroja erillisen Suomen-politiikan seuraamiseen. Pätevien "finlandologien" löytäminen on jo vaikeaa.
Helpompaa olisi kun Suomi olisi Natossa. Silloin voisimme sopia kaikki Suomen-asiat Brysselissä Naton päämajassa ilman että Suomen poliitikot pääsevät asioita sotkemaan. Ei niistä saa selvää.
Jos Suomen maa-alue rupeaa Venäjää joskus kiinnostamaan, voidaan asiasta helposti sopia Naton kanssa Brysselissä. Siellä ne ymmärtävät realiteetteja paremmin kuin poliitikot Suomessa.