Miksi räplevyillä saa levittää vihaa valkoisia kohtaan ja miksi Yhdysvalloissa saa joku musta professori luennoida toistuvasti siitä, kuinka valkoiset tulee hävittää maan päältä?
Oletteko huomanneet, että valkoisista on tullut aikamoisia lökäpöksyjä kun eivät ala vastaamaan jollaikin selkeällä tavalla asioihin?
Oletteko huomanneet, että valkoisista on tullut aikamoisia lökäpöksyjä kun eivät ala vastaamaan jollaikin selkeällä tavalla asioihin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
rasismi on pelkkää sääliä mustia kohtaan eikä muunlaista rasismia "voi" olla kuin valkoisen mustaa kohtaa tekemä vääryys, toki maalaisjärjellä ajateltuna esim. jos valkoinen mies haukkuu valkoisen miehen kadulla natsiksi, voisi tämän lukea rasismiksi. jospa tuo rasismi täälä euroopan puolella on enemmän sitä sivistystä kuin itte rasismia rapakon takana ny kaikki on toisin... jos kehtais saattaa senkin kansan (usa) sivistyksen pariin.
Mustien rasismi on oikeutettua, jos tajuaa pointin. He arvostelevat lainsäädäntöä sekä valkoisten poliitikkojen toimenpiteitä heitä kohtaan. Eikö vielä ollakkin ihan asialinjalla. Entäpä jos sinun perheesi joutuu ulos kodistaan valtaenemmistön vallankäytön seurauksena, niin turhautuneisuutesi varmasti löytää tiensä jollain tapaa, ja jos siitä osaa riimejä suoltaa. Niin mikäs sen parempi tapa oliskaan. Sanan vapaus on jokaisen oikeus. Ainoa seikka on se että sinut arvioidaan sen mukaan. Joten aika veikeä juttu, vai mitä. Kun kaveri alkaa saarnaamaan, suoltamaan, julistamaan, ohjaamaan, manipuloimaan, herjaamaan, vittuilemaan, hallitsemaan niin lopulta siinä kuulijat antavat tämän vallan kaverille. Itsestään selvyyksiä on hauska tutkia. Mun missioni on alkanut, ja totisesti mä tulen vielä hallitsemaan. Oisko tähän kommenttia kenelläkään. SALUT