Kumpa joku voisi OMIN sanoin kertoa ristiinnaulitsemisen ja siihen liittyvän sovituksen logiikan.
Vanhassa testamentissahan ihmiset uhrasivat Jumalalle ja Jumala piti sitä hyvänä. Mutta Jeesuksessa Jumala uhraakin poikansa ihmisille.
Nykyihmiselle tuollainen uhraaminen on niin vieras asia, ettei sitä voi käsittää. Tietysti voi "uhrata" aikaansa Jumalan työhön. Mutta onko sekään uhraamista, jos saa enemmän kuin antaa.
Anteeksi annon ymmärrän, mutta kuinka joku voi ottaa toisen synnit kannettavakseen? Joku tietysti sanoo, ettei mitään logikkaa ole, että sen kun vaan uskot. Mutta jos joku osaa sen OMIN sanoin minulle valaista, niin olen kiitollinen.
Vanhassa testamentissahan ihmiset uhrasivat Jumalalle ja Jumala piti sitä hyvänä. Mutta Jeesuksessa Jumala uhraakin poikansa ihmisille.
Nykyihmiselle tuollainen uhraaminen on niin vieras asia, ettei sitä voi käsittää. Tietysti voi "uhrata" aikaansa Jumalan työhön. Mutta onko sekään uhraamista, jos saa enemmän kuin antaa.
Anteeksi annon ymmärrän, mutta kuinka joku voi ottaa toisen synnit kannettavakseen? Joku tietysti sanoo, ettei mitään logikkaa ole, että sen kun vaan uskot. Mutta jos joku osaa sen OMIN sanoin minulle valaista, niin olen kiitollinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=fnuPd5pwvVI
Ymmärrän asian näin. Siltä pohjalta, mitä itse uskon Jeesuksesta ,hän oli ihminen niinkuin minä ja sinä. Mutta hänellä oli ajatus hän tahtoi voittaa,ihmisten synnit omakseen, näyttämällään esimerkillä mitä on rakkaus ja kuinka paljon se vaatii, kun se on todellista. Se on aidoimmillaan aika rankkaa itsensä kieltämistä. Sitä se oli myös Jeesukselle. Ja on ollut monelle ihmiselle hänen jälkeensäkin, aina näihin päiviin.Jeesuksen tavalla tulkita maailmaa, ja oman esimerkin näyttämisellä on paljon elämää eteenpäin vievää voimaa. On sitten uskon asia haluaako, ottaa hänet vapahtajakseen. Jolloin tullaan kohtaan sovittiko hän maailman synnit.
Onko ollut tai onko olemassa jumala, jolle pitäis uhrata. Ja miksi, tekisit sen hänen kunniakseen,tänään tässä hetkessä?
Jumala Antoi Ainokaisen Poikansa Ristille,Ettei Yksikään Joka Häneen Uskoo Hukkuisi.Vaan Saisi Iankaikkisen Elämän Taivaassa.
Kun puhutaan Jumalan suorittamasta uhrista(Isän Poika),niin on hyvä muistaa,että Jumala EI MENETTÄNYT tässä uhrissaan MITÄÄN!Vaan Isä sai/otti Poikansa takaisin,ja vielä entistä ehompana!
Kun me(ihmiset) uhraamme jotakin,niin normaali ajatus on se,että me annamme jotakin pois PYSYVÄSTI.Emme saa uhriamme takaisin esim. kolmen päivän päästä.Muutenhan se ei olisi uhri,vaan laina.
Itse voisin esim. uhrata henkeni poikani puolesta,vaikka en saisikaan sitä enää takaisin.Mutta jos tietäisin,että saisin "uhraamani" kolmen päivän päästä takaisin,niin voisin jopa uhrata henkeni sivullisen puolesta(kunhan kivunhoito on kunnossa...:)),saati sitten omaisuuden jakaminen köyhille.Lisähoukuttimena olisi varmaan se,että "uhrauksen" jälkeen kroppa olisi paremmassa kunnossa kuin aikaisemmin,niin kuin Jeesuksellakin!
Mutta on syytä vielä muistaa,että VT:n aikana uhrattiin yleensä eläimiä ja muutamissa tapauksissa ihmisiäkin Jumalan vihan lepyttämiseksi.Ja uhrin menettäminen OLI AINA PYSYVÄ.Kerran urattua ei saanut takaisin,jos olisi saanut,niin se EI olisi ollut uhri!
Jumalan antoi Lakinsa Mooseksen kautta. Laki annettiin että ihminen täyttäisi sen kokonaan ja kelpaisi Jumalalle. Joka sitä rikkoo yhdessäkin kohtaa ansaitsee kuoleman rangaistuksen. Kun tutkimme lakia, kymmentä käskyä ja siihen liittyviä ohjeita, siihen ei ihminen pysty. Laki osoittaa Jumalan täydellisyyden ja ihmisen syntisyyden. Me olemme kaikki syntisiä, ja synnin lain alaisia, kuolema on tullut kaikkien osaksi ennemmin tai myöhemmin. Jopa vauvakin voi kuolla vaikka ei ole vielä ehtinyt syntiä tehdä koska on ihminen, synnin lain alainen. Näemme tämän olevan totta.
Vanhassa testamentissa Moosekselle annettu verinen syntiuhrilaki opetti tätä synnin ja kuoleman lakia israelilaisille, veren vuodattamisella synti tuli maksettua, mikään muu ei sitä korvannut, koska sielu on veressä.
Vain veriuhri lepytti siis Jumalan vihan syntiä kohtaan. Ei siis ihmistä kohtaan vaan sitä mistä ihminen on hänelle velassa, syntiä eli kapinaa ja Jumalasta luopumista kohtaan. Eläin oli viaton ihmisen syntiin, eläimen veri kelpasi maksuksi, että Jumala saattoi antaa anteeksi. Sormien läpi hän ei voinut katsoa ihmisen luopumusta ja syntejä. Tuota veriuhria vain olisi kestänyt loputtomiin kunnes kaikki eläimet olisi tapetut tai Jumala ja ihmiset kyllästyneet koko touhuun.
Mutta Jumala rakastaa alunperin viattomiksi luomiaan ihmisiä ja haluaa ihmisen takaisin luokseen. Syntinen ei kuitenkaan kestä hänen edessään. Jumala ei siedä lain rikkojaa.
Tämän takia Jeesus, Jumalan Poika tuli ihmiseksi eli synnittömän täydellisen elämän kuuliaisena Jumalalle kuten meidän olisi kuulunut elää. Hän täytti koko lain. Hän kuoli kuitenkin sen kuoleman joka meille syntisille kuuluu, otti sen rangaistuksen omille harteilleen. Koska hän itse oli viaton, vain hän pystyi olemaan sijaisena meille. Jos hänessä olisi ollut yksikin synti, hän ei olisi pystynyt muuhun kuin kuolemaan oman syntinsä rangaistuksen vuoksi.
Jumala tosiaan uhrasi poikansa ihmisille. Ihmiset jatkoivat kapinaa ja veristä historiaansa, vihasivat Häntä ja tappoivat nyt siis itse Jumalankin. Ja kuolemansa edessä, ruoskittuna ja pilkattuna Jumalan Poika rukoili Isää, "anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät". Hän osoitti rakkautta loppuun asti.
Jos tutkit lakia, näet sen olevan rakkautta Jumalaa ja ihmistä kohtaan, rakkaus ei tapa, ei varasta, ei himoitse toisen omaa, ei valehtele jne.
Koska Jeesus oli synnitön, kuoleman laki ei koskenutkaan häntä. Kuoleman voima on synti, siihen se tarttuu ja vangitsee ihmissielun ja ruumiin. Ihmisruumiin tappoivat ihmiset, mutta kuoleman mahti olikin voimaton viattomalle pyhälle sielulle. Se ei voinut sitä vangita ja siksi Jeesus nousi kuolleista. Tuonelassa hän saarnasi tuomaansa vapautusta sinne vangituille ihmissieluille.
Koska vanha ruumis oli tapettu sen "siemenestä" tuli uusi kuolematon voittamaton ruumis Jeesuksen ylösnousemusvoimasta. Sellainen tulee olemaan myös meillä jotka uskomme Jeesukseen vaikka kuolemmekin yhä synnin lain alaisina. Jeesus kärsi rangaistuksemme, ja lunasti meidät synnin orjuudesta. Vaikka siis joudummekin vielä kuolemaan, sillä ei ole enää samaa valtaa meihin kuin ennen uskoon tuloamme. Olemme siirtyneet kuoleman varjon maasta Jumalan valtakunnan kansalaisiksi jo nyt.
Selityksesi on puhdasta viisastelua.Näinhän ne "viisaat" teologiparat opettavat,kun Raamatun Jumalasta yritetään väkisin leipoa teologien aivoitusten mukainen luomus.
Viisastelu on käsittääkseni kevyttä nenäkästä huomauttelua asioista. Minun yritykseni oli selittää omin sanoin ristiinnaulitsemisen merkitystä kuten itsekin olen sen Raamatusta oppinut ja sydämessäni ymmärtänyt todeksi.
En ole viisas enkä teologi, enkä ole tehnyt Jumalasta kenenkään toisen ihmisen enkä oman mielenikään mukaista luomusta.
Olen syntinen ihminen ja kuolemantuomion ansainnut mutta minunkin takiani Jeesus uhrasi oman verensä Golgatan ristillä, häntä lyötiin hänet ruoskittiin hirvittävästi, iskettiin nauloilla kiinni puuhun ja lävistettiin lopuksi miekalla. Hänen verensä vuosi minunkin takiani, että minä saisin syntini anteeksi ja minulla olisi rauha.
Jos olet sama nimim. kuin edellä 4.9. varoitan sinua halveksimasta ja vähättelemästä Jumalan Pojan uhria. Se ei ole mikään halpa uhraus Hänelle joka kärsi. Ja kuka rakastava Isä haluaa katsella lapsensa kärsimystä? Mutta Jumalan rakkaus meihin syntisiin ihmisiin oli niin suurta että Hän alistui siihen meidän pelastuksemme tähden. Hän ei halua tuomita ketään. Näin kertoo Raamattu. En käsitä mitä väkisin leipomista tässä olisi? Voithan itsekin lukea samaa esim Jes 53.luku tai neljä evankeliumia.
Nyt on siis sinun vuorosi kertoa omin sanoin ristiinnaulitsemisen merkitys ja miten sinä tunnet Raamatun Jumalan. Ole hyvä!
*
Itse ajattelen "sanomaa rististä" hyvin pitkälle sitä taustaa vastaan, mikä on Jumalan VIESTI meille ihmisille. Mitä Jumala halusi meille kertoa, kun hän valitsi tällaisen tavan yhteyden syntymiselle. On kuitenkin niin, että Jumala PÄÄTTI laatia suunnitelman tällaiseksi. Siten taustalla on myös jonkinlainen ajatus ja viesti.
*
Itselleni sanoma rististä merkitsee seuraavia asioita:
1)
Synti ja syntiinlankeemus olivat Jumalan silmissä erittäin pahoja rikkeitä. Ne olivat jotain, joka laittoi koko maailman ja Jumalan suunnitelman sekaisin. Jos olisi ollut kyse vain jostain pikkujutusta, niin Jeesus olisi voinut tulla kertomaan meille, että "yrittäkää nyt elää vähän kiltimmin."
Usko "sovitukseen ristillä" sisältää myös tämän synnin vakavuuden tunnustamista.
2)
Risti kertoo myös Jumalan rakkaudesta ja armosta. Jumalan Poika suostui kärsimään sen rangaistuksen, joka meille ihmisille oli määrätty. Hän suostui tulemaan taivaan täydellisyydestä elämään hankalaa elämää ihmisenä. Hän suostui olemaan "kiusattu kaikessa, kuitenkin ilman syntiä". Hän suostui kärsimään ristiinnaulitsemisen ja siihen liittyvät ruoskinnat.
Usko sovitukseen ristillä sisältää siten myös sen tunnustamisen, että Jumala on armahtava, Jumala on rakkaus ja Jumala haluaa yhteyden ihmisiin.
*
Kun näen sen valtavan armon ja rakkauden, jota Jumala on pojassaan Jeesuksessa osoittanut meitä ihmisiä kohtaan, niin sanon:
Jeesus on todella kaiken kunnioituksen arvoinen! Jumala on todella ylistykseni ja rakkauteni arvoinen!
*