Anarkismi
”Puolustustaistelua yksityisen ihmisen oikeuksien ja vapauksien puolesta valtiota ja talouden valtaa vastaan”
”Oikeutta elämään, asuntoon, ruokaan, omaisuuteen, joka ei riistä muita – oikeutta muuttaa tajuntaansa, rakastaa ketä haluaa, oikeutta käyttää huumeita, oikeus olla oma itsensä”
”Ylensyöneiden yhteiskuntapiirien ilmavaivoja”
”Kapinointia vailla ideologiaa ja sisältöä”
”Halu tulla nujerretuksi, yhteiskunnallista masokismia, hekumointia tappiolla”
”1970-80-luku: kaupallinen nuorisokulttuuri – vallankumousta ja anarkiaa vaatekaupoista
Ekologinen anarkismi tuo uutta sisältöä luonnon ja eläinten vapauttamisen poliittiseen keskiöön
Ekoanarkismi
1. Luontoa ja ihmistä riistävän talousjärjestelmän purku
2. Valtiovallan purku (yhteiövallan purku)
3. Luonto subjekti
4. Ihmisen, eläinten ja luonnon vapautusliike
5. Ympäristövallankumous
6. Uusi ekologinen elämäntavan yhteiskunta
7. Murray Boochin, Stephen Condit, Earth First, ALF, ELF
Anarkismin ympäristöfilosofia
Antroposentrismin kyseenalaistaminen (ihminen ei voi olla itsestään selvästi arvokkaampi kuin kasvi)
Hierarkioiden purku
Haastaa pohtimaan, pohdittava moraalivalintoja eikä vain ajaudu esim. syömään lihaa
”Puolustustaistelua yksityisen ihmisen oikeuksien ja vapauksien puolesta valtiota ja talouden valtaa vastaan”
”Oikeutta elämään, asuntoon, ruokaan, omaisuuteen, joka ei riistä muita – oikeutta muuttaa tajuntaansa, rakastaa ketä haluaa, oikeutta käyttää huumeita, oikeus olla oma itsensä”
”Ylensyöneiden yhteiskuntapiirien ilmavaivoja”
”Kapinointia vailla ideologiaa ja sisältöä”
”Halu tulla nujerretuksi, yhteiskunnallista masokismia, hekumointia tappiolla”
”1970-80-luku: kaupallinen nuorisokulttuuri – vallankumousta ja anarkiaa vaatekaupoista
Ekologinen anarkismi tuo uutta sisältöä luonnon ja eläinten vapauttamisen poliittiseen keskiöön
Ekoanarkismi
1. Luontoa ja ihmistä riistävän talousjärjestelmän purku
2. Valtiovallan purku (yhteiövallan purku)
3. Luonto subjekti
4. Ihmisen, eläinten ja luonnon vapautusliike
5. Ympäristövallankumous
6. Uusi ekologinen elämäntavan yhteiskunta
7. Murray Boochin, Stephen Condit, Earth First, ALF, ELF
Anarkismin ympäristöfilosofia
Antroposentrismin kyseenalaistaminen (ihminen ei voi olla itsestään selvästi arvokkaampi kuin kasvi)
Hierarkioiden purku
Haastaa pohtimaan, pohdittava moraalivalintoja eikä vain ajaudu esim. syömään lihaa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aikamoista skeidaa ja korulauseita jostain huuhaaoppaasta jos noita alkaa pohtimaan tarkemmin, joutilaiden hörhöjen mielenharhailua...
Anarkismi
Miten voi taistella yksilön oikeuksien ja vapauksien puolesta ja samaan aikaan huutaa valtiota tarjoamaan samaisille yksilöille kaiken hopealautasella, ei natsaa mitenkään. Sosiaaliseen tulonjakoon liittyy aina kontrollijärjestelmiä, muuten varat menisivät väärinkäytöksiin ja korruptioon. Kannatan oikeutta huumeidenkäyttöön sillä edellytyksellä että huumehörhöt kustantavat itse kuntoutuksensa. Länsimaisessa yhteiskunnassa vapauteen on totuttu liittämään myös vastuuta. Tuulimyllyjä vastaan saa toki taistella täysin rinnoin ja pukeutuakin voi miten huvittaa. Onpa se yhteiskunnallisesti olennaista vai mitä (joku ilkeämielinen voisi puhua aika ontosta ulkokultaisesta ideologiasta)?
Ekoanarkismi
Talouselämän ja valtiovallan purkaminen johtaisi edellävaadittujen oikeuksien asuntoon, ruokaan, omaisuuteen mitätöitymisteen koskei enää tulisi verovaroja niiden tuottamiseen eikä olisi koneistoa palveluja jakamaan ja hallinnoimaan. Luonto subjektina on suorastaan naurettava käsite. Eihän luonto suhteessa ihmiseen ole subjekti vaan nimenomaan objekti. Kaikki kehityshän perustuu juuri siihen että ihminen on muokannut ympäristöstään elinkelpoisen ja ottanut luonnosta tarvitsemansa elannon. Luonto jatkaa elämäänsä tavalla tai toisella ihmisestä huolimatta. Eihän sillä ole tietoista mieltä. Luonnonsuojelu tosin on tärkeä ja kannattettava asia.
Anarkismin ympäristöfilosofia
Aivan onneton juttu. Jos ihminen ei olisi itsestään selvästi arvokkaampi kuin kasvi niin silloinhan flooraa vahingoittavat voitaisiin tuomita kuolemaan esimerkiksi kukkien taittelusta (naurettava ajatus). Ympäristön vahingoittamista valvomaan tarvittaisiin lisäksi ajatuspoliisi joka resursseiltaan olisi vähintään entisen Stasin luokkaa, ei onnistu. Miten tämä ylipäätään sopii ideologiaan hierarkioiden purkamista? Voit nimittäin olla varma siitä etteivät keskivertoihmiset vapaaehtoisesti suojele luontoa ellei sääntöjä valvota ja niihin pakoteta. Katso vaan teiden reunoja jotka ovat täynnä roskaa, vanhoja jääkaappeja ja akkuja jne.
Anarkistien ongelma on nimenomaan se että samaan aikaan te vaaditte hierarkioiden purkamista ja kuitenkin kuvailemanne yhteiskunta edellyttää toimiakseen nimenomaan kaikkialle ulottuvaa valvontaa eli turvallisuusviranomaisia ja ekopoliisia, epäloogista ja jopa epäviisasta...
Kuten muutkin tasokkaat ja keskustelukykyiset :
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=display;threadid=424
hyvä toi valitus siitä että anarkistisessa ympäristöfilosofiassa ympäristö tuhoutuu, jos et oo saattunu huomaamaan niin se tuhoutuu nyky-yhteiskunnassa parhaimmalla nopeudella, lisää talouskasvua, globalisaatioita, lakeja ja direktiivejä piisaa, mitä Suomen yrityksetkään piittaa, tänne tuodaan tavaraa jatkuvasti joka on tehnyt tuhoa alkuperämaassa ja matkalla lasketaan jäteöljyt suomenlahteen...