Pitäisikö naisen olla kuoleman siras?

Voi veljet sentään kun olen lukenut tämän palstan kommentteja,,oikee hävettää monien kirjoittamia viestejä jotka ovat tehneet abortin,naisen pitäisi olla kuoleman sairas ÖHÖM!Olen itse tehnyt abortin tietyistä syistä jotka ovat mielestäni täysin riittäviä syitä siihen,jokaisella ihmisellä on varmaankin hyvät perustelut siihen jotka ovat päättyneet aborttiin.EMPÄ USKO ET MONIKAAN KUOLEMAN SAIRAS IHMINEN KIRJOITTELISI TÄÄLLÄ!!!!!!
21883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

kun niitä naisten (ei kaikki edes kuolemanvakavia) sairaussyitä abortille on 0,4% kaikista ja mukavuudenhalu 97%ssa...

Äänestä
  • faktaa tuon "kun niitä naisten (ei kaikki edes kuolemanvakavia) sairaussyitä abortille on 0,4% kaikista ja mukavuudenhalu 97%ssa... "- väitteesi tueksi?

    Sinun maailmassasi abortin tehnyt nainen ei siis voi olla kuin sairas tai mukavuudenhaluinen?




    ,

    Äänestä

  • jotain.. kirjoitti:

    faktaa tuon "kun niitä naisten (ei kaikki edes kuolemanvakavia) sairaussyitä abortille on 0,4% kaikista ja mukavuudenhalu 97%ssa... "- väitteesi tueksi?

    Sinun maailmassasi abortin tehnyt nainen ei siis voi olla kuin sairas tai mukavuudenhaluinen?




    ,

    Eikö ole tuttu tuo sivu?

    http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lisaantyminen/raskaudenkeskeytykset/index.htm

    Niasen terveyssyitä 0,4% ja sikiön 2,7%. Okei, 3,1% terveyssyitä.. kaikki loput mukavussabortteja.

    Äänestä

  • stakesista. kirjoitti:

    Eikö ole tuttu tuo sivu?

    http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lisaantyminen/raskaudenkeskeytykset/index.htm

    Niasen terveyssyitä 0,4% ja sikiön 2,7%. Okei, 3,1% terveyssyitä.. kaikki loput mukavussabortteja.

    erehdyksessä väärän sivun, kun tuolla ei puhuttu mukavuusaborteista yhtään mitään?

    Siis edelleen sinun tulisi se mukavuusabortti jotenkin perustella.

    Nyt todistit vain sen, että lainsäädäntömme, abortin tehneiden ja aborttioikeutta puolustavien lisäksi edes Stakes ei tue sinun tulkintojasi.

    Kerro meille, mitä sairasta (?) mukavuutta sinä saat aborteista?

    Kannattais sitten varmaan ihmisten hankkiutua kantasi mukaisesti usein raskaaksi, kun abortin tekeminen on niin mukavaa?

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    erehdyksessä väärän sivun, kun tuolla ei puhuttu mukavuusaborteista yhtään mitään?

    Siis edelleen sinun tulisi se mukavuusabortti jotenkin perustella.

    Nyt todistit vain sen, että lainsäädäntömme, abortin tehneiden ja aborttioikeutta puolustavien lisäksi edes Stakes ei tue sinun tulkintojasi.

    Kerro meille, mitä sairasta (?) mukavuutta sinä saat aborteista?

    Kannattais sitten varmaan ihmisten hankkiutua kantasi mukaisesti usein raskaaksi, kun abortin tekeminen on niin mukavaa?

    on tietenkin eri, mutta kun muutakaan estettä ei ole niin raskauden jatkaminen aiheuttaisi korkeintaan epämukavuutta? Näin ollen abortista saadaan mukavuus.

    Jotkuthan varmaan tahallaan hankkiutuukin, eipä se abortti monia tunnu (useempaanka kertaan) paljo hetkauttavan..no, pääseehän ne siinä toteuttaan niitä ylistämiään "naisen ihmisoikeuksia"...

    Äänestä

  • termi kirjoitti:

    on tietenkin eri, mutta kun muutakaan estettä ei ole niin raskauden jatkaminen aiheuttaisi korkeintaan epämukavuutta? Näin ollen abortista saadaan mukavuus.

    Jotkuthan varmaan tahallaan hankkiutuukin, eipä se abortti monia tunnu (useempaanka kertaan) paljo hetkauttavan..no, pääseehän ne siinä toteuttaan niitä ylistämiään "naisen ihmisoikeuksia"...

    yritä omia virheellisiä käsityksiäsi toisten ihmisten aborttien syistä muodostaa joksikin "yleistykseksi" ja vielä yrittää "tukea" sitä virallisilla tiedoilla.

    Puhu abortin "mukavuudesta" vasta silloin, kun olet sen itse kokenut ja mukavaksi todennut, äläkä vääristele todellisia syitä.

    Nyt juttusi kuulostaa vain lapselliselta vääristelyltä. Valitan.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    yritä omia virheellisiä käsityksiäsi toisten ihmisten aborttien syistä muodostaa joksikin "yleistykseksi" ja vielä yrittää "tukea" sitä virallisilla tiedoilla.

    Puhu abortin "mukavuudesta" vasta silloin, kun olet sen itse kokenut ja mukavaksi todennut, äläkä vääristele todellisia syitä.

    Nyt juttusi kuulostaa vain lapselliselta vääristelyltä. Valitan.

    On nim.merkillä ollu satua,hän osaa kommentoida asioita kun asiaa.Olen ap.kirjoittaja ollut monessa viesteissä ja sinä tajuat ja osaat ottaa asiat niin kuin ne ovat!!!Pidä edelleen hyvä linjasi ymmärrät täysin muita ihmisiä ja osaat ottaa kunnolla kantaa:)

    Äänestä

  • Ainut täysi järkinen kirjoitti:

    On nim.merkillä ollu satua,hän osaa kommentoida asioita kun asiaa.Olen ap.kirjoittaja ollut monessa viesteissä ja sinä tajuat ja osaat ottaa asiat niin kuin ne ovat!!!Pidä edelleen hyvä linjasi ymmärrät täysin muita ihmisiä ja osaat ottaa kunnolla kantaa:)

    toinen sekopää..

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    yritä omia virheellisiä käsityksiäsi toisten ihmisten aborttien syistä muodostaa joksikin "yleistykseksi" ja vielä yrittää "tukea" sitä virallisilla tiedoilla.

    Puhu abortin "mukavuudesta" vasta silloin, kun olet sen itse kokenut ja mukavaksi todennut, äläkä vääristele todellisia syitä.

    Nyt juttusi kuulostaa vain lapselliselta vääristelyltä. Valitan.

    kun et niitä muuksikaan kykene osoittamaan?

    "raskauden jatkaminen aiheuttaisi korkeintaan epämukavuutta? Näin ollen abortista saadaan mukavuus."

    Joten kerro nyt miksi se ei ole näin.

    Äänestä

  • silloin, kirjoitti:

    kun et niitä muuksikaan kykene osoittamaan?

    "raskauden jatkaminen aiheuttaisi korkeintaan epämukavuutta? Näin ollen abortista saadaan mukavuus."

    Joten kerro nyt miksi se ei ole näin.

    herrantähden minun tarvitse kumota väitteitä siitä, mitä sinä väität minun väittävän? Ei todellakaan.

    Minä en käytä koko mukavuussanaa aborttiin liittyen, eikä käytä kukaan muukaan täysjärkinen.

    Siis sinun aiheesi olisi todistella, että aborttia voisi mukavuudeksi kutsua.

    Niin kauan kun et kykene sitä perustelemaan, en vastaa sinulle näihin naurettavuuksiisi.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    herrantähden minun tarvitse kumota väitteitä siitä, mitä sinä väität minun väittävän? Ei todellakaan.

    Minä en käytä koko mukavuussanaa aborttiin liittyen, eikä käytä kukaan muukaan täysjärkinen.

    Siis sinun aiheesi olisi todistella, että aborttia voisi mukavuudeksi kutsua.

    Niin kauan kun et kykene sitä perustelemaan, en vastaa sinulle näihin naurettavuuksiisi.

    "Niin kauan kun et kykene sitä perustelemaan, en vastaa sinulle näihin naurettavuuksiisi."

    Kun sulle vastaa täysin loogisesti etkä väitettä kykene kumoamaankaan niin kiistät perustelua nähneeskään!!

    Haluaminen/ei haluaminen -sanat lienee sunkin käytössäs? Koituuko siitä mukavuutta kun saa tehdä kuten haluaa ja päinvastoin? Vai haluaako joku kenties epämukavuutta?

    Laitetaan nyt nämäkin kysymykset vaikka tuskin niihin(kään) muuta tulee vastauksiks ku idioottia ym. sun tyypillistä herjaa...

    Äänestä

  • näin! kirjoitti:

    "Niin kauan kun et kykene sitä perustelemaan, en vastaa sinulle näihin naurettavuuksiisi."

    Kun sulle vastaa täysin loogisesti etkä väitettä kykene kumoamaankaan niin kiistät perustelua nähneeskään!!

    Haluaminen/ei haluaminen -sanat lienee sunkin käytössäs? Koituuko siitä mukavuutta kun saa tehdä kuten haluaa ja päinvastoin? Vai haluaako joku kenties epämukavuutta?

    Laitetaan nyt nämäkin kysymykset vaikka tuskin niihin(kään) muuta tulee vastauksiks ku idioottia ym. sun tyypillistä herjaa...

    "kun et niitä muuksikaan kykene osoittamaan?

    "raskauden jatkaminen aiheuttaisi korkeintaan epämukavuutta? Näin ollen abortista saadaan mukavuus."

    Joten kerro nyt miksi se ei ole näin."

    Kuka on sanonut, että raskauden jatkuminen olisi aiheuttanut korkeintaan epämukavuutta?

    Minä en ole kuullut yhdenkään aborttia harkitsevan tai sen tehneen ilmoittaneen edes yhdeksi saati sitten päämotiivikseen abortille raskauden jatkumisen aiheuttaman epämukavuuden.

    Näin ollen koko tuo sinun "päättelyketjusi" on täysin irrationaalinen ja abortintehneiden motiiveihin kuulumaton.

    Jos et kykene näyttämään jonkun käyttäneen sitä syynä raskauden keskeyttämiselle, sinun "päättelysi" on jo lähtökohdaltaan TÄYSIN pielessä.

    Ja kyllä haluaminen todellakin kuuluu yleisesti suomalaisten sanavarastoon:
    haluta 1. olla kiinnostunut tekemään jotain tai omistaa jotakin; tehdä mieli

    Mukavuudesta ei puhuttu mitään. Mukavuutta ei ole pitää lapsi, eikä mukavuutta ole tehdä aborttia. Valitettavasti vain elämä ei ole aina "mukavaa". Erityisen järjetön tuo sinun ajatuksenkulkusi on juuri aborttitilanteessa, jossa "mukavia" vaihtoehtoja ei ole, on vain huonoja ja vielä huonompia.

    Vastaa itse kysymyksiin:

    1. Missä joku on sanonut raskauden jatkamisen aiheuttavan korkeintaan epämukavuutta?

    2. Miksi haluta-sanaa ei saisi käyttää tässä yhteydessä? Käytetäänhän sitä kaikissa muissakin yhteyksissä.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    "kun et niitä muuksikaan kykene osoittamaan?

    "raskauden jatkaminen aiheuttaisi korkeintaan epämukavuutta? Näin ollen abortista saadaan mukavuus."

    Joten kerro nyt miksi se ei ole näin."

    Kuka on sanonut, että raskauden jatkuminen olisi aiheuttanut korkeintaan epämukavuutta?

    Minä en ole kuullut yhdenkään aborttia harkitsevan tai sen tehneen ilmoittaneen edes yhdeksi saati sitten päämotiivikseen abortille raskauden jatkumisen aiheuttaman epämukavuuden.

    Näin ollen koko tuo sinun "päättelyketjusi" on täysin irrationaalinen ja abortintehneiden motiiveihin kuulumaton.

    Jos et kykene näyttämään jonkun käyttäneen sitä syynä raskauden keskeyttämiselle, sinun "päättelysi" on jo lähtökohdaltaan TÄYSIN pielessä.

    Ja kyllä haluaminen todellakin kuuluu yleisesti suomalaisten sanavarastoon:
    haluta 1. olla kiinnostunut tekemään jotain tai omistaa jotakin; tehdä mieli

    Mukavuudesta ei puhuttu mitään. Mukavuutta ei ole pitää lapsi, eikä mukavuutta ole tehdä aborttia. Valitettavasti vain elämä ei ole aina "mukavaa". Erityisen järjetön tuo sinun ajatuksenkulkusi on juuri aborttitilanteessa, jossa "mukavia" vaihtoehtoja ei ole, on vain huonoja ja vielä huonompia.

    Vastaa itse kysymyksiin:

    1. Missä joku on sanonut raskauden jatkamisen aiheuttavan korkeintaan epämukavuutta?

    2. Miksi haluta-sanaa ei saisi käyttää tässä yhteydessä? Käytetäänhän sitä kaikissa muissakin yhteyksissä.

    Eli jos haluaa jotain niin eikö siitä seuraa mukavuus? Jos haluaa muttei saa niin seurauksena on epämukavuus?

    Tietenkin tämä "mukavuus"termi kätkeytyy virallisemman 'sosiaaliset syyt' taakse, joita siis valtaosa onkin kun ei siitä terveydellistäkään haittaa koituisi.

    Äänestä

  • pohjimmiltaan on. kirjoitti:

    Eli jos haluaa jotain niin eikö siitä seuraa mukavuus? Jos haluaa muttei saa niin seurauksena on epämukavuus?

    Tietenkin tämä "mukavuus"termi kätkeytyy virallisemman 'sosiaaliset syyt' taakse, joita siis valtaosa onkin kun ei siitä terveydellistäkään haittaa koituisi.

    Ei minua kiinnosta, mitä SINÄ KUVITTELET toisten motiiveiksi. Tiedän jo, ettei sinulla ole niistä hajuakaan.

    Sinun piti näyttää, että joku "epämukavuutta" oikeasti on päämotiivina käyttänyt.

    Siis näytä. Tai lopeta toisten henkilökohtaisten ja/tai virallisten motiivien vääntely ja puhu vain omista motiiveistasi tuollaiselle alhaiselle toiminnalle.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    Ei minua kiinnosta, mitä SINÄ KUVITTELET toisten motiiveiksi. Tiedän jo, ettei sinulla ole niistä hajuakaan.

    Sinun piti näyttää, että joku "epämukavuutta" oikeasti on päämotiivina käyttänyt.

    Siis näytä. Tai lopeta toisten henkilökohtaisten ja/tai virallisten motiivien vääntely ja puhu vain omista motiiveistasi tuollaiselle alhaiselle toiminnalle.

    eikä riitä edes se, että "joku" yksi ihminen on täällä palstalla jossain viestissä ehkä siksi tulkittavalla tavalla kommentoinut.

    Sinä väität nyt vuosittain melkein 10 000 naisen tekevän abortin "mukavuuden" takia. Ihan vain koska susta siltä tuntuu.

    Siis tarvitset tosi hyvät perusteet. Nyt olet vasta todistanut oman tietämättömyytesi asiasta ja toisten motiiveista. Muuta odotellessa...

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    eikä riitä edes se, että "joku" yksi ihminen on täällä palstalla jossain viestissä ehkä siksi tulkittavalla tavalla kommentoinut.

    Sinä väität nyt vuosittain melkein 10 000 naisen tekevän abortin "mukavuuden" takia. Ihan vain koska susta siltä tuntuu.

    Siis tarvitset tosi hyvät perusteet. Nyt olet vasta todistanut oman tietämättömyytesi asiasta ja toisten motiiveista. Muuta odotellessa...

    taakse kätkeytyy juurikin se mukavuudenhalu (ei rahaa, ei jaksa, ei huvita, ei halua..) Termi 'kohtuuton rasite' = epämukavuus.

    Eipä sitä tarvi mitenkään todistella kun kaikki (paitsi sinä) näkee sen näistä 10000n syiden selittelyistä jo korvillaankin mikä se perimmäinen motiivi niissä on. Ei se mistään tuntumisista oo kiinni.

    Äänestä

  • syiden kirjoitti:

    taakse kätkeytyy juurikin se mukavuudenhalu (ei rahaa, ei jaksa, ei huvita, ei halua..) Termi 'kohtuuton rasite' = epämukavuus.

    Eipä sitä tarvi mitenkään todistella kun kaikki (paitsi sinä) näkee sen näistä 10000n syiden selittelyistä jo korvillaankin mikä se perimmäinen motiivi niissä on. Ei se mistään tuntumisista oo kiinni.

    "Eipä sitä tarvi mitenkään todistella kun kaikki (paitsi sinä) näkee sen näistä 10000n syiden selittelyistä jo korvillaankin mikä se perimmäinen motiivi niissä on. Ei se mistään tuntumisista oo kiinni."

    Ketkä KAIKKI? Sitä on meinaan aika moni kysellyt. SInäkö olet "kaikki" ja muut kaltaisesi "kaikkitietävät uskovat"?

    Ne, joiden ei tartte todistella mitään, kun järjellään jo näkee, vaikka muut näkevät vain sen teidän järjen köyhyyden ja tietämättömyyden? Just. Tuo kertoikin jo kaiken. Eli siis puhut pelkästään omasta näkökulmastasi.

    Et siis pystynyt todistamaan yhdenkään ihmisen pitävän "raskauden jatkumisen epämukavuutta" syynä abortilleen.

    Siis täysin on metsässä edelleen "perustelusi".

    Sinulla ei ole hajuakaan aborttien teon motiiveista ja huudat sitä suureen ääneen joka viestissäsi.

    Äänestä

niitä ihmisiä, joiden mielestä syyt eivät "riitä", mutta mitäpä noista...sama juttu teetpä mitä hyvänsä.

Äänestä

Puhut asiaa ja samoilla linjoilla kanssasi. Ja ymmärtääkseni tämä palsta on tarkoitettu lähinnä abortin tehneille tai sitä harkitseville naisille, muttamutta sitten on näitä veli-ja siskokultia, jotka kertovat eriävän mielipiteensä asiasta asettumatta toisen ihmiseen asemaan (en yleistä). Jokaisella naisella on oikeus tehdä abortti tai jättää tekemättä ovatpa syyt sitten mitkä tahansa.

Äänestä
  • siskokultia jotka houkuttavat voimientoivotuksien saattelemana muitakin sortumaan samaan moraalittomuuteen kuin itse on tehneet...

    Äänestä

  • on näitä kirjoitti:

    siskokultia jotka houkuttavat voimientoivotuksien saattelemana muitakin sortumaan samaan moraalittomuuteen kuin itse on tehneet...

    keskusteluihin joissa joku houkuttelee toista aborttiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tehdessään abortin kirjoitti:

Voi veljet sentään kun olen lukenut tämän palstan kommentteja,,oikee hävettää monien kirjoittamia viestejä jotka ovat tehneet abortin,naisen pitäisi olla kuoleman sairas ÖHÖM!Olen itse tehnyt abortin tietyistä syistä jotka ovat mielestäni täysin riittäviä syitä siihen,jokaisella ihmisellä on varmaankin hyvät perustelut siihen jotka ovat päättyneet aborttiin.EMPÄ USKO ET MONIKAAN KUOLEMAN SAIRAS IHMINEN KIRJOITTELISI TÄÄLLÄ!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu