"Olikohan Marian munasolulla geeneineen ja kromosomeineen yhtään sen suurempaa merkitystä?"
Raamattu jakaa ihmiset "vaimosta syntyneisiin" ja "ylhäältä", eli vedestä ja Hengestä syntyneisiin.
Jeesus opetti:
Joh. 6:63
"Henki on se, joka eläväksi tekee; EI LIHA MITÄÄN HYÖDYTÄ. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä".
Joh. 3:5
"Jeesus vastasi: »Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan»".
Job 14:1
"Ihminen, vaimosta syntynyt, elää vähän aikaa ja on täynnä levottomuutta,
Job 15:14
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas"!
Job 25:4
"Kuinka siis ihminen olisi vanhurskas Jumalan edessä, ja kuinka vaimosta syntynyt olisi puhdas"?
Matt. 11:11
"Totisesti minä sanon teille: ei ole VAIMOISTA SYNTYNEITTEN JOUKOSTA noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän"
Jeesuskaan ei ollut täydellinen lihallisen syntymänsä perusteella:
Hepr. 5:8
"Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,
9 ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset",
Muistelen kuulleeni että lapset perivät äidiltään X-kromosomin ja isältään Y-kromosomin. Sekä isän että äidin geenit vaikuttavat lasten perimään.
Raamattu jakaa ihmiset "vaimosta syntyneisiin" ja "ylhäältä", eli vedestä ja Hengestä syntyneisiin.
Jeesus opetti:
Joh. 6:63
"Henki on se, joka eläväksi tekee; EI LIHA MITÄÄN HYÖDYTÄ. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä".
Joh. 3:5
"Jeesus vastasi: »Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan»".
Job 14:1
"Ihminen, vaimosta syntynyt, elää vähän aikaa ja on täynnä levottomuutta,
Job 15:14
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas"!
Job 25:4
"Kuinka siis ihminen olisi vanhurskas Jumalan edessä, ja kuinka vaimosta syntynyt olisi puhdas"?
Matt. 11:11
"Totisesti minä sanon teille: ei ole VAIMOISTA SYNTYNEITTEN JOUKOSTA noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän"
Jeesuskaan ei ollut täydellinen lihallisen syntymänsä perusteella:
Hepr. 5:8
"Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,
9 ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset",
Muistelen kuulleeni että lapset perivät äidiltään X-kromosomin ja isältään Y-kromosomin. Sekä isän että äidin geenit vaikuttavat lasten perimään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
olemme vaimosta syntyneita???[vaikka vanha sanonta kuuluukin-- hatatilassa sonnikin poikii]
ja sen jalkeen myohemmin olemme[jos olemme] syntyneet uudesti ylhaalta.
ja tuohon lauseeseesi--Jeesuskaan ei ollut täydellinen lihallisen syntymänsä perusteella: ///
sanoisin-pieleen meni,Raamatun mukaan Hanessa ei virhetta ollut.Jumalan suunnitelma toteutui Hanessa viimeista piirtoa myoten.l-h
okone
Sitäkö, että Jeesus on syntynyt Joosefista, ja vasta joskus myöhemmin "oivaltanut" olevansa Jumalan Poika? Mariankin piti syntyä YLHÄÄLTÄ eli Hengestä päästäkseen taivaaseen.
-Jeesuksen ei tarvinnut syntyä uudesti, koska Hän on juuri se uusisyntyminen itsessään. Elävän veden lähde joka kumpuaa iankaikkiseen elämänn ja niin tulee ihmisestäkin elävän veden lähde, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään.
-Jeesus on tuo uudestisynnyttävä elämän veden ja elämän lähde, ehtymätön lähde, ja tuo lähde ihmiselle avattiin Golgatalla, siellä aukes kaksoisvirran vuo, siksi sanotaan, vedestä ja Hnegestä, Jeesuksen sydämen puhkaissut sotilas puhkaistuaan Jeesuksen sydämen, näki että sieltä alkoi vuolaasti virrata verta ja vettä.
-Hengellisessä totuudessa se on, elävän veden ja elämän Hengen lähde syntiä ja saataisuutta vastaan, jossa voi syntinen puhdistua.
-Muistelen kuulleeni että lapset perivät äidiltään X-kromosomin ja isältään Y-kromosomin. Sekä isän että äidin geenit vaikuttavat lasten perimään.
-En tiedä noista geeneistä, kaiketi niitä peritään, onhan lapset usein molempia muistuttava ulkonäöltään, ja niin varmasti Jeesuskin muistutti äitiään jossain määrin, Isää ainoastaan sisäisesti, Hän oli todellinen Jumalan kuva, joksi ihminen alunperin luotiin.
-Mutta se on myös tosiasia, että äidin veri ei periydy lapselle, vaan ainoastaan isän veriryhmä on lapsen veressä.
-Ja näin pitää ollakkin, sillä muuten Jeesus ei olisi ollut sovelias uhri lunastamaan syntisiä,Aadamin veren perijöitä, jos Jeesuksellakin olisi ollut osuutta Aadamiin veren kautta, mutta näin ei ollut, Hänellä oli aivan uusi Pyhän Hengen vaikutuksesta ihan oma jumallalinen puhdas veri, joka takaa yhä syntisille puhdistuksen synneistä.
Sitäkö, että Jeesus on syntynyt Joosefista, ja vasta joskus myöhemmin "oivaltanut" olevansa Jumalan Poika? Mariankin piti syntyä YLHÄÄLTÄ eli Hengestä päästäkseen taivaaseen.
-Jeesuksen ei tarvinnut syntyä uudesti, koska Hän on juuri se uusisyntyminen itsessään. Elävän veden lähde joka kumpuaa iankaikkiseen elämänn ja niin tulee ihmisestäkin elävän veden lähde, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään.
-Jeesus on tuo uudestisynnyttävä elämän veden ja elämän lähde, ehtymätön lähde, ja tuo lähde ihmiselle avattiin Golgatalla, siellä aukes kaksoisvirran vuo, siksi sanotaan, vedestä ja Hnegestä, Jeesuksen sydämen puhkaissut sotilas puhkaistuaan Jeesuksen sydämen, näki että sieltä alkoi vuolaasti virrata verta ja vettä.
-Hengellisessä totuudessa se on, elävän veden ja elämän Hengen lähde syntiä ja saataisuutta vastaan, jossa voi syntinen puhdistua.
-Muistelen kuulleeni että lapset perivät äidiltään X-kromosomin ja isältään Y-kromosomin. Sekä isän että äidin geenit vaikuttavat lasten perimään.
-En tiedä noista geeneistä, kaiketi niitä peritään, onhan lapset usein molempia muistuttava ulkonäöltään, ja niin varmasti Jeesuskin muistutti äitiään jossain määrin, Isää ainoastaan sisäisesti, Hän oli todellinen Jumalan kuva, joksi ihminen alunperin luotiin.
-Mutta se on myös tosiasia, että äidin veri ei periydy lapselle, vaan ainoastaan isän veriryhmä on lapsen veressä.
-Ja näin pitää ollakkin, sillä muuten Jeesus ei olisi ollut sovelias uhri lunastamaan syntisiä,Aadamin veren perijöitä, jos Jeesuksellakin olisi ollut osuutta Aadamiin veren kautta, mutta näin ei ollut, Hänellä oli aivan uusi Pyhän Hengen vaikutuksesta ihan oma jumallalinen puhdas veri, joka takaa yhä syntisille puhdistuksen synneistä.
Jeesus sai X- ja Y-kromosomin PYHÄLTÄ HENGELTÄ ja myöskin ( A- ja O- )= alku ja loppu.
2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne".
Joh. 3:6
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä".
[1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Joh. 6:63
Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä. [2. Kor. 3:6]
1. Piet. 2:21
"Sillä siihen teidät on kutsuttu. Kärsihän Kristuskin teidän puolestanne ja jätti teille esikuvan, jotta seuraisitte hänen jälkiään". [Mark. 8:34; Joh. 13:15; Fil. 2:5]
Gal. 4:23
"Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta".
Gal. 4:29
Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
2. Korinttolaiskirje 11
2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan".
tämä Johannes ykkösestä tuotu Ilmoitus. Älä kerää Raamatunlauseita sieltä ja täältä, vaan kerro omin sanoin, miten ymmärrät tämän Ilmoituksen:
Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
15 Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
16 Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
selität joko omin sanoin tai raamatunjakeilla, tuliko Jeesus, siis Sana itsestänsä?
Joh. 7:28
"Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: »Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja HÄNTÄ TE ETTE TUNNE»".
Jeesus tuli maailmaan tehdäkseen Isän nimen tunnetuksi!
Johannes 10
33 "Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, TEET ITSESI JUMALAKSI".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli — ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - "
Jumala itse kutsuu jumaliksi niitä, jotka ottavat hänen sanansa vastaan!
Joh. 16:28
"Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."
Jeesus ei yhdessäkään evankeliumin kohdassa väitä olevansa Isä, vaan Isästä lähtenyt Poika, joka on yhtä Isän kanssa mutta ei YKSI, niin kuin te väitätte!
Vasta sitten kun kaikki on kohdalleen asetettu ja meidätkin sulautettu Kristuksen kautta Jumalaan, vasta sitten on kaikki täysin yhtä!
1. Kor. 12:6
"ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama".
1. Kor. 15:28
"Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa".
"Johannes 10
33 "Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, TEET ITSESI JUMALAKSI"."
-Onko Jeesus sinun mielestä valehtelija, ja rabbit tiesi paremmin kuin Jeesus, niinkö sinä ajattelet tästä Raamatun kohdasta.
-Jeesus oli väittänyt olevansa Jumala, jota Hän todellakin on, juutalaisten rabbien mielestä Jeesus valehteli kun VÄITTI olevansa Jumala.
-Kumpaa sinä uskot, Jeesusta, vaiko näitä rabbeja?
-Jos Jeesus oli tehnyt itsensä Jumalaksi, niin Hän todella on Jumala. Raamattu sanoo, että Hänen suussaan ei petosta ollut! Älä sinäkään ekivaari tee Hänestä valehtelijaa.
-Eikä tämä voi tarkoittaa, että kaikki uskovaiset olisivat jumalia?
-"34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli — ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin "
-Ensinnäkin, kuka niin sanoo? Johannesko vaiko joku muu, ja se oli HEIDÄN laissaan kirjoitettuna, ei Raamatuissa.
-"Minä sanoin, te olette jumalia? Ketkä te, ketä tässä tarkoitataan, ei voinut olla uudenliiton uskovista kysymys, vaan ketä? Oliko kysymys vanhanliiton profeetoista, heillehän Jumalan sana tuli, ei koskaan kenelle tahansa, Vanhantestamentin aikakaudella.
-Sanoihan Jumala Aaaronillekkin, että Mooses on jumala hänelle, ei tästä voi voi tehdä opillista dogmia, että kaikki uskovaiset olisivat jumalia millään tavalla.
-Mitähän Jeesus oikeastaan tällä tarkoitti, tässä on niitä vaikeimpia sanamuotoja käytetty, että jos aletaan tutkimaan kielellistä tarkoitusta, on hyvinkin voinut tulla käännös virhe, ja asia on muuttunut täysin. Vaikka ei tuo evankeliumia miksikään muuta, eikä tee uskovista jumalia.
-Keskusteu oli sitäpaitsi Jeesuksen ja juutalaisten välillä, eikä ristin evankeliumi vielä tuolloin ollut edes voimassa, koska Jeesusta ei vielä oltu uhrattu.
Huomaatko kyvyttömyytesi kertoa omin sanoin asioista. Helppo jokaisen on Raamatun lauseita irroitella ja niillä rakennella uskoaan, mutta kun pitäisi pystyä vastaamaan rakennelmastaan, niin se ei onnistu. Siksi sinunkin on itsepäisesti jatkettava tuota Raamatun irtolauseiden kokoelman jakamista, koska jos joudut asian käsittelemään kokonaisuutena, se ei enää vastaakkaan totuutta ja rakennelmasi tulee kaikille ilmi, eli se, että et ole rakentanut sitä oikealle perustalle, vaan sen perusta on toisesta hengestä.
Vastaan ja otan Sanasta ja selitän Sanan Pyhän Hengen tietoa välittäen, en siis nakkele tavallasi tänne irtolauseita.
Sanotko tämän toisten sanomana, vai onko ymmärryksesi nyt auennut:
"Vasta sitten kun kaikki on kohdalleen asetettu ja meidätkin sulautettu Kristuksen kautta Jumalaan, vasta sitten on kaikki täysin yhtä!"
Eli oletko vihdoin käsittänyt sen, että elämme vielä armotalouden aikaa, emmekä täydellisyyden aikaa, jolloin kaikki on oleva yhtä?
Eikö tuo murra omaa oppiasi, eli sitä, että Jumala ei toimi armotaloudelle sopivassa muodossa (väitteesi mukaan), vaan on yksi, eli mielestäsi Jumala ei ole Isä, Poika ja Pyhä Henki, vai oletko pääsemässä ymmärrykseen, että Yki Jumala toimii armotalouden muodossa. Siis, oletko käsittämässä, että Jumala on yksi, eli Isä, Poika ja Pyhä Henki ja jos joku näistä muodoista jätetään poissa, palvellaankin jo vierasta jumalaa.
Jeesus lähti Jumalasta ja tuli ihmiseksi, eli tyhjensi Itsensä Jumaluudesta ottaen orjan muodon.
Huomioi, että tässä kerrotaan se, että Jeesus tyhjensi Itsensä oikeuksistaan (vai mistä sinä Hänen väität Itsensä tyhjentäneen, tullakseen ihmisen kaltaiseksi) olla Jumala, eikä katsonut saalikseen olla Jumalan kaltainen, eli Hän todella tuli Ihmiseksi, tähtemme:
Filippiläiskirje 2
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
Pyhäkössä ollessaan Jeeus puhui suurella äänellä opettaen, että vaikka läsnäolijat tunsivat Jeesuksen, eli sen, että Jeesus oli Joosefin ja Marian perhekuntalainen, ei Hän tullut sinä, eli Joosefin jälkeläisenä ja ihmisenä, vaan Hän tuli Jumalan lähettämänä ja Jumalan Voimasta ihmiseksi, ei siis itsetään, vaan Jumalasta.
Väitätkö, että jostakin ihmisestä voidaan sanoa näin:
1. Joh. 3:5
Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit.
Kenestä muusta voidaan sanoa, että Hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti?
Kolossalaiskirje 2
8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
10 ja te olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
Miten selität tämän, eli yhäkö väität, että Jeesus oli vain korotettu ihminen, ei Jumala? Ja pyritkö yhä väittämään, että Jeesuksenkin täytyi syntyä uudeksi Jumalan Hengestä, eli vieläkö intät, että Jeesus ei ole Sana, joka on Jumala ja aina ollut Jumala ja siittynyt ja syntynyt Jumalan VOIMASTA.
Tässä Raamatun Ilmoituksessa, johon Jeesus viittaa puhutaan ihmisistä, jotka Sanan uskoessaan saavat osan Jumalassa, mutta jotka menettävät tämän oikeuden, jos Sana ei ole sisimmässä ja siinä arvossa, jossa se on Jumalalla ja nämä osuuden menettäneet jäävät jumaliensa haltuun, sillä jokaisella on jumalansa.
Psalmit 82
1 Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä:
2 "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela.
3 "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus.
4 Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä.
5 Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.
6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
7 kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa."
8 Nouse, Jumala, tuomitse maa, sillä sinä perit kaikki pakanakansat.
Kirjoitat näin:
"Jeesus ei yhdessäkään evankeliumin kohdassa väitä olevansa Isä, vaan Isästä lähtenyt Poika, joka on yhtä Isän kanssa mutta ei YKSI, niin kuin te väitätte!"
Miksi sinun on noin mahdotonta ymmärtää, että meillä on yksi Jumala, joka toimii kolmena, eli Jeesus lähti Isästä täyttääkseen Isän tahdon, joka oli heidän yhteinen tahtonsa ja Pyhä Henki lähti Isästä opettamaan sitä tietoa, joka Jumalalta tulee meille, eli kaikessa he ovat yhtä ja lopussa meikin olemme yhtä heissä, kunhan täydellisyys on saavutettu. Vai tahdotko jäädä kivittävien juutalaisten kanssa samaan henkeen:
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Johannes 10
30 Minä ja Isä olemme yhtä."
31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-
36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
38 Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
sanoin. Miksi sinä ekivaari et selitä, kuten täällä pyydetään?????? Puolusta mainettasi ja selitä omin sanoin, muuten ei kukaan enää luota sinun kirjoituksiisi ja siksi sinun on enää turha kirjoitella.
tehtyihin selityksiin ei kenenkään tarvitsekaan tai "pidä uskoa"! Vaan jos ja kun selittäjänä ja sanojana on, niin kuin Jeesus lupasi:
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä" — niin uskokaa häntä!
erilaiset hierarkiat ilmenevät siinä, että Isä käskee ja Poika tottelee. Poika ei voi käskeä Isää mutta Isä voi käskeä Poikaa.
Job 41:11
(41:2) "Kuka on minulle ensin antanut jotakin, joka minun olisi korvattava? Mitä kaiken taivaan alla on, se on minun".
Kaiken lähde ja omistaja on Isä. Me ihmiset olemme hänen huoneensa ja Kristus Jeesus "uskollinen huoneen haltija", [Hepr.3:6] välimies ja ylipappi, Jumalan ja ihmisten välillä. Välimies rukoilee joka aika Isää meidän puolestamme.
1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, ISÄ, JOSTA KAIKKI ON ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa".
Ef. 4:6
"yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa".
Jeesus ei voi kerskata samoista asioista kuin Isä:
1. Kor. 4:7
"Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua"?
kasvavat tulevan äidin kohdussa ja eivät peri vanhemmiltaan mitään, eivät y-, eivätkä x-kromosomeja.
Dennis Quaid
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Dennis QuiadDennis William Quaid (s. 9. huhtikuuta 1954, Houston, Texas) on yhdysvaltalainen näyttelijä. Näyttelijäuran ohella Quaid on myös muusikko.Quaid on ollut kolme kertaa naimisissa ja hänellä on näyttelijätär Meg Ryanin kanssa poika, Jack Henry. Quiad on nyt naimisissa Kimberly Buffingtonin kanssa. He odottavat kaksosia, joiden on määrä syntyä loppuvuonna 2007, kohdun vuokrauksen kautta.
tuossa edellämainitussa kertomuksessa kyse onkin siitä, että nämä vanhemmat vuokrasivat kohdun ja näin siirsivät tulevaan lapseensa omat geeninsä, niin asia tuli selväksi, että kohtua voi käyttää toisen lapsen kasvamiseenkin, lapsen, joka perii kaiken alkuperäisiltä vanhemmiltaan, ei tulevilta, eli kasvatusvanhemmiltaan.
Jumalalla on kaikki tämä ollut hallussa jo aikojen alussa ja koska kaikessa pyritään matkimaan Jumalan töitä, saattavat tiedemiehet joskus vuosituhansien päästä, siitä kun Jumala on jo tehnyt asian, kyetä matkimaan osittain Hänen tekojaan.
Matt. 1:18
Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
tiedemiehet miettivät, että miten Jumala tuon ja tuon teki ja yrittävät ja yrittävät kyetä samaan ja joskus saattavat pilkahduksen onnistumiseta kokeakin, kun pysytyät jossakinkaan matkimaan Jumalan töitä, mutta suurimmalta osin eivät ikinä kykene niitä matkimaan.
Room. 1:22
Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
eli varmasti sinä ajattelet tuovasi tänne viisasta ja toiset hämminkiin saava tietoa, mutta kuten Raamattu sanoo.........
antoivat täsmennystä Vanhan liiton profeettojen sanomaan, mitä se neitseestäsyntyminen käytännön elämässä tarkoittaa; että se merkitsee vain ja ainoastaan mielen ihmisen neitsyyttä:
Matt. 23:9
"Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa".
Jeesus itse näytti tässä hyvää esimerkkiä opetuslapsilleen:
Matteus 12
48 "Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
49 Ja hän ojensi kätensä opetuslastensa puoleen ja sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
50 Sillä JOKAINEN, JOKA TEKEE minun taivaallisen ISÄNI TAHDON, ON MINUN veljeni ja sisareni ja ÄITINI."
2. Korinttolaiskirje 11
2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen PUHTAAN NEITSYEN.
3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän MIELENNE ehkä TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
Ja niin kuin apostoli Paavali pelkäsi, heti apostolisen kauden jälkeen lihalliset kirkkoisät opetuksellaan turmelivat sekä opin että kuuntelijat. Nykyisin opetetaan Jeesusta vain lihan mukaan eikä Hengen mukaan!
2. Kor. 11:4
"Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte".
2. Kor. 5:16
"Sentähden ME EMME tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne".
Mutta pysykää te vain lihallisessa Jeesuksessanne!
"2. Kor. 11:4
"Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte"."
-Jos kiellät edelleen noilla asiayhteyteen sopimattomilla Raamatun lauseilla Raamatun perustotuuden, eli koko evankeliumin peruspilarin. Jos peruspylväät kaadetaan, niin kuka silloin kestää, eikö kaikki siinä menetä merkityksensä.
-Jos kiellät tämän, mitä Jumalan sana opettaa Jeesuksen syntymästä, olet täysin erämaassa oman evankeliumisi myötä:
-"18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus"
-Eikä apostolit ole koskaan tätä totuutta muuntaneet miksikään hengelliseksi virtuaali tapahtumaksi, vaan julistivat sen kirjaimellisesti opetuksissaan kautta koko Uudentestamentin!
Jeesus itse opetti, että "mikä lihasta syntyy, on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy on henkeä"!
1. Kor. 2:13
"ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti".
2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne".
Lukijat itse päätelkööt, kumpi meistä selittää hengelliset asiat inhimillisen viisauden mukaan ja kumpi hengellisesti!
Nämä seuraavat jakeet ovatkin sopimattomia Ritarin kaltaisille vänkääjille, sillä eihän turmeltuneen mielen turmeltumista enää tarvitse pelätä:
2. Korinttolaiskirje 11
2 "Vartioin teitä intohimoisesti Jumalan puolesta. Olenhan kihlannut teidät yhdelle ainoalle miehelle, Kristukselle, ja tahdon tuoda teidät hänen eteensä kuin puhtaan neitsyen.
[Ef. 5:27; Kol. 1:28]
3 Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen2.
[1. Moos. 3:1-13; 1. Tim. 2:14]
ymmärryksen koko Raamatun Sanomaan, joka taasen puuttuu sinulta ekivaari, eli tässä arvostelu.