Onko tarinassa perää , koska vahva huhu on liikkeelä Vanhasen halusta rajoittaa jokamiehen marjastus- ja sienestysoikeutta.Metsästysoikeus on jo maanomistajilla mistä he saavat jo sievoisen kinkun.
Jos jokamiehen oikeus säilyy , kuka on maksumies , ja paljonko se maksaa veronmaksajille ?
Jos jokamiehen oikeus säilyy , kuka on maksumies , ja paljonko se maksaa veronmaksajille ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuo on aivan selvää...osattiin ennustaa jo ennen EU liittymiskeskusteluja.
Keskusta puolueella ja sen pää edustettavilla maajusseilla sekä metsän omistajilla on ollu koko ajan halu sitoa "roskasakki" oman vallan alle. Ja valtahan on se että ihmisten tarvii syödä!
No, suljetaan metsät oikeudettomilta ja sitten "roskasakin" vaihtoehdoksi jää olla kaupan ovenkahvassa ostamassa sitä marjaa ja sientä mitä pohjoisen leveysasteen plantaasin omistaja on metsästään irti saanut Venäjältä ja Virosta tai muualta balttiasta tulleiden poimijoiden avustamana (tekevät töitä siis minimi palkalla jos edes sillä ja voittoa rapisee plantaasin omistajille.)
Ja voidaan jäädä odottamaan vain sitä että kohta isommat maan omistajat alkavat painamaan taas omaa rahaa jne.
Kun lukee historiaa niin tietää mitä kukakin on ja mitä ne haluaa.
Mutta toivottavasti siellä Keskustapuolueessa nt hieman mietitään asiaa tarkemmin. Sillä onhan tuo avan selvää kiusantekoa. Mutta olen kyllä aina sanonut että jotain vikaa noissa Kepulaisissa on aina ollutkin
Sotavuosina kun oli pulaa elintarvikkeista ja "roskasakilta" rajoitettiin (jopa tultiin kotoa hakemaan ylimääräiset elintarvikkeet jos viranomaiset sen tiesivät että oli) liika elintarvikeosa joka hallituksen määräyksestä säänneltiin niin maajussit saivat pitää itsellään tuottajina enemmän elintarvikkeita kuin mitä "roskasakki". No, kun on aina saanu olla kuin lellilapsi niin sitähän sitten jatketaan vastakin. Heh, näin yksinkertaista se on meillä Suomessa. Että hyvää päivänjatkoa vaan kaikille hyvinvointi suomeen
Keskusta on vallassa "roskasakkien" äänillä ja "roskasakkien" äänet ovat nyt keskustan tilipussissa ja lihottaa kepulaisia. Keskustan menestyminen on ainoastaan "roskasakista" kiinni ja "roskasakki" uskollisesti äänestää keskustaa. Vallankin pääkaupunkiseudulla asuva "roskasakki" on tykästynyt kovin keskustan pääkaupunkivastaiseen politiikkaan. Täytyyhän olla joku, joka vastustaa ja pistää kapuloita rattaisiin pääkaupunkiseudun kehittämistä ja sen on tieetysti maassamme keskustapuolue.
Roskasakki on masokistista. Haluaa kurittaa itseään vihreiden energian nostoilla.
Rajoittaa kylläkin jokamiehen maanomistusta eikä kunniota omistusta.
Jo se,että otsikoidaan ohjelma missä pääministeri esiintyy, silloin harvoin, kun esiintyy, kertoo paljon.Tietty taho haluaa antaa hänestä tälläisen kuvan.
Katsotaan nyt rauhassa illalla se ohjelma ja puhutaan sitten.
Matin pitäisi opetella sellainen tyyli, että kuittaisi hyvin lyhyesti alatyylin kysymykset ja vetäisi voimakkaasti keskustelun tärkeisiin asioihin.
Esillä oleva asia jää huomioimatta.
Annan oman kantani seuraavasti: Jos ja kun tuo tulee tapahtumaan niin on selvää että lakia pitää muuttaa siltäosin joka koskee mm. maasto ja metsäpalon sattuessa että ei voida velvoittaa ketään pelastamaan metsää tai maastoa joka palaa.
Eihän ihmisillä ole edes oikeutta metsästä nauttimseen joten ei ole tällöin muitakaan velvoitteita.
Maanomistajan tuleekin kääntyä nyt vakuutusyhtiöiden puoleen ja suunnitella hyvät vakuutukset. Ellei siinä ole jo valtionkonttori muutenkin pelissä ja toden näköisesti onkin... mutta...
Toki tiedän että tähän vedetään kansantaloudelliset seikat esille mutta kun kansantalouttakaan ei kelpaa kaikki rakentamaan muutenkaan niin onko sitten väliä.
Tuolla tarkoitan kaikkineen sitä että onhan maanomistaja voinut hyötyä siitä että maastossa kulkija tiedottaa mm. edellämainitusta uhkaavastakin palon alusta ja jopa ovat saaneet suoritettua alkusammutusta näin estäen suuren vahingon syntymisen.
Todellakin toivon että nyt tässä nähtäisiin kakkien etu eikä vain matkailupalvelutuottajien ja no, "plantaasin omistajien" (hupaisasti sanottu) marjan ja sienien keruu mahdollisuus.