Luin tuossa erään yrittäjän kertomusta -hän on toiminut yrittäjänä vuodesta 1992-, hän kertoi että verottaja toimisi yrittäjää vastaan. Että jos kirjanpidossa ilmoitan sitä, verottaja päättää tätä. Mielivaltaisesti. Verottamalla mielipuolisesti verottaja siis pistää rehellisen yrittäjän iki-aikaiseen velkahelvettiin? Kaikki suomen yrittäjät kertokaa kokemuksianne verottajasta yrittäjyyden alkutaipaleella, ennen kuin itse alan yrittäjäksi
Yrittäjyyden pimeä puoli
kuin puulla päähän lyöty
132121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä se verotus perustuu faktoihin!
Mutta itsellänikin on kokemusta siitä, että verottaja ylikäveli ja iski maksuun jotain sellaista jota en olisi osannut odottaa...
Menettelikö verottaja väärin?
Silloin aikoinani mielestäni menetteli... asiaa olisi voitu kohtuullistaa, mutta heidän päätöksensä perustui tarkkasti lakiin ja ongelman olin itse aiheuttanut sillä etten ollut kirjannut epäkurantteja tavaraeriä varastosta oikealla tavalla pois... kyseisen toiminimen olin jo lopettanut joten mitään ei voitu tehdä asialle...
Maksoin niistä epäkuranteista tavaroista sitten tuloverot, kun ne kirjattiin mulle tuloksi tai jotain sinne päin.... en muista... on niin pitkä aika...
Väitän että valtaosa näistä tarinoista on kaltaisiani, että yritetään olla itse oikeassa mutta oikeasti jätetään kertomatta toinen puoli ja tehdään verottajasta syntipukki...
Omassa yritystoiminnassani ei tietääkseni tuon jälkeen ole ollut yhtään vero/kirjanpitoerhettä.... Ja helppo on nukkua yönsä eikä tarvitse olla peloissaan.. lisäksi verottaja on nykyisin enemmän kumppani kuin vihamies...
Pistäkää nettiin hakusanaksi "verottaja tappolinjalla" tai "liisa mariapori". Maria oli aiemmin verotarkastaja ja kirjoittiin paljastuskirjan verottajan suhtautumisesta yrittäjiin. Kirjan julkaisua yritettiin tässä virkamies-suomessa estää kaikin keinoin.
Voit unohtaa, ette "Verottajan on nykyisin enemmän kumppani kuin vihamies". Raakaa peliä vaan vedetään pienyrittäjiä vastaan.
Viisi vuotta yrittäjänä ja kokoajan ammattitaitoinen tilitoimisto. Ei minkäänlaisia ongelmia verottajan. Muutaman kerran olen joutunut soittamaan verottajalle ja saanu todella hyvää asiakaspalvelua.
Kun sinulle tehdään se ensimmäinen verotarkastus, mielesi muuttuu. Kaikki liput käydään läpi
max. 5 vuoden ajalta, vaikka kaikki olisi kunnossa eli ei tulisi lisäveroja, joka on todella harvinaista.
Verotarkastus maksaa sinulle silti satoja jopa tuhansia euroja, riippuen mitä tilitoimistosi veloittaa lisäksi oma-aikasi joka ei ainakaan minulla ole ilmaista verottajalle.
Tosin kuulin juuri yhden verotarkastuksen joka tuotti yrittäjälle verottajalta lähes 700 e palautuksen. Tosin tilitoimisto veloitti lisäkuluista melkein 2000 eur, arvaa naurattiko yrittäjää, ei todellakaan.
Saahan tarkastaja käydä lippuja läpi vaikka 100 vuoden takaa. Jos siellä ei ole moitittavaa, ei tarkastuksesta tule maksuunpanoakaan. Omien yksityiskulujen pistäminen kirjanpitoon on varmasti se perusjuttu, josta jälkiverotusta sitten tulee. Jos on kirjanpito kunnossa ja kuitit tallessa ei pitäisi olla huolen häivää.
Yleensä ne jotka valittavat verottajan kohdelleen väärin ovat kikkailleet jotain mitä verottaja ei ole hyväksynyt. Kikkailu on ihan oma taiteenlajinsa ja jos ei vaan osaa, niin sattuu kyllä leukaan ennen pitkää.
Kyllä nykypäivänä verottajakin on ihan asiallinen, jos itse asiat ovat asiallisessa kunnossa. Toki verottajalla on edelleen harkintavaltaa, mutta pääsääntöisesti sitä käytetään oikein.
Taannoin tilanne oli toinen. Mm. Irwin Goodmanin kuuluisat verotukset... Miehelle vedettiin harkinnavaraisesti todella rankat verot päälle ja kun ei maksamaan pystynyt, omaisuus pakkohuutokauppaan.
Myöhemmin asian junaillut verojohtaja sanoi julkisestikin että häntä vitutti moisen pitkätukan isot tulot ja mätkäisi sen takia kunnon verot.
Uskoisin, että moinen olisi teknisesti mahdollista vieläkin, vaan ei ole ainakaan julki tainnut tulla vastaavaa ihan viime aikoina ?
Tuossa tämän viesti lopussa on hyvä viestiketju netistä.
Omia kokemuksia verotarkastuksesta on hitonmoinen pikkutarkkuus.
- Kuitteja hylättiin tuhansin euroin mm. kun alv merkinnät eivät olleet --pilkulleen-- niikuin jossain kiertokirjeessä numero vuodelta yks-ja-kaks on sivulla 47 kohdassa b- sanottu
- haalenneet bensakuitit hylättiin lähes järjestään VAIKKA teksti oli edelleen lukukelpoista.
- kaikenlaista pilkunn******sta oli koko ajan.
- pankin sivulta printatut tiliotteet eivät kelvanneet
Sitten luin alla olevan viestiketjun ja ihan vihaksi pisti. Yhtäällä ollaan nipottajia aivan äärimmilleen ja toisaalla ei ole mitään väliä koko kirjanpidosta.
Kyse ei ole muusta kuin rehellisten pienyrittäjien elämän laittamisesta ahtaalle kaikenlaista vippaskonstien avulla, jotta verottaja saa kiintiönsä täyteen. Samaan aikaan kaikenmaailman vilunkihieromalaitokset saavat mennä miten huvittaa. Laki ei ole sama kaikille Suomessa.
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.laki/browse_frm/thread/bf6417ca45972c09/03791168738957df?lnk=st&q="pikkurikollisuus sallittua"&rnum=1&hl=fi#03791168738957df
Nuo kuulostavat ihan perusasioilta, jotka pitäisi olla jokaisen yrittäjän tiedossa. Kannattaisikohan ulkoistaa kirjanpito jollekin asiansa osaavalle, jos ei ole itsellä aikaa sen vertaa että tutustuisi kirjanpitolainsäädännön perusteisiin. Vaikeahan sitä on kirjanpitoa oikein tehdä jos ei tiedä mitä on tekemässä.
Tositteiden ALV-vaatimukset on ihan selkeästi arvonlisäverolaissa ja verottajan ohjeissa määritelty, ei niitä mistään kiertokirjeistä tarvitse opetella.
Lämpöpaperikuitit pitää kopioida jotta ne säilyvät hyväkuntoisina niin pitkään kuin on tarve. Sekin sanotaan ihan selvästi laissa ja vielä täsmennetään kirjanpitolautakunnan yleisohjeessa.
Samoin kirjanpitoon kelpaavat tiliotteet on ihan tarkalleen määritelty yleisohjeessa.
Verotarkastuksiin lähdetään kun ollaan hakemassa rahaa.
Verotarkastuksia ei tehdä yrityksiin, joista ei uskota saatavan rahaa. Verotarkastuksia ei tehdä siis sen takia, että halutaan selvittää joku verovilppi. Ei niin.
Tämä tuli ilmi hyvin Thai-hierontalaitos lakifoorumin keskustelussa, jossa alan korkea veroviranomainen totesi että kirjanpito ei näissä ole mitä todennäköisimin kunnossa, mutta rahan saaminen on hankalaa. Niinpä nämä vilppiyrittäjät jätetään "rauhaan". Verotarkastajat keskittyvät kuppaamaan rahaa mieluummin sellaisilta yrittäjiltä, jotka maksavat kiltisti kaikki laskunsa - ja ylimääräiset veromätkynsä.
Verotarkastuskäytäntö on siis ikäänkuin mafiatoimintaa: suojelurahat kerätään niiltä jotka eivät uskalla jättää maksamasta.
Tämän lisäksi esiin on tullut (mm. entisen verotarkastajan Mariporin kirjassa) että verottaja on ottanut suuremman "roolin" yrityselämässä. Paikkakunnilta "karsitaan" veromenettelyin epäterveisiksi katsotut pienyritykset pois, jotta jää tilaa "kasvuyrityksille". No tästä poliitikasta on aika lyhyt matka korruptioon, jossa kilpailu vääristyy kun joku viranomainen ryhtyy näin järjestelemään asioita omaksi tai tuttunsa eduksi raivaamalla kilpailijat pois. Jos tälläistä harjoitetaan on asiat todella pahasti. Ei ihme, että Mariaporin kirjan julkaisu pyrittiin estämän kaikin keinoin. Korruptio tai hyvä-velu systeemi niinkuin sitä täällä kutsutaan ei ole Suomessakaan tuntematonta.
Juuri näin se taitaa mennä. Muutamia vuosia sitten verotarkastaja tuumasi minulle, että ei kai hänen kannata ruveta pyytämään papereita tarkastettavaksi, koska liikevaihtokin on niin pieni. Silloin se oli hänestä pieni, kun se oli 100000 euroa. Kysymys oli yrityksestä, jonka kirjanpitoa aloin pitää ja jolla oli ollut palkkakirjanpito hiukan sekaisin ja luvut eivät täsmänneet.
Tuli niin selväksi se, että ei kannata tarkastaa, siis ei saada rahaa ja tuskin löytyisi mitään kovin suurta lisäverotettavaakaan.
Olen tullut samaan johtopäätökseen, tarkastuksia tehdään ja tiukimmille joutuvat ne, joilla on asiat hoidettuna, joita voidaan tarkastaa. Tehdä vaikkapa saldovertailuja toisten yritysten kanssa.
Siirrä yrityksesi vaan mukisematta Viroon. Verotus on alhaisempaan ja yrittäjiä pidetään kuin kukkaa kämmenellä. Suomessahan yrittäjät ovat demarivirkamiesten mielestä alinta kastia ja kohtelu on sitten sen mukaista.
Kun työpakat on menny etelään niin SAK:n ja demarivirkakoneiston ylivalta alkaa murentua.
Viime vuonna siirtyi 25 000 yritystä etelään ja siinä hävisi Suomesta 100 000 työpaikkaa ainakin.
Veromenetykset ovat sitten reilusti miljardiluokkaa. No eikun vaan nyhtämään jäljelle jääneiltä erotus kun eivät ymmärrä että yrittäjä on maksumies Suomessa.
Sanotaan että uusi hallitus on yrittäjämielisempi kun demareille osoitetiin ovea. Valitettavasti vaan liian myöhään, liian vähän. Yritys/Työpaikkakato on tänä vuonna luultavasti suurempi.