Taas on tuoreessa uutisoinnissa Brittilässä väläytelty totalitaarisen poliisivaltio/isoveli-yhteiskunnan perustamista. Tällä kertaa asialla ei ole Tony Blair kuten viime syksynä, vaan Lord Justice Sedley, joka haluaa KOKO Ison-Britannian väestön DNA-rekisteriin.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6979138.stm
Britannian DNA-rekisteri on maailman suurin; siinä on noin 4 miljoonaa henkilöä (5% maan väestöstä) ja se juontaa taustansa 12 vuoden takaa. Rekisterin määrä kasvaa 30000 henkilöllä per kuukausi.
Sekä kaduntallaajat, ihmisoikeusjärjestöt ja toimittajat ovat aktiivisesti kyseenalaistaneet tämän pelottavan kontrollifriikin hallituksen juonia, jotka koskevat totaalista ja ehdotonta väestön hallintaa.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6979165.stm
Britanniassa on jo nyt yli 4 MILJOONAA turvakameraa, määrä, joka vastaa 20% koko maailman kameramäärästä ja joka on enemmän kuin koko Euroopassa yhteensä.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6108496.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6979138.stm
Britannian DNA-rekisteri on maailman suurin; siinä on noin 4 miljoonaa henkilöä (5% maan väestöstä) ja se juontaa taustansa 12 vuoden takaa. Rekisterin määrä kasvaa 30000 henkilöllä per kuukausi.
Sekä kaduntallaajat, ihmisoikeusjärjestöt ja toimittajat ovat aktiivisesti kyseenalaistaneet tämän pelottavan kontrollifriikin hallituksen juonia, jotka koskevat totaalista ja ehdotonta väestön hallintaa.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6979165.stm
Britanniassa on jo nyt yli 4 MILJOONAA turvakameraa, määrä, joka vastaa 20% koko maailman kameramäärästä ja joka on enemmän kuin koko Euroopassa yhteensä.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6108496.stm
Vastaukset 9
Vanhimmat
heidän takiaan on ilmeisen pakko ylläpitää turvajärjestelmiä, jotka tavallinen kansalainen kokee turhan rajoittaviksi, sekä loukkaavan yksityisyyttä.
mikään muu ryhmä, kun muslimit ei saa aikaan vastaavaa, eikä harjoita terrorismia ym, vastaavaa, samassa laajuudessa.
kyllä niitä ruotsissakin on ja suomi seuraa hyvin perässä, kaikki samasta syystä.
Britit niittävät sitä mitä ovat kylväneetkin.
lisääntyvä valvonta on suoraa seurausta islaminuskoisten lisääntymisestä, osin naiivien poliitikkojen ansiosta, kaikkialla euroopassa, lukuun ottamatta toistaiseksi entisiä itäblokin maita ja balttiaa.
Hei hassu, en tiedä mistä olet saanut tietosi että nimenomaan muslimien uskontokuntaan kuuluvat kansanryhmät aiheuttaisivat länsimaissa alati kasvavan cctv-ja dna-valvonnan. En ole yhdessäkään virallisessa julkaisussa nähnyt suoraa todistetta joka viittaisi kyseiseen olettamukseesi.
http://www.msnbc.msn.com/id/5942513
On syytä huomata että vaikka ääri-islamistiset terrori-iskut vastaavat vähän reilu puolta kaikista terrori-iskuista maailmassa, ei ole kuitenkaan järkiperäistä syyllistää muslimeja kokonaisuudessaan kaiken pahan taakse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamist_terrorism
Esimerkiksi Irak. Ennekuin Irakiin mentiin asevoimin, USA:n hallinto esitti väitteitä että maassa operoisi Al-Qaidan solut. Tämä ei pitänyt paikkaansa kuten myöhemmin todettiin, mutta miehitys johti siihen että nyt Irakissa ilmeisesti Al-Qaidan terroristeja operoikin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaeda
Olet oikeassa syy-seuraus-teorian suhteen, Britit ovat politiikallaan/toimillaan lisänneet ääri-islamistista terrorismia, mutta se että esimerkiksi kokonainen kansakunta halutaan DNA-rekisteröidä tämän takia, ei riitä syyksi.
Tämä on tietysti vain yksi näkemys ja mielipide asiaan liittyen. Toivottavasti asia herättäisi keskustelua esim Suomessa, jos täällä aiotaan räjähdysmäisesti lisätä cctv-valvontaa.
Eikö olekin kauheaa kun meilläkin on jo tämä poliisivaltio, jossa kaikkien nimet ja osoitteet ja osasta kuvakin ovat viranomaisten tiedossa? Tätä rekisteriähän poliisit voivat käyttää päivittäin ja siten hallitsevat väestöä.
Eli mikä on se lisäpaha, mikä DNA-tietojen lisäämisestä tähän rekisteriin, meille rehellisille ihmisille tästä tulisi?
jota voidaan käyttää väärin.
Ja kuka käyttäisi väärin, poliisiko? Miksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000022369138
lue koko keskustelu:)
Poliisi, valtio, kansalainen.. riippu täysin kenen näkökulmasta haluaa asiaa tarkastella.
Historian pitäisi toimia meille kaikille opetusvälineenä, miten käy jos valtio ajautuu totalitaariseksi poliisivaltioksi. Oikeuksista ja yksityisyydestä luopuminen vapauden takia ei ole koskaan kansalaisen kannalta järkevää.
http://www.historylearningsite.co.uk/nazi_police_state.htm
tosiaan itsenäisiä, muut maat tehtailee tänne jo valvontajärjestelmiä kansalaisille!
"Eduskunta hyväksyi Prümin sopimuksen
Sopimus on valmisteltu EU:n ulkopuolella, joten Suomi ei voinut osallistua sopimuksen valmisteluun"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000023698202
http://www.effi.org/yhdistys/kannatustuotteet/pics/orwell_back.png
dna pankkia
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000023001934